chiffrement économique n'est pas seulement une révolution technologique

L'économie du chiffrement n'est pas simplement une révolution technologique, sa cyclicité et sa volatilité posent de grands défis aux professionnels et aux passionnés. En période de marché haussier, les gens ordinaires peuvent obtenir des retours dix ou même cent fois supérieurs, mais en période de marché baissier, les pertes sont tout aussi lourdes. Par conséquent, peu importe qui entre dans ce domaine, les connaissances en investissement sont une matière obligatoire.

Ce cycle de marché baissier est principalement provoqué par la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale et le resserrement des liquidités. Les rendements des protocoles de prêt principaux sont tombés en dessous de 2 %, tandis que les rendements des obligations d'État américaines dans le monde réel dépassent 3 %, ce qui incite les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers l'achat d'obligations d'État.

Depuis les années 1980, la Réserve fédérale a connu 6 cycles de hausse des taux, chacun durant de 1 à 3 ans, avec une augmentation moyenne de 10 fois. Plus le rythme de la hausse des taux est lent, moins l'effet est bon, et plus il est difficile de contenir l'inflation. La 6ème hausse des taux de 2015 à 2018 a été relativement lente, entraînant une hausse continue des prix des matières premières, principalement le pétrole brut. Récemment, le prix du pétrole reste ferme, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à poursuivre une politique de hausse des taux agressive. En 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché du chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression de retrait des fonds institutionnels, le creux du marché baissier n'étant pas encore atteint, il n'est pas judicieux de tenter de rattraper le marché trop facilement.

Avoir confiance dans le plan zkRollup d'Ethereum

En mettant de côté le grand cycle du marché des capitaux, du point de vue de la révolution des technologies de chiffrement et de la vague potentielle du Web3.0, Ethereum et son plan d'extension zkRollup, en particulier le plan zkRollup basé sur le zkEVM de nouvelle génération, méritent d'être surveillés.

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a souligné que la prochaine étape pour Ethereum après la fusion est l'évolutivité. Les zkRollups réalisent l'extension en regroupant des centaines de transactions et en validant une seule tâche.

Le Rollup est devenu la solution principale pour l'évolutivité d'Ethereum, se divisant en Rollup optimiste et zkRollup. Les deux diffèrent en ce qui concerne la garantie de validité des transactions : le Rollup optimiste utilise des preuves de fraude, tandis que le zkRollup utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance.

Comparé à l'optimisme Rollup, le zkRollup a un avantage technique. Cependant, l'EVM n'est pas conçu pour prendre en charge les preuves à divulgation nulle, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge les preuves à divulgation nulle. Pour résoudre ce problème, plusieurs projets développent des zkEVM prenant en charge le calcul des preuves à divulgation nulle et compatibles avec Solidity.

La nécessité de repenser le zkEVM

Bien que plusieurs projets aient développé des solutions zkEVM, les tests réels montrent que les performances doivent encore être améliorées. Certains projets ont optimisé la structure zkEVM et redessiné un zkEVM plus efficace. Les principales améliorations incluent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant des circuits et la réduction de la taille des polynômes soumis, ce qui permet de raccourcir le temps de génération des preuves.

L'importance des preuves à connaissance nulle plus rapides

Avec l'émergence de nouveaux schémas de preuves à connaissance nulle, SNARK et STARK ne sont plus dominants en termes d'efficacité. Certains nouveaux schémas prétendent réaliser un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sous-linéaire, atteignant des extrêmes théoriques. Ces schémas ne nécessitent pas de configuration de confiance et maintiennent un niveau élevé de sécurité.

Nécessité d'une couche de disponibilité de données indépendante

Actuellement, les zkRollups se concentrent principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la validation des transactions. Cependant, les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction originales, ce qui pourrait devenir un nouveau goulot d'étranglement. Pour cela, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité des données indépendante pour stocker ces données de transaction originales, afin d'éviter que des pannes du serveur zkRollup ou des nœuds Ethereum ne provoquent le gel des contrats intelligents. Plus important encore, cela découplera les coûts de la couche 2 et de la couche 1, réduisant ainsi encore le coût des transactions basées sur les zkRollups zkEVM.