La transformation de l'écosystème Bitcoin : la suppression potentielle de la restriction OP_Return et ses impacts

Récemment, la communauté des développeurs principaux de Bitcoin a proposé une initiative intéressante : supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. Cette mesure a suscité de larges discussions concernant l'orientation future du réseau Bitcoin.

OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin imposent une limite de taille sur les sorties OP_Return, mais cela n'est pas une règle de consensus. En réalité, les blocs contenant des sorties OP_Return dépassant la taille limite sont toujours considérés comme valides.

Les personnes qui s'opposent à la suppression des restrictions estiment que cette limitation aide à prévenir la pollution de la blockchain par des informations indésirables. Ils souhaitent que Bitcoin ne soit utilisé que pour les transactions financières, considérant des données comme des images comme des transactions non standard.

Cependant, la réalité est que la pratique de stocker des données non financières telles que des images est déjà largement répandue sur le réseau Bitcoin. La tendance "Ordinals" qui a émergé au début de 2023 en est un exemple typique. Contrairement à l'utilisation d'OP_Return, les Ordinals stockent des images via le script d'entrée des dépenses Taproot, une méthode qui peut être même plus économique que l'OP_Return dans certains cas.

Les données montrent que l'utilisation des Ordinals est incroyable, avec plus de 88 millions d'inscriptions produites, et des frais de transaction dépassant 660 millions de dollars. Cette tendance attire de nombreux investissements, donnant naissance à de nombreuses entreprises et outils connexes.

Il existe différentes opinions sur la question de savoir si ces données non financières doivent être considérées comme des spams. Un point de vue soutient que tant que l'intention du créateur n'est pas malveillante, ces données ne devraient pas être simplement classées comme des spams. Un autre point de vue estime que le jugement de valeur devrait être basé sur une évaluation subjective, plutôt que sur des critères objectifs.

L'industrie minière du Bitcoin adopte une attitude positive envers les Ordinals, les considérant comme une source de revenus potentielle et importante. De nombreuses grandes entreprises minières ont déjà commencé à accepter cette tendance, estimant qu'elle contribue à améliorer les bénéfices et le rendement des capitaux propres.

La conservation de la restriction OP_Return peut entraîner des conséquences inattendues. Par exemple, les mineurs peuvent établir des systèmes pour recevoir directement des transactions non standard, contournant ainsi le pool de mémoire public. Cela pourrait non seulement compromettre les techniques d'optimisation du réseau existantes, mais également aggraver la tendance à la centralisation du minage.

D'un point de vue technique, la suppression de la limitation OP_Return pourrait en fait être bénéfique pour le fonctionnement des nœuds complets. Les sorties OP_Return n'augmentent pas la taille de l'ensemble UTXO, et par rapport à d'autres méthodes de stockage de données arbitraires, elles imposent une charge moindre à la validation des nœuds.

En ce qui concerne la prévention des spams, le mécanisme des frais de transaction reste la méthode la plus efficace. Comme l'a dit Satoshi Nakamoto, tant que vous êtes prêt à payer des frais supérieurs à ceux des autres utilisateurs, vous pouvez presque toujours inclure votre transaction dans la blockchain.

En résumé, la suppression de la limite OP_Return pourrait être une étape nécessaire pour que le réseau Bitcoin s'adapte à la réalité économique actuelle. Cela pourrait aider à maintenir l'efficacité de la mémoire publique et à empêcher les mineurs de créer des systèmes privés. Bien que ce changement puisse susciter des controverses, il reflète l'évolution et la maturité constantes de l'écosystème Bitcoin.