Le plan d'Airdrop SEI suscite des débats : des règles complexes soulèvent des controverses, une stratégie de distribution massive de jetons enflamme le web.

Le plan d'airdrop de Sei a connu de nombreux changements, passant d'une attente initiale très élevée à des controverses, puis à un débat intense sur l'ensemble du réseau. Ce processus reflète les multiples ajustements de la stratégie d'airdrop de l'équipe du projet.

Au départ, Sei a attiré beaucoup d'attention en raison de son bon niveau de financement et de l'entrée de partenaires d'investissement réputés. L'airdrop d'incitation sur le réseau de test promis par les responsables a attiré un grand nombre d'utilisateurs, et il a été dit que le volume de demandes en une seule journée avait atteint des millions. Cependant, lorsque Sei a demandé aux utilisateurs de procéder à une vérification d'identité, cela a suscité une forte opposition de la part de la communauté, obligeant finalement les responsables à abandonner cette exigence.

Ensuite, Sei est devenu un nouveau projet sur une plateforme d'échange, suscitant à nouveau les attentes de la communauté concernant l'Airdrop. Cependant, les autorités n'ont pas tardé à publier un plan d'Airdrop spécifique, et ce n'est qu'après le lancement du marché secondaire des jetons qu'elles ont diffusé des informations connexes, ce qui a suscité le mécontentement de la communauté.

Les règles de l'Airdrop ont été finalement publiées, impliquant deux catégories d'utilisateurs : les participants au réseau de test et les utilisateurs actifs de plusieurs chaînes publiques. Cependant, les règles spécifiques ne sont pas assez claires, et le fait que l'interface de réclamation soit initialement incomplète a rendu la communauté encore plus confuse.

Pour les utilisateurs participant au testnet, les résultats de l'airdrop sont décevants. Même les utilisateurs ayant complété toutes les tâches du testnet n'ont reçu qu'environ 60 jetons Sei. De plus, le choix entre la tâche de tweet et la tâche de pont, ainsi que le manque d'instructions claires, ont conduit de nombreux utilisateurs à manquer l'opportunité d'obtenir plus de jetons.

En comparaison, l'Airdrop destiné aux participants non testnets est beaucoup plus généreux. Sei a élargi l'Airdrop à 1,5 million de portefeuilles d'utilisateurs actifs sur plusieurs blockchains principales. Ces utilisateurs peuvent obtenir un nombre considérable de jetons en passant sur le réseau Sei, certains utilisateurs chanceux ayant même reçu entre 5000 et 10000 jetons Sei.

Cette stratégie de distribution de jetons différenciée a suscité de larges discussions. D'une part, les participants au réseau de test se sentent ignorés ; d'autre part, un grand nombre d'utilisateurs qui n'avaient jamais prêté attention à Sei ont soudainement reçu des airdrops conséquents, suscitant un débat animé et une vague de participation sur l'ensemble du réseau.

Du point de vue des développeurs de projets, cette stratégie d'Airdrop atteint plusieurs objectifs : obtenir un énorme effet de publicité, attirer de nombreux actifs vers le réseau Sei, et établir une base d'utilisateurs pour le développement futur de l'écosystème. Cependant, cette approche a également suscité certaines interrogations, notamment sur son équité et sur la question d'asymétrie d'information.

Dans l'ensemble, le programme d'Airdrop de Sei, bien que controversé, a effectivement réussi à attirer l'attention de tout le réseau et a, dans une certaine mesure, réalisé un équilibre des intérêts de toutes les parties. Ce cas fournit également de nouvelles idées et références pour les stratégies d'Airdrop d'autres projets.