Les sept défis de l'écosystème Bitcoin : de l'agitation à la réflexion
Lorsqu'un Bitcoin atteint un nouveau sommet, dépassant les 110 000 dollars lors du jour de la pizza, examinons avec un regard plus lucide les véritables défis auxquels l'écosystème Bitcoin est confronté. Bien que la capitalisation boursière du Bitcoin soit de nouveau proche du seuil du trillion de dollars, l'activité de son écosystème et la taille de ses actifs sont gravement déséquilibrées, révélant de nombreux problèmes.
1. Inquiétude concernant la bulle écologique
À la fin de 2023 et au début de 2024, l'écosystème Bitcoin connaît un récit de réveil retentissant. Des inscriptions, L2 à la re-staking, il semble qu'en une nuit, l'écosystème BTC, longtemps en sommeil, soit soudainement devenu un terreau d'innovation. Cependant, après le retrait de l'engouement, les véritables résultats concrets restent encore rares.
De nombreux projets manquent d'innovation substantielle, n'ont pas réussi à restructurer les anciens paradigmes ou à créer de nouvelles demandes de marché. Beaucoup de soi-disant nouveaux concepts ne sont que de vieux concepts présentés sous un nouveau jour, avec des structures sous-jacentes faibles, un design grossier et éloigné des scénarios d'application réels. Il y a très peu d'équipes qui ont une véritable volonté et capacité de construction à long terme.
2. Le dogmatisme et la crise interne
La combinaison de l'idéalisme et du dogmatisme, dans l'écosystème Bitcoin, évolue en une forme d'auto-limitation. Dans un système qui se vante de "croyance en la décentralisation", les discussions sur les routes technologiques, les mécanismes de consensus et même les directions de développement, dès qu'elles touchent à une certaine position "fondamentaliste", peuvent facilement évoluer en une opposition manichéenne.
Les événements de fork de BCH et BSV dans l'histoire confirment les racines profondes de la déchirure des idéaux initiaux de la communauté et des conflits de factions. Entre "maintenir la voie de Satoshi Nakamoto" et "promouvoir des mises à jour fonctionnelles", il y a toujours eu un long jeu d'arguments et de divergences. Cette attitude a également conduit à ce que les mises à jour majeures du réseau Bitcoin subissent souvent un long processus d'acceptation.
3. L'inquiétude de l'épuisement des talents
Bitcoin est en train de connaître une crise chronique de perte de talents. Dépendant depuis longtemps d'un modèle de développement basé sur des dons, manquant d'un système d'incitation stable et durable, il est difficile d'attirer de nouveaux talents et de retenir les anciens.
Actuellement, il n'y a que 359 développeurs à plein temps dans l'écosystème BTC, ce qui est bien inférieur aux 2181 développeurs d'Ethereum. Il est encore plus intéressant de noter que 42 % des développeurs se concentrent sur des solutions d'évolutivité, ce qui signifie que les ressources humaines pour la construction de la couche d'application native et d'autres aspects sont encore plus rares.
4. Le problème de la rétention de valeur
Un grand volume de BTC n'a pas été converti en productivité financière, mais s'est plutôt transformé en "capital dormant" sur la chaîne. Actuellement, seulement 0,79 % des BTC sont utilisés pour DeFi, tandis que plus de 60 % de l'offre totale de Bitcoin n'a pas été transférée au cours de l'année écoulée, et ce pourcentage continue d'augmenter.
Les détenteurs de BTC ont des options très limitées pour utiliser leurs actifs, principalement concentrées sur des plateformes de prêt centralisées ou des formes comme le WBTC généré par des chaînes croisées. Cependant, ces voies font généralement face à des problèmes de faibles rendements, de risques de centralisation élevés et d'insécurité, ce qui les rend peu attrayantes.
5. Inquiétude concernant le décalage d'attention
Les discussions récentes sur la mise à niveau de la communauté Bitcoin sont tombées dans un cercle vicieux de "haute chaleur et faible efficacité" : peu de propositions véritablement techniques et ayant un potentiel de développement sont soulevées, tandis que des sujets "insignifiants" sont débattus à maintes reprises.
Par exemple, le BIP177 concerne uniquement un ajustement de la manière d'afficher les unités, mais a déclenché de longues querelles au sein de la communauté. En revanche, des propositions importantes qui pourraient propulser les capacités du protocole, comme la combinaison CTV+CSFS pour permettre des paiements asynchrones, ou le BIP360( pour faire face aux défis de sécurité futurs, tels que les attaques quantiques, n'ont attiré que peu d'attention.
![Tigre à tête de serpent, décompte des "sept péchés" de l'écosystème Bitcoin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-645668de01b78a7caaf1769d968630b5.webp(
6. La difficulté de la clôture narrative
Dans l'industrie de la cryptographie à un rythme rapide, le récit de l'écosystème Bitcoin semble particulièrement monotone. Le récit de "l'or numérique", bien qu'il ait solidifié le consensus, limite également l'innovation et l'expansion de l'imagination.
En comparaison, d'autres écosystèmes de chaînes suscitent continuellement un nouvel intérêt et de nouvelles narrations autour de directions telles que le Restaking, les Mèmes, le DePIN et l'IA, entraînant une dynamique communautaire et un flux continu d'attention des fonds. Bien que les Taproot Assets et les Ordinals aient brièvement stimulé l'imaginaire, ils manquent de soutien continu et systémique, n'ayant pas réussi à former une courbe de croissance solide.
7. Préoccupations liées à l'absence de possibilité d'investissement
Dans un système de marché où le capital recherche le profit, la "faisabilité" détermine le flux final des fonds. Cependant, les lacunes de l'écosystème Bitcoin dans ce domaine sont particulièrement évidentes : des problèmes tels que la complexité du déploiement, la faible liquidité et des mécanismes de transaction primitifs rendent difficile l'entrée et la sortie efficaces des teneurs de marché, des arbitragistes et des capitaux spéculatifs.
On peut également voir un aperçu à partir des données de financement : à part l'année 2024 où la tendance des Ordinals et des Runes a brièvement attiré l'attention des capitaux, les performances de financement de l'écosystème Bitcoin des autres années sont médiocres. Les projets de financement de plus de 10 millions de dollars sont des exceptions rares, ce qui reflète directement le doute des institutions d'investissement mainstream sur la "possibilité d'investir" dans l'écosystème BTC.
Faire face à ces défis est le chemin inévitable pour que l'écosystème Bitcoin aille plus loin. On espère qu'à travers la réflexion et l'amélioration, l'écosystème Bitcoin pourra retrouver une nouvelle vitalité et trouver une direction de développement durable.
![Queue de tigre, comptez les "sept péchés" de l'écosystème Bitcoin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-017ffa741887b92bc25f0fcf745f5a36.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 J'aime
Récompense
23
7
Partager
Commentaire
0/400
RugpullSurvivor
· 07-08 13:22
Quand le market maker s'en va, c'est le plus important.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 07-07 20:31
En me réveillant, j'ai découvert que l'écologie avait aussi commencé à s'internaliser, en riant, j'ai fini par pleurer.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 07-07 15:23
Qu'est-ce qu'il y a à analyser, ce ne sont pas tous des vieux problèmes.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 07-07 02:27
Baleine savait déjà cela.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 07-07 02:22
唉 又在找茬了 继续 hausse
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 07-07 02:19
Après avoir été frite, cela doit être une perte. Le bull lent n'est-il pas attrayant ?
Analyse des sept grands défis de l'écosystème Bitcoin : les inquiétudes derrière une capitalisation boursière de mille milliards.
Les sept défis de l'écosystème Bitcoin : de l'agitation à la réflexion
Lorsqu'un Bitcoin atteint un nouveau sommet, dépassant les 110 000 dollars lors du jour de la pizza, examinons avec un regard plus lucide les véritables défis auxquels l'écosystème Bitcoin est confronté. Bien que la capitalisation boursière du Bitcoin soit de nouveau proche du seuil du trillion de dollars, l'activité de son écosystème et la taille de ses actifs sont gravement déséquilibrées, révélant de nombreux problèmes.
1. Inquiétude concernant la bulle écologique
À la fin de 2023 et au début de 2024, l'écosystème Bitcoin connaît un récit de réveil retentissant. Des inscriptions, L2 à la re-staking, il semble qu'en une nuit, l'écosystème BTC, longtemps en sommeil, soit soudainement devenu un terreau d'innovation. Cependant, après le retrait de l'engouement, les véritables résultats concrets restent encore rares.
De nombreux projets manquent d'innovation substantielle, n'ont pas réussi à restructurer les anciens paradigmes ou à créer de nouvelles demandes de marché. Beaucoup de soi-disant nouveaux concepts ne sont que de vieux concepts présentés sous un nouveau jour, avec des structures sous-jacentes faibles, un design grossier et éloigné des scénarios d'application réels. Il y a très peu d'équipes qui ont une véritable volonté et capacité de construction à long terme.
2. Le dogmatisme et la crise interne
La combinaison de l'idéalisme et du dogmatisme, dans l'écosystème Bitcoin, évolue en une forme d'auto-limitation. Dans un système qui se vante de "croyance en la décentralisation", les discussions sur les routes technologiques, les mécanismes de consensus et même les directions de développement, dès qu'elles touchent à une certaine position "fondamentaliste", peuvent facilement évoluer en une opposition manichéenne.
Les événements de fork de BCH et BSV dans l'histoire confirment les racines profondes de la déchirure des idéaux initiaux de la communauté et des conflits de factions. Entre "maintenir la voie de Satoshi Nakamoto" et "promouvoir des mises à jour fonctionnelles", il y a toujours eu un long jeu d'arguments et de divergences. Cette attitude a également conduit à ce que les mises à jour majeures du réseau Bitcoin subissent souvent un long processus d'acceptation.
3. L'inquiétude de l'épuisement des talents
Bitcoin est en train de connaître une crise chronique de perte de talents. Dépendant depuis longtemps d'un modèle de développement basé sur des dons, manquant d'un système d'incitation stable et durable, il est difficile d'attirer de nouveaux talents et de retenir les anciens.
Actuellement, il n'y a que 359 développeurs à plein temps dans l'écosystème BTC, ce qui est bien inférieur aux 2181 développeurs d'Ethereum. Il est encore plus intéressant de noter que 42 % des développeurs se concentrent sur des solutions d'évolutivité, ce qui signifie que les ressources humaines pour la construction de la couche d'application native et d'autres aspects sont encore plus rares.
4. Le problème de la rétention de valeur
Un grand volume de BTC n'a pas été converti en productivité financière, mais s'est plutôt transformé en "capital dormant" sur la chaîne. Actuellement, seulement 0,79 % des BTC sont utilisés pour DeFi, tandis que plus de 60 % de l'offre totale de Bitcoin n'a pas été transférée au cours de l'année écoulée, et ce pourcentage continue d'augmenter.
Les détenteurs de BTC ont des options très limitées pour utiliser leurs actifs, principalement concentrées sur des plateformes de prêt centralisées ou des formes comme le WBTC généré par des chaînes croisées. Cependant, ces voies font généralement face à des problèmes de faibles rendements, de risques de centralisation élevés et d'insécurité, ce qui les rend peu attrayantes.
5. Inquiétude concernant le décalage d'attention
Les discussions récentes sur la mise à niveau de la communauté Bitcoin sont tombées dans un cercle vicieux de "haute chaleur et faible efficacité" : peu de propositions véritablement techniques et ayant un potentiel de développement sont soulevées, tandis que des sujets "insignifiants" sont débattus à maintes reprises.
Par exemple, le BIP177 concerne uniquement un ajustement de la manière d'afficher les unités, mais a déclenché de longues querelles au sein de la communauté. En revanche, des propositions importantes qui pourraient propulser les capacités du protocole, comme la combinaison CTV+CSFS pour permettre des paiements asynchrones, ou le BIP360( pour faire face aux défis de sécurité futurs, tels que les attaques quantiques, n'ont attiré que peu d'attention.
![Tigre à tête de serpent, décompte des "sept péchés" de l'écosystème Bitcoin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-645668de01b78a7caaf1769d968630b5.webp(
6. La difficulté de la clôture narrative
Dans l'industrie de la cryptographie à un rythme rapide, le récit de l'écosystème Bitcoin semble particulièrement monotone. Le récit de "l'or numérique", bien qu'il ait solidifié le consensus, limite également l'innovation et l'expansion de l'imagination.
En comparaison, d'autres écosystèmes de chaînes suscitent continuellement un nouvel intérêt et de nouvelles narrations autour de directions telles que le Restaking, les Mèmes, le DePIN et l'IA, entraînant une dynamique communautaire et un flux continu d'attention des fonds. Bien que les Taproot Assets et les Ordinals aient brièvement stimulé l'imaginaire, ils manquent de soutien continu et systémique, n'ayant pas réussi à former une courbe de croissance solide.
7. Préoccupations liées à l'absence de possibilité d'investissement
Dans un système de marché où le capital recherche le profit, la "faisabilité" détermine le flux final des fonds. Cependant, les lacunes de l'écosystème Bitcoin dans ce domaine sont particulièrement évidentes : des problèmes tels que la complexité du déploiement, la faible liquidité et des mécanismes de transaction primitifs rendent difficile l'entrée et la sortie efficaces des teneurs de marché, des arbitragistes et des capitaux spéculatifs.
On peut également voir un aperçu à partir des données de financement : à part l'année 2024 où la tendance des Ordinals et des Runes a brièvement attiré l'attention des capitaux, les performances de financement de l'écosystème Bitcoin des autres années sont médiocres. Les projets de financement de plus de 10 millions de dollars sont des exceptions rares, ce qui reflète directement le doute des institutions d'investissement mainstream sur la "possibilité d'investir" dans l'écosystème BTC.
Faire face à ces défis est le chemin inévitable pour que l'écosystème Bitcoin aille plus loin. On espère qu'à travers la réflexion et l'amélioration, l'écosystème Bitcoin pourra retrouver une nouvelle vitalité et trouver une direction de développement durable.
![Queue de tigre, comptez les "sept péchés" de l'écosystème Bitcoin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-017ffa741887b92bc25f0fcf745f5a36.webp(