Voici mon avis, et je veux que vous me prouviez le contraire :

- Tout le monde achète à prix réduit et s'attend à un multiplicateur de 6x ou plus
- Politiques de remboursement ( si cela ne fait pas un 6x, les gens vendent )
- La période de cliff ne peut pas dépasser 2 mois, et la période de vesting ne peut pas dépasser 6 mois (tout le monde veut sortir rapidement et courir vers la prochaine opportunité)
- Des mains en papier formées par des memecoins, de sorte que même les projets réels ont 0 chance de survivre

Tout le monde dit qu'il veut empêcher ce type de graphique, mais personne n'est prêt à travailler avec de vrais projets ou à changer les conditions d'un lancement, car personne n'achètera.

Un launchpad en particulier a attiré notre attention pour ses 20 lancements passés :

- Les 3 restants se négocient à -95 % de leur prix TGE

En plus de cela, tout le monde dit :
- Nous vous aiderons avec le marketing
- Nous vous aiderons avec les KOLs
- Nous vous aiderons à gagner des milliers d'utilisateurs

Alors nous avons mis cela par écrit, et nous avons des grillons.

Nous avons proposé une période de blocage de 6 mois et une période d'acquisition de 6 mois avec un déblocage de 0 % au lancement, qui peut être réduite à une période de blocage de 6 semaines et une période d'acquisition de 6 semaines si les investisseurs aident avec 2 choses principales :

1. Volume de trading quotidien par le biais de références
2. Utilisateurs actifs mensuels

C'est tout.
Ce sont exactement les mêmes choses dont ils disent qu'ils vont aider, mais c'est juste écrit. ( bien sûr, nous avons ajouté des partenariats, les réseaux sociaux et quelques autres choses, mais le volume de trading et les utilisateurs sont les principaux)

Nous en sommes également familiers.

Donc, la seule autre option qui reste est de faire un lancement équitable, et ensuite chaque projet se bat dans l'arène de l'utilité.

Prouve-moi que j'ai tort.