Le président Donald Trump a nommé Elon Musk à la tête du nouveau Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) pour réduire les dépenses publiques de jusqu'à 2 trillions de dollars d'ici le 4 juillet 2026. Cependant, en avril 2025, Musk a annoncé que non seulement DOGE réduirait son estimation d'économies projetées pour l'exercice 2026 de 1 trillion à 150 milliards de dollars, mais que son allocation de temps à DOGE diminuerait considérablement au point de travailler un à deux jours par semaine avec le département.
Publicité : Offres d'épargne à rendement élevé
Gagnez 4,10 % APY** sur des soldes de 5 000 $ ou plus
Voir l'offre ### Gagnez jusqu'à 4,00 % APY avec les Savings Pods
Voir l'offre ### Gagnez jusqu'à 3,80 % APY¹ & jusqu'à 300 $ de prime en espèces avec dépôt direct
Voir l'offre Propulsé par Money.com - Yahoo peut percevoir une commission sur les liens ci-dessus. En savoir plus : 2 façons dont l'accès d'Elon Musk au Trésor américain peut impacter la sécurité sociale
Pour Vous : Combien d'argent est nécessaire pour être considéré comme appartenant à la classe moyenne dans chaque État ?
Bien que beaucoup s'accordent à dire que le gouvernement pourrait être géré de manière plus efficace, il reste à voir si DOGE aura un effet positif sur la volatilité économique actuelle. Quant à Musk, bien qu'il prétende qu'il souhaite maintenant se recentrer sur ses autres entreprises, comme Tesla, il ne s'est pas complètement éloigné de DOGE, donc son influence sur les réductions des dépenses gouvernementales se fait encore sentir.
Voici quatre réductions proposées par DOGE et comment elles pourraient non seulement impacter votre portefeuille, mais aussi l'économie en général.
Éliminer les dépenses fédérales non autorisées
Typiquement, le Congrès, et non le président, autorise toutes les dépenses fédérales, et les deux tiers de toutes les dépenses gouvernementales sont obligatoires. Cependant, Musk a déclaré que DOGE contournerait l'approbation du Congrès pour les réductions proposées.
La plus grande partie des dépenses gouvernementales que DOGE pourrait réduire sans autorisation du Congrès est "les dépenses discrétionnaires", qui représentent la formidable somme de 516 milliards de dollars. Musk et DOGE, avec le soutien de Trump, ont spécifiquement ciblé les médias publics, Planned Parenthood, l'éducation et les 1,5 milliard de dollars prévus pour les organisations internationales.
Les dirigeants de DOGE n'ont rien dit concernant d'éventuelles réductions de la Sécurité Sociale, de Medicare et de Medicaid, qui représentent la majorité des dépenses du gouvernement fédéral. Certaines réductions de ces programmes seraient éligibles dans le cadre des réductions recommandées par le Bureau du budget du Congrès (CBO) sur les dépenses discrétionnaires.
« Tous ces programmes ne sont pas appropriés annuellement par le Congrès, » a déclaré Wayne Winegarden, économiste au Pacific Research Institute. « Sans réformes de ces programmes, la trajectoire fiscale du pays ne sera pas durablement modifiée. »
Impact sur le portefeuille : Les consommateurs pourraient payer plus pour des dépenses quotidiennes comme l'essence et les soins de santé tout en ramenant chez eux moins de salaire.
Considérez ceci : Un sénateur américain avertit d'un moyen « détourné » par lequel Trump et Musk pourraient détruire la sécurité sociale - A-t-elle raison ?
Réduire la main-d'œuvre fédérale
Musk a suggéré que mettre fin aux options de télétravail et exiger que tous les employés fédéraux viennent au bureau cinq jours par semaine entraînerait une attrition naturelle, les travailleurs quittant leurs emplois. De plus, DOGE pourrait recommander d'offrir des départs anticipés et de fournir des incitations à la séparation pour réduire le personnel fédéral.
L'histoire continue "Les conséquences négatives ne seront jamais évitées si les décideurs ne se concentrent pas sur des réformes qui résolvent les défauts sans sacrifier les services", a déclaré Thomas Kluz, directeur général de Venture Lab, une société de capital-risque spécialisée dans la technologie de la santé, entre autres domaines.
M. Kluz a expliqué que la réduction de la main-d’œuvre fédérale pourrait permettre d’économiser de l’argent s’ils utilisaient le traitement des demandes de remboursement basé sur l’IA dans les soins de santé, par exemple. Ensuite, les décideurs politiques pourraient réorienter les économies réalisées vers des programmes qui fournissent les soins les plus efficaces à ceux qui en ont besoin.
Impact sur les Portefeuilles : Moins de dépenses et des prix plus élevés dans les communautés où vivent la plupart des travailleurs fédéraux. Les entreprises dans ces zones pourraient également devoir licencier des employés, ce qui augmenterait le taux de chômage. Des délais de traitement plus longs pour délivrer les chèques de Sécurité Sociale et les remboursements d'impôts.
Réduire les réglementations
Les leaders de DOGE ont déclaré qu'ils utiliseraient deux récentes décisions de la Cour Suprême des États-Unis qui ont limité l'autorité des agences fédérales de réglementation pour orienter leurs recommandations. Ils examinent les décisions judiciaires exigeant que les agences obtiennent l'approbation du Congrès avant de traiter des "questions majeures ayant un large impact économique ou social" et exigeant que les tribunaux fassent preuve de déférence à l'interprétation d'une agence des "lois sans ambiguïté."
Les dirigeants de DOGE ont également déclaré qu'ils croyaient que les décisions de la Cour suprême signifiaient que des milliers de règles fédérales étaient invalides et que Trump pouvait annuler les réglementations fédérales en cas de « dépassement du gouvernement ».
Cependant, William Buzbee, professeur de droit à Georgetown spécialisé dans le droit administratif, déclare que l'interprétation des affaires de la Cour suprême par les dirigeants de DOGE était "très confuse" et que "ni l'une ni l'autre des décisions ne limite les pouvoirs des agences aussi drastiquement qu'ils le prétendent."
Impact du portefeuille : Coûts réduits et efficacité accrue à court terme. Plus de perturbations environnementales, d'instabilité financière et de dégradation de la qualité de l'emploi à long terme.
Effectuer des audits pendant les suspensions de paiement
Une autre suggestion possible pour le DOGE est de suspendre temporairement les paiements aux programmes et agences fédéraux tout en effectuant des audits détaillés pour vérifier les inefficacités, le gaspillage ou les paiements inappropriés au sein des agences et programmes fédéraux.
Le département de la Défense, les programmes sociaux et les subventions fédérales aux gouvernements étatiques et locaux pourraient tous être soumis à des audits DOGE. Par exemple, le département de la Défense a été soumis à un examen minutieux ces dernières années pour avoir échoué à des audits les années précédentes. Les audits DOGE pourraient couvrir les pratiques d'approvisionnement gouvernemental, les paiements aux entrepreneurs et la gestion des stocks.
Impact du portefeuille : Les consommateurs pourraient connaître des retards dans la réception des paiements gouvernementaux à court terme, compensés par des économies potentielles si les audits entraînent un gouvernement plus efficace et moins de gaspillage à long terme.
Caitlyn Moorhead a contribué à la rédaction de cet article.
Note de l'éditeur sur la couverture politique : GOBankingRates est non partisan et s'efforce de couvrir tous les aspects de l'économie de manière objective et de présenter des rapports équilibrés sur des histoires financières axées sur la politique. Vous pouvez trouver plus de couverture de ce sujet surGOBankingRates.com*.
Plus De GOBankingRates
5 Voitures de Luxe Qui Auront de Grosse Goutte de Prix au Printemps 2025
Faites ces 5 choses avant de réserver votre prochain voyage
Jusqu'où $750 000 Plus la Sécurité Sociale peut aller en Retraite dans Chaque Région des États-Unis
6 grands bouleversements à venir dans la Sécurité Sociale en 2025
Cet article est paru à l'origine sur GOBankingRates.com : 4 Goutte de DOGE proposées et l'impact sur votre portefeuille ( et l'économie )
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
4 DOGE Propositions de réductions et l'impact sur votre Portefeuille ( et l'économie )
Le président Donald Trump a nommé Elon Musk à la tête du nouveau Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) pour réduire les dépenses publiques de jusqu'à 2 trillions de dollars d'ici le 4 juillet 2026. Cependant, en avril 2025, Musk a annoncé que non seulement DOGE réduirait son estimation d'économies projetées pour l'exercice 2026 de 1 trillion à 150 milliards de dollars, mais que son allocation de temps à DOGE diminuerait considérablement au point de travailler un à deux jours par semaine avec le département.
Publicité : Offres d'épargne à rendement élevé
Gagnez 4,10 % APY** sur des soldes de 5 000 $ ou plus
Voir l'offre ### Gagnez jusqu'à 4,00 % APY avec les Savings Pods
Voir l'offre ### Gagnez jusqu'à 3,80 % APY¹ & jusqu'à 300 $ de prime en espèces avec dépôt direct
Voir l'offre Propulsé par Money.com - Yahoo peut percevoir une commission sur les liens ci-dessus. En savoir plus : 2 façons dont l'accès d'Elon Musk au Trésor américain peut impacter la sécurité sociale
Pour Vous : Combien d'argent est nécessaire pour être considéré comme appartenant à la classe moyenne dans chaque État ?
Bien que beaucoup s'accordent à dire que le gouvernement pourrait être géré de manière plus efficace, il reste à voir si DOGE aura un effet positif sur la volatilité économique actuelle. Quant à Musk, bien qu'il prétende qu'il souhaite maintenant se recentrer sur ses autres entreprises, comme Tesla, il ne s'est pas complètement éloigné de DOGE, donc son influence sur les réductions des dépenses gouvernementales se fait encore sentir.
Voici quatre réductions proposées par DOGE et comment elles pourraient non seulement impacter votre portefeuille, mais aussi l'économie en général.
Éliminer les dépenses fédérales non autorisées
Typiquement, le Congrès, et non le président, autorise toutes les dépenses fédérales, et les deux tiers de toutes les dépenses gouvernementales sont obligatoires. Cependant, Musk a déclaré que DOGE contournerait l'approbation du Congrès pour les réductions proposées.
La plus grande partie des dépenses gouvernementales que DOGE pourrait réduire sans autorisation du Congrès est "les dépenses discrétionnaires", qui représentent la formidable somme de 516 milliards de dollars. Musk et DOGE, avec le soutien de Trump, ont spécifiquement ciblé les médias publics, Planned Parenthood, l'éducation et les 1,5 milliard de dollars prévus pour les organisations internationales.
Les dirigeants de DOGE n'ont rien dit concernant d'éventuelles réductions de la Sécurité Sociale, de Medicare et de Medicaid, qui représentent la majorité des dépenses du gouvernement fédéral. Certaines réductions de ces programmes seraient éligibles dans le cadre des réductions recommandées par le Bureau du budget du Congrès (CBO) sur les dépenses discrétionnaires.
« Tous ces programmes ne sont pas appropriés annuellement par le Congrès, » a déclaré Wayne Winegarden, économiste au Pacific Research Institute. « Sans réformes de ces programmes, la trajectoire fiscale du pays ne sera pas durablement modifiée. »
Impact sur le portefeuille : Les consommateurs pourraient payer plus pour des dépenses quotidiennes comme l'essence et les soins de santé tout en ramenant chez eux moins de salaire.
Considérez ceci : Un sénateur américain avertit d'un moyen « détourné » par lequel Trump et Musk pourraient détruire la sécurité sociale - A-t-elle raison ?
Réduire la main-d'œuvre fédérale
Musk a suggéré que mettre fin aux options de télétravail et exiger que tous les employés fédéraux viennent au bureau cinq jours par semaine entraînerait une attrition naturelle, les travailleurs quittant leurs emplois. De plus, DOGE pourrait recommander d'offrir des départs anticipés et de fournir des incitations à la séparation pour réduire le personnel fédéral.
L'histoire continue "Les conséquences négatives ne seront jamais évitées si les décideurs ne se concentrent pas sur des réformes qui résolvent les défauts sans sacrifier les services", a déclaré Thomas Kluz, directeur général de Venture Lab, une société de capital-risque spécialisée dans la technologie de la santé, entre autres domaines.
M. Kluz a expliqué que la réduction de la main-d’œuvre fédérale pourrait permettre d’économiser de l’argent s’ils utilisaient le traitement des demandes de remboursement basé sur l’IA dans les soins de santé, par exemple. Ensuite, les décideurs politiques pourraient réorienter les économies réalisées vers des programmes qui fournissent les soins les plus efficaces à ceux qui en ont besoin.
Impact sur les Portefeuilles : Moins de dépenses et des prix plus élevés dans les communautés où vivent la plupart des travailleurs fédéraux. Les entreprises dans ces zones pourraient également devoir licencier des employés, ce qui augmenterait le taux de chômage. Des délais de traitement plus longs pour délivrer les chèques de Sécurité Sociale et les remboursements d'impôts.
Réduire les réglementations
Les leaders de DOGE ont déclaré qu'ils utiliseraient deux récentes décisions de la Cour Suprême des États-Unis qui ont limité l'autorité des agences fédérales de réglementation pour orienter leurs recommandations. Ils examinent les décisions judiciaires exigeant que les agences obtiennent l'approbation du Congrès avant de traiter des "questions majeures ayant un large impact économique ou social" et exigeant que les tribunaux fassent preuve de déférence à l'interprétation d'une agence des "lois sans ambiguïté."
Les dirigeants de DOGE ont également déclaré qu'ils croyaient que les décisions de la Cour suprême signifiaient que des milliers de règles fédérales étaient invalides et que Trump pouvait annuler les réglementations fédérales en cas de « dépassement du gouvernement ».
Cependant, William Buzbee, professeur de droit à Georgetown spécialisé dans le droit administratif, déclare que l'interprétation des affaires de la Cour suprême par les dirigeants de DOGE était "très confuse" et que "ni l'une ni l'autre des décisions ne limite les pouvoirs des agences aussi drastiquement qu'ils le prétendent."
Impact du portefeuille : Coûts réduits et efficacité accrue à court terme. Plus de perturbations environnementales, d'instabilité financière et de dégradation de la qualité de l'emploi à long terme.
Effectuer des audits pendant les suspensions de paiement
Une autre suggestion possible pour le DOGE est de suspendre temporairement les paiements aux programmes et agences fédéraux tout en effectuant des audits détaillés pour vérifier les inefficacités, le gaspillage ou les paiements inappropriés au sein des agences et programmes fédéraux.
Le département de la Défense, les programmes sociaux et les subventions fédérales aux gouvernements étatiques et locaux pourraient tous être soumis à des audits DOGE. Par exemple, le département de la Défense a été soumis à un examen minutieux ces dernières années pour avoir échoué à des audits les années précédentes. Les audits DOGE pourraient couvrir les pratiques d'approvisionnement gouvernemental, les paiements aux entrepreneurs et la gestion des stocks.
Impact du portefeuille : Les consommateurs pourraient connaître des retards dans la réception des paiements gouvernementaux à court terme, compensés par des économies potentielles si les audits entraînent un gouvernement plus efficace et moins de gaspillage à long terme.
Caitlyn Moorhead a contribué à la rédaction de cet article.
Note de l'éditeur sur la couverture politique : GOBankingRates est non partisan et s'efforce de couvrir tous les aspects de l'économie de manière objective et de présenter des rapports équilibrés sur des histoires financières axées sur la politique. Vous pouvez trouver plus de couverture de ce sujet sur GOBankingRates.com*.
Plus De GOBankingRates
Cet article est paru à l'origine sur GOBankingRates.com : 4 Goutte de DOGE proposées et l'impact sur votre portefeuille ( et l'économie )
Voir les commentaires