Le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, sera jugé le 14 juillet, et le bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York a déclaré jeudi qu’il n’avancerait pas certaines des accusations liées à « l’entreprise de transmission de fonds sans licence », mais qu’il intenterait tout de même une action en justice pour « blanchiment d’argent », « transmission partielle sans licence » et « complot en violation de la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale ». « Bien que cela soit cohérent avec la note de service du DOJ d’avril 2025 appelant à la fin des « poursuites au lieu de la réglementation » et à la fin des poursuites pour les violations d’enregistrement, cela ne corrige pas entièrement les torts du DOJ dans cette affaire », a déclaré le DeFi Education Fund. Peter Van Valkenburgh, directeur exécutif du Coin Center, a également exprimé sa déception : « Cette disposition de droit pénal a une relation ambiguë avec la loi sur le secret bancaire, et le principe de clémence devrait être invoqué en faveur du défendeur. » ”
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, sera jugé le 14 juillet, le ministère de la Justice des États-Unis a retiré certaines accusations.
Le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, sera jugé le 14 juillet, et le bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York a déclaré jeudi qu’il n’avancerait pas certaines des accusations liées à « l’entreprise de transmission de fonds sans licence », mais qu’il intenterait tout de même une action en justice pour « blanchiment d’argent », « transmission partielle sans licence » et « complot en violation de la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale ». « Bien que cela soit cohérent avec la note de service du DOJ d’avril 2025 appelant à la fin des « poursuites au lieu de la réglementation » et à la fin des poursuites pour les violations d’enregistrement, cela ne corrige pas entièrement les torts du DOJ dans cette affaire », a déclaré le DeFi Education Fund. Peter Van Valkenburgh, directeur exécutif du Coin Center, a également exprimé sa déception : « Cette disposition de droit pénal a une relation ambiguë avec la loi sur le secret bancaire, et le principe de clémence devrait être invoqué en faveur du défendeur. » ”