Accusation de Musk selon laquelle OpenAI monopolise le marché et sacrifie la sécurité, les deux parties intensifient leur conflit

Le 15 novembre, Musk a accusé Sam Altman et sa société OpenAI dans des documents judiciaires d’essayer de monopoliser le marché de l’IA générative et de sacrifier la sécurité dans la concurrence. Dans son acte d’accusation révisé, il a noté qu’OpenAI a maintenant abandonné sa prétention en tant qu’organisation caritative, ne se concentrant plus sur l’ouverture et la sécurité, et qu’elle est pressée d’achever la restructuration dans les deux ans. « Microsoft et OpenAI, apparemment mécontents de leur position de monopole ou de quasi-monopole dans l’IA générative, tentent maintenant activement d’éliminer des concurrents tels que xAI en exigeant des investisseurs qu’ils ne les financent pas », ont écrit les avocats de Musk dans un acte d’accusation révisé déposé jeudi soir devant un tribunal fédéral d’Oakland, en Californie. L’acte d’accusation révisé énumère 26 revendications légales et compte 107 pages, alors que l’acte d’accusation initial ne comptait que 15 revendications et un total de 83 pages. Musk s’est également dit préoccupé par le fait qu’OpenAI entame un contrat avec le ministère de la Défense et supprime une clause de la politique d’utilisation interdisant l’utilisation de sa technologie pour des « activités présentant un risque élevé de dommages physiques », telles que le développement d’armes ou la guerre militaire.