Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des rédacteurs chevronnés. Divulgation de la publicité
Le Google Play Store a annoncé mercredi une nouvelle politique exigeant que les développeurs d'applications de portefeuille de cryptomonnaies obtiennent une licence avant que leur logiciel puisse être publié.
Cette politique est particulièrement axée sur 15 juridictions, y compris l'Union Européenne (EU) et les États-Unis, et délimite des cadres réglementaires spécifiques auxquels les développeurs doivent se conformer pour participer à la plateforme.
Google Renforce les Règlements Sur les Portefeuilles Crypto
Les nouvelles exigences stipulent que les développeurs aux États-Unis doivent s'enregistrer en tant que Money Services Business (MSB) auprès du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) et se conformer à des protocoles stricts de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), de financement du terrorisme (CTF), et de connaissance du client (KYC).
Cela représente un obstacle significatif pour les développeurs de portefeuilles non dépositaire—ceux qui ne détiennent pas les fonds des utilisateurs—qui, selon les directives de FinCEN de 2019, ne sont pas classés comme des transmetteurs d'argent.
En conséquence, la politique impose des exigences de conformité qui dépassent largement les exigences légales existantes, mettant ainsi en risque de nombreuses portefeuilles non custodiaux d'être exclus du Play Store.
Lecture Connexe : La saga juridique de 5 ans de Ripple se termine par une décision favorable de la SEC pour le financementSelon des rapports récents, en imposant de telles normes, Google risque d'étouffer l'innovation dans l'espace des crypto-monnaies et de limiter la disponibilité des portefeuilles non custodiaux pour les utilisateurs.
On pense que les développeurs pourraient trouver les coûts associés à la conformité prohibitifs, ce qui entraînerait une réduction significative de la diversité des options de portefeuille disponibles sur les appareils Google.
Régulation par l'application commerciale ?
Dans l'Union européenne, la situation reflète celle des États-Unis. Les développeurs doivent obtenir une autorisation en tant que fournisseur de services d'actifs cryptographiques (CASP) conformément à la réglementation sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) auprès des autorités nationales compétentes.
Cependant, ce cadre de licence est conçu pour les entités qui gèrent ou détiennent la garde d'actifs numériques, excluant ainsi efficacement les simples portefeuilles non-custodiaux de l'obtention des licences nécessaires. Par conséquent, seuls les CASP licenciés seront en mesure d'offrir des services de portefeuille sur le Play Store dans l'UE, ce qui réduit encore le marché.
Cette politique s'aligne étroitement sur les recommandations formulées par le Groupe d'action financière (FATF), qui fournit des conseils sur la gestion des risques associés aux actifs virtuels et à leurs prestataires de services.
Bien que les recommandations du GAFI ne soient pas juridiquement contraignantes, elles servent de cadre réglementaire pour que les pays développent leurs propres réglementations.
Cela crée un paysage complexe où des entités commerciales comme Google peuvent appliquer des mesures de conformité qui vont au-delà des exigences légales, motivées par le désir de réduire les risques et de maintenir un écosystème sécurisé.
Lecture connexe : La plaidoirie de culpabilité de Do Kwon dans l'affaire de fraude aux États-Unis prépare le terrain pour une peine de 25 ans. De plus, le GAFI a reconnu que même les applications décentralisées (dApps) peuvent avoir une partie centrale qui exerce un certain niveau de contrôle, brouillant les frontières entre les services de garde et les services non gardés.
Cette ambiguïté complique encore davantage l'environnement réglementaire, car les développeurs peuvent se retrouver soumis à des réglementations de garde malgré le fait qu'ils ne gèrent pas directement les fonds des utilisateurs.
Dans l'ensemble, l'introduction de ces exigences de licence par des plateformes majeures comme Google marque un tournant vers ce qui pourrait être qualifié de « réglementation par l'application commerciale ».
Le graphique 1D montre l'augmentation de la capitalisation totale du marché de la cryptomonnaie. Source : TOTAL sur TradingView.comImage en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com
Processus Éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes de sourcing strictes, et chaque page est soumise à un examen diligent par notre équipe de meilleurs experts en technologie et éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les Portefeuilles Crypto font face à une interdiction sur Google Play sans licences fédérales dans 15 juridictions | Bitcoinist.com
Cette politique est particulièrement axée sur 15 juridictions, y compris l'Union Européenne (EU) et les États-Unis, et délimite des cadres réglementaires spécifiques auxquels les développeurs doivent se conformer pour participer à la plateforme.
Google Renforce les Règlements Sur les Portefeuilles Crypto
Les nouvelles exigences stipulent que les développeurs aux États-Unis doivent s'enregistrer en tant que Money Services Business (MSB) auprès du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) et se conformer à des protocoles stricts de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), de financement du terrorisme (CTF), et de connaissance du client (KYC).
Cela représente un obstacle significatif pour les développeurs de portefeuilles non dépositaire—ceux qui ne détiennent pas les fonds des utilisateurs—qui, selon les directives de FinCEN de 2019, ne sont pas classés comme des transmetteurs d'argent.
En conséquence, la politique impose des exigences de conformité qui dépassent largement les exigences légales existantes, mettant ainsi en risque de nombreuses portefeuilles non custodiaux d'être exclus du Play Store.
Lecture Connexe : La saga juridique de 5 ans de Ripple se termine par une décision favorable de la SEC pour le financementSelon des rapports récents, en imposant de telles normes, Google risque d'étouffer l'innovation dans l'espace des crypto-monnaies et de limiter la disponibilité des portefeuilles non custodiaux pour les utilisateurs.
On pense que les développeurs pourraient trouver les coûts associés à la conformité prohibitifs, ce qui entraînerait une réduction significative de la diversité des options de portefeuille disponibles sur les appareils Google.
Régulation par l'application commerciale ?
Dans l'Union européenne, la situation reflète celle des États-Unis. Les développeurs doivent obtenir une autorisation en tant que fournisseur de services d'actifs cryptographiques (CASP) conformément à la réglementation sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) auprès des autorités nationales compétentes.
Cependant, ce cadre de licence est conçu pour les entités qui gèrent ou détiennent la garde d'actifs numériques, excluant ainsi efficacement les simples portefeuilles non-custodiaux de l'obtention des licences nécessaires. Par conséquent, seuls les CASP licenciés seront en mesure d'offrir des services de portefeuille sur le Play Store dans l'UE, ce qui réduit encore le marché.
Cette politique s'aligne étroitement sur les recommandations formulées par le Groupe d'action financière (FATF), qui fournit des conseils sur la gestion des risques associés aux actifs virtuels et à leurs prestataires de services.
Bien que les recommandations du GAFI ne soient pas juridiquement contraignantes, elles servent de cadre réglementaire pour que les pays développent leurs propres réglementations.
Cela crée un paysage complexe où des entités commerciales comme Google peuvent appliquer des mesures de conformité qui vont au-delà des exigences légales, motivées par le désir de réduire les risques et de maintenir un écosystème sécurisé.
Lecture connexe : La plaidoirie de culpabilité de Do Kwon dans l'affaire de fraude aux États-Unis prépare le terrain pour une peine de 25 ans. De plus, le GAFI a reconnu que même les applications décentralisées (dApps) peuvent avoir une partie centrale qui exerce un certain niveau de contrôle, brouillant les frontières entre les services de garde et les services non gardés.
Cette ambiguïté complique encore davantage l'environnement réglementaire, car les développeurs peuvent se retrouver soumis à des réglementations de garde malgré le fait qu'ils ne gèrent pas directement les fonds des utilisateurs.
Dans l'ensemble, l'introduction de ces exigences de licence par des plateformes majeures comme Google marque un tournant vers ce qui pourrait être qualifié de « réglementation par l'application commerciale ».