Antpool remboursera les frais de 3 millions de dollars de Bitcoin, cherche l'identité du demandeur

2023-12-13, 03:03


Les utilisateurs de crypto-monnaie peuvent perdre des fonds lorsqu’ils envoient des actifs numériques à des coûts de transaction élevés.

Le 10 septembre 2023, Paxos a traité une transaction sur le Bitcoin réseau au coût de 20 BTC, d’une valeur d’environ 510 750 $.

L’utilisation de la multisignature lors du traitement des transactions peut éviter les erreurs de frais de crypto.

Mots-clés: Frais de transaction, Frais BTC, Frais de crypto, Erreur de frais BTC, Erreurs de frais de crypto, Pool de minage de bitcoin

Introduction

L’absence d’intermédiaires dans le secteur de la blockchain a ses propres défis tels que des transactions irréversibles. De plus, les contrats intelligents contrôlent la plupart des processus tels que la déduction des frais de gaz des portefeuilles des utilisateurs.

Cependant, il existe des situations où des erreurs se produisent en raison de bugs logiciels ou d’erreurs humaines. Par exemple, des erreurs d’utilisateurs du réseau ont entraîné le paiement de frais de transaction très exorbitants.

Récemment, il y a eu de gros paiements de frais de transaction sur le bitcoin et Ethereum blockchains. Cette analyse examine comment un utilisateur du réseau bitcoin a payé 3 millions de dollars de frais de transaction. Nous examinerons également le remède potentiel pour de telles erreurs.

Antpool remboursera les frais de 3 millions de dollars

AntPool, une piscine de minage de bitcoins, a promis de rembourser les 3 millions de frais de transaction qu’elle a minés le 23 novembre. Néanmoins, avant de procéder au remboursement, le propriétaire doit vérifier son identité. Un utilisateur du réseau bitcoin a commis une erreur en payant 83,65 BTC en frais lorsqu’il a envoyé 55,77 BTC.

Avant cette transaction, le portefeuille avait 139,42 BTC (5,2 millions de dollars) et les 55,77 BTC envoyés par l’utilisateur avaient une valeur marchande de 2,1 millions de dollars. Étant donné que les frais de gaz normaux varient entre 2 et 20 dollars, cela signifie que les frais de transaction étaient environ 120 528 fois supérieurs à la normale. Le précédent frais de transaction le plus élevé était le… $500,000 que Paxos a payé en septembre.

Les frais de 3 millions de dollars traités lors du bloc 818 087 sont devenus les frais de gaz les plus élevés, pour une seule transaction, de l’histoire de la blockchain Bitcoin lorsqu’ils sont exprimés en dollars américains. Après avoir remarqué les frais de transaction élevés, le système de contrôle d’AntPool l’a temporairement gelé.

L’utilisateur qui a traité la transaction peut vérifier son identité en utilisant un outil de signature spécial tel que Electrum ou Bitcoin Core, les systèmes logiciels les plus populaires pour le protocole Bitcoin. Il devrait utiliser le privé clé du portefeuille qui a envoyé des bitcoins. AntPool demande à l’utilisateur de fournir la confirmation de paiement d’ici le 10 décembre 2023.

Lire aussi : Qu’est-ce que les propositions d’amélioration de Bitcoin (BIP)??“)

La Revendication de Piratage

Après l’erreur de paiement des frais de gaz, il y a eu de la confusion car un certain utilisateur a prétendu que son portefeuille avait été piraté alors qu’il traitait une transaction, ce qui a entraîné un paiement gonflé.

Cet utilisateur affirme que, après avoir transféré 139 BTC vers un portefeuille froid, la transaction a été piratée. En conséquence de la revendication de piratage, le système de contrôle de sécurité d’AntPool a gelé les fonds.

L’utilisateur X, 83_5BTC, a déclaré« C’était mon BTC qui a payé les frais élevés. J’ai créé un nouveau portefeuille froid, y ai transféré 139 BTC et il a été transféré immédiatement vers un autre portefeuille. Je ne peux qu’imaginer que quelqu’un exécutait un sur ce portefeuille et que le avait un calcul de frais étrange. »

Selon Mononaut, l’opérateur derrière l’explorateur de Bitcoin mempool space, le portefeuille a été généré à partir d’une mauvaise entropie, ce qui signifie que la sécurité du portefeuille a été compromise en raison d’une randomisation faible.

Mononaut a déclaré, “La cause la plus probable est que le portefeuille a été généré à partir d’une mauvaise entropie - peut-être un portefeuille cérébral, ou un nombre insuffisant de lancers de dés/lancers de pièces, ou un générateur de nombres aléatoires pseudo-aléatoires non sécurisé. Prenez cela comme un rappel de ne pas prendre de raccourcis avec votre entropie et, idéalement, d’utiliser la fonctionnalité de multisignature pour les sommes très importantes.”

Il a ajouté : « Si c’était un portefeuille à faible entropie, peut-être que plusieurs attaquants se disputaient pour voler les fonds ? Étant donné que le portefeuille est compromis, ce message aurait pu être signé soit par la victime, soit par l’attaquant (ou par toute autre personne ayant forcé la mauvaise entropie).

Avec cela, une vérification en utilisant la clé privée de l’adresse d’envoi est requise comme preuve de la transaction. Cependant, si la revendication de piratage de cet utilisateur est vraie, il est nécessaire d’avoir une autre méthode de vérification plutôt qu’un message de l’adresse de portefeuille avec les clés privées utilisées pour traiter la transaction.

Lire aussi :
Nouveau récit du marché haussier Déballer le potentiel des jetons BRC-20 de Bitcoin

Erreurs récentes sur les frais Ethereum/BTC

L’erreur de frais de transaction ci-dessus n’était pas la première de l’histoire de la blockchain. Des erreurs similaires de frais de crypto sont survenues dans les passés lointains et récents.

Par exemple, au quatrième trimestre 2021, DeversiFi a payé des frais de transaction de 23,7 millions de dollars lors d’une seule transaction. De même, en septembre de la même année, la bourse de crypto-monnaie Bitfinex payé 24 millions de dollars pour envoyer 100 000 $ sur le réseau Ethereum.

Néanmoins, le mineur a remboursé les fonds. Ces erreurs sont appelées transactions « Fat-finger » car elles sont causées par une erreur humaine lors de la saisie de chiffres sur la blockchain.

Nous avons également des exemples récents d’erreurs de frais de crypto. Un exemple d’un frais BTC Une erreur s’est produite le 10 septembre 2023 lorsque Paxos, un fournisseur de services de crypto-monnaie, a payé 20 BTC, d’une valeur d’environ 510 750 dollars. comme frais de gaz pour une seule transaction. Cependant, il ne s’agissait pas d’une erreur de saisie, car le problème provenait du système de gestion de PayPal.

Mononautical a publié le commentaire suivant sur X, “Toutes les preuves indiquent maintenant qu’un bogue logiciel comme celui-ci est la cause de l’erreur. Je compatis vraiment pour le développeur qui a écrit ce code - c’est une erreur si facile à commettre, et cela aurait dû être repéré lors de la révision.”

Il a ajouté : « En réalité, le système fonctionnait apparemment sans surveillance, puisque PayPal n’a pas remarqué ni interrompu les retraits pendant près de 24 heures.

Une façon de prévenir les transactions malencontreuses est d’utiliser la multi-signature lors du traitement des transactions de crypto-monnaie.

Conclusion

Bien que ce ne soit pas très courant, les erreurs de frais de crypto peuvent coûter aux utilisateurs leur fortune car elles peuvent effacer les actifs numériques de leurs portefeuilles. Étant donné que les doigts gras sont le résultat d’erreurs humaines, les utilisateurs de crypto doivent être particulièrement prudents lors du traitement des transactions crypto. Le paiement de 20 BTC de Paxos était la plus grande erreur de frais de BTC pour 2023.


Auteur: Mashell C., Chercheur de Gate.io
Cet article ne représente que les points de vue du chercheur et ne constitue aucune suggestion d'investissement.
Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La reprise de l'article sera autorisée à condition que Gate.io soit mentionné. Dans tous les cas, des poursuites judiciaires seront engagées en cas de violation du droit d'auteur.


Partager
Contente
gate logo
Gate
Effectuer une transaction
Rejoindre Gate pour gagner des récompenses