El 16 de enero, Virtuals anunció que utilizará los 12,990,427.85 $VIRTUAL acumulados a través de los ingresos comerciales posteriores al empeño para recomprar y destruir tokens de agentes relacionados con el ecosistema en los próximos 30 días basándose en el precio promedio ponderado por tiempo (TWAP). Los tokens con mayores recompras incluyen GAME, CANVO, AIXBT, que han experimentado aumentos de más del 20%.
Al mismo tiempo, Virtuals ha actualizado el mecanismo de acumulación de valor, con cambios principales que incluyen:
Distribución de impuestos por garantía posterior: 30% se asigna a los creadores de agentes, 20% se asigna a las afiliaciones de agentes, y el 50% pertenece a la subDAO del agente como reserva de fondos para futuras decisiones de gobierno.
Método de recepción de recompensas para los creadores: las recompensas se enviarán directamente a la billetera del despliegue del agente.
Mecanismo de Afiliados a Agentes: compartir ingresos con varios tipos de plataformas de negociación o interfaces (como Telegram Bot) y el ecosistema Virtuals, la plataforma obtendrá el 20% de los impuestos de apuesta generados después de facilitar la transacción como afiliado, para motivar a su comunidad y futuros proyectos de planificación.
¿Por qué se produce esta actualización y cuál es su impacto?
Cada ficha virtual se emparejará con $VIRTUAL para crear un grupo de liquidez (por ejemplo, AIXBT/VIRTUAL), y la plataforma acumulará una gran cantidad de $VIRTUAL como ingresos a través de las tarifas de transacción.
Pero estos ingresos no se pueden vender directamente, de lo contrario puede causar pánico en el mercado y dañar el ecosistema, porque la caída del precio de $VIRTUAL afectará a los tokens de proxy vinculados a él. Además, si no se maneja adecuadamente este fondo, la plataforma puede enfrentar una carga tributaria enorme debido a los ingresos no utilizados.
Por lo tanto, la plataforma elige utilizar esta parte de los ingresos a través de recompra y destrucción de tokens ecológicos.
Dos tipos de tokens beneficiarios
La comisión de negociación es relativamente alta en comparación con el valor de mercado de la moneda.
El monto de recompra depende del monto acumulado de las tarifas de transacción, por lo tanto, los tokens con un volumen de transacción generalmente mayor pero un valor de mercado relativamente bajo recibirán un mayor incentivo en proporción.
Por ejemplo, tokens como MISATO han subido significativamente debido a las noticias de recompra.
La mayoría de la liquidez se encuentra en tokens que no están en el pool VIRTUAL
La unidad de valoración de este tipo de tokens (VIRTUAL) se ve menos afectada por la presión de venta, pero aún así puede obtener incentivos de recompra. Por ejemplo, $AIXBT en realidad obtuvo un estímulo de alrededor de 2.5 millones de dólares, pero debido a que su principal liquidez está en otros pools, está menos afectado por la presión de venta VIRTUAL.
Comunidad dañada
1、titulares de $VIRTUAL
La cantidad de venta de 48 millones de dólares es bastante notable. Anteriormente, el precio de $VIRTUAL se benefició de la acumulación continua de comisiones (equivalente a 48 millones de dólares de valor depositado).
Sin embargo, ahora estas tarifas se convertirán en cBTC, comenzando a ejercer presión de venta en el mercado. El ciclo positivo que impulsaba el alza de $VIRTUAL se ha convertido en un ciclo negativo.
Solo pares de pool virtual o tokens con bajo volumen de negociación
Estos tokens reciben menos incentivos pero tienen que soportar la presión de precios causada por la venta de $VIRTUAL. Los tokens recién emitidos se ven especialmente afectados, ya que tienen menos ingresos por comisiones acumulados.
El analista on-chain hitesh.eth analizó los 50 principales tokens basados en la distribución de recompra y quema ponderada por el tiempo (TWAP) en los últimos 30 días, y descubrió que la presión de recompra de algunos tokens incluso superó su valor de mercado actual.
¿Cómo ven la recompra esta vez en la comunidad?
Se puede decir que esta actualización ha aportado un mayor soporte de valor al ecosistema de Virtuals, pero la comunidad ha expresado objeciones al modelo de recompra y distribución actualizado. Algunos opinan por qué Virtuals elige vender $VIRTUAL en lugar de simplemente destruir estos tokens. Esta práctica va en contra de los mejores intereses de los poseedores y el equipo, ya que el equipo ha creado activamente una presión de venta de $48,000,000. Para el ecosistema, parte de los incentivos fluyen hacia tokens de agente externos con mayor liquidez, lo que resulta en una salida de fondos del ecosistema.
Liam, el KOL de criptografía, expresó que si bien es correcto que Virtuals haya convertido las tarifas en cBTC, la plataforma debería reducir en gran medida las tarifas para reducir la extracción excesiva del ecosistema. Al mismo tiempo, también se debe estandarizar la asignación de tarifas de acuerdo con el tiempo de listado de los tokens, para que los nuevos y antiguos tokens comiencen desde un punto justo.
Sin embargo, se cuestiona la afirmación de que este tipo de 'compra de vuelta llevará a una gran cantidad de ventas', ya que estos tokens de Agente están emparejados con $VIRTUAL, y comprar tokens de Agente con $VIRTUAL no venderá ningún $VIRTUAL, solo agregará $VIRTUAL al pool de liquidez. Si el pool de liquidez está valorado en WETH, entonces $VIRTUAL se cambiará primero a WETH, pero esta no es la situación actual.
Sin embargo, esto ciertamente generará una presión de venta indirecta, ya que la cantidad de $VIRTUAL en el grupo de liquidez aumentará y, como resultado, el valor del token aumentará, lo que podría llevar a los titulares a vender más $VIRTUAL. Sin embargo, debido a las características del grupo de liquidez y el impacto en el precio, y dado que la liquidez de muchos de estos tokens es muy baja, no es posible vender directamente todos los tokens.
El miembro de Leftcurve DAO, mcSleuth, cree que este anuncio no generará una presión de venta directa significativa, y la presión de venta indirecta es casi insignificante, especialmente teniendo en cuenta que la capitalización de mercado de $VIRTUAL es de 36 mil millones de dólares y tiene una alta liquidez.
(El contenido anterior está autorizado y citado por el socio colaborador PANews, enlace original | Fuente: BlockBeats de blockchain)
Declaración: El artículo representa solo el punto de vista personal del autor, no representa el punto de vista y la posición de Block, todo el contenido y los puntos de vista son solo para referencia, no constituyen asesoramiento de inversión. Los inversores deben tomar decisiones y operar por sí mismos, y Block no asumirá ninguna responsabilidad por las pérdidas directas o indirectas causadas por las operaciones de los inversores.
El protocolo Virtuals activa recompras a gran escala, ¿cuál es el límite de valoración? Este artículo se publicó por primera vez en "BlockClient".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
1 me gusta
Recompensa
1
1
Compartir
Comentar
0/400
Gaut
· 01-19 07:26
esto explica eso, podría ser 1 o 0,5 pero no vale 3
El protocolo Virtuals ha lanzado recompras a gran escala, ¿cuál es el límite de valoración?
Autor: Ismay
El 16 de enero, Virtuals anunció que utilizará los 12,990,427.85 $VIRTUAL acumulados a través de los ingresos comerciales posteriores al empeño para recomprar y destruir tokens de agentes relacionados con el ecosistema en los próximos 30 días basándose en el precio promedio ponderado por tiempo (TWAP). Los tokens con mayores recompras incluyen GAME, CANVO, AIXBT, que han experimentado aumentos de más del 20%.
Al mismo tiempo, Virtuals ha actualizado el mecanismo de acumulación de valor, con cambios principales que incluyen:
Distribución de impuestos por garantía posterior: 30% se asigna a los creadores de agentes, 20% se asigna a las afiliaciones de agentes, y el 50% pertenece a la subDAO del agente como reserva de fondos para futuras decisiones de gobierno.
Método de recepción de recompensas para los creadores: las recompensas se enviarán directamente a la billetera del despliegue del agente.
Mecanismo de Afiliados a Agentes: compartir ingresos con varios tipos de plataformas de negociación o interfaces (como Telegram Bot) y el ecosistema Virtuals, la plataforma obtendrá el 20% de los impuestos de apuesta generados después de facilitar la transacción como afiliado, para motivar a su comunidad y futuros proyectos de planificación.
¿Por qué se produce esta actualización y cuál es su impacto?
Cada ficha virtual se emparejará con $VIRTUAL para crear un grupo de liquidez (por ejemplo, AIXBT/VIRTUAL), y la plataforma acumulará una gran cantidad de $VIRTUAL como ingresos a través de las tarifas de transacción.
Pero estos ingresos no se pueden vender directamente, de lo contrario puede causar pánico en el mercado y dañar el ecosistema, porque la caída del precio de $VIRTUAL afectará a los tokens de proxy vinculados a él. Además, si no se maneja adecuadamente este fondo, la plataforma puede enfrentar una carga tributaria enorme debido a los ingresos no utilizados.
Por lo tanto, la plataforma elige utilizar esta parte de los ingresos a través de recompra y destrucción de tokens ecológicos.
Dos tipos de tokens beneficiarios
El monto de recompra depende del monto acumulado de las tarifas de transacción, por lo tanto, los tokens con un volumen de transacción generalmente mayor pero un valor de mercado relativamente bajo recibirán un mayor incentivo en proporción.
Por ejemplo, tokens como MISATO han subido significativamente debido a las noticias de recompra.
La unidad de valoración de este tipo de tokens (VIRTUAL) se ve menos afectada por la presión de venta, pero aún así puede obtener incentivos de recompra. Por ejemplo, $AIXBT en realidad obtuvo un estímulo de alrededor de 2.5 millones de dólares, pero debido a que su principal liquidez está en otros pools, está menos afectado por la presión de venta VIRTUAL.
Comunidad dañada
1、titulares de $VIRTUAL
La cantidad de venta de 48 millones de dólares es bastante notable. Anteriormente, el precio de $VIRTUAL se benefició de la acumulación continua de comisiones (equivalente a 48 millones de dólares de valor depositado).
Sin embargo, ahora estas tarifas se convertirán en cBTC, comenzando a ejercer presión de venta en el mercado. El ciclo positivo que impulsaba el alza de $VIRTUAL se ha convertido en un ciclo negativo.
Estos tokens reciben menos incentivos pero tienen que soportar la presión de precios causada por la venta de $VIRTUAL. Los tokens recién emitidos se ven especialmente afectados, ya que tienen menos ingresos por comisiones acumulados.
El analista on-chain hitesh.eth analizó los 50 principales tokens basados en la distribución de recompra y quema ponderada por el tiempo (TWAP) en los últimos 30 días, y descubrió que la presión de recompra de algunos tokens incluso superó su valor de mercado actual.
¿Cómo ven la recompra esta vez en la comunidad?
Se puede decir que esta actualización ha aportado un mayor soporte de valor al ecosistema de Virtuals, pero la comunidad ha expresado objeciones al modelo de recompra y distribución actualizado. Algunos opinan por qué Virtuals elige vender $VIRTUAL en lugar de simplemente destruir estos tokens. Esta práctica va en contra de los mejores intereses de los poseedores y el equipo, ya que el equipo ha creado activamente una presión de venta de $48,000,000. Para el ecosistema, parte de los incentivos fluyen hacia tokens de agente externos con mayor liquidez, lo que resulta en una salida de fondos del ecosistema.
Liam, el KOL de criptografía, expresó que si bien es correcto que Virtuals haya convertido las tarifas en cBTC, la plataforma debería reducir en gran medida las tarifas para reducir la extracción excesiva del ecosistema. Al mismo tiempo, también se debe estandarizar la asignación de tarifas de acuerdo con el tiempo de listado de los tokens, para que los nuevos y antiguos tokens comiencen desde un punto justo.
Sin embargo, se cuestiona la afirmación de que este tipo de 'compra de vuelta llevará a una gran cantidad de ventas', ya que estos tokens de Agente están emparejados con $VIRTUAL, y comprar tokens de Agente con $VIRTUAL no venderá ningún $VIRTUAL, solo agregará $VIRTUAL al pool de liquidez. Si el pool de liquidez está valorado en WETH, entonces $VIRTUAL se cambiará primero a WETH, pero esta no es la situación actual.
Sin embargo, esto ciertamente generará una presión de venta indirecta, ya que la cantidad de $VIRTUAL en el grupo de liquidez aumentará y, como resultado, el valor del token aumentará, lo que podría llevar a los titulares a vender más $VIRTUAL. Sin embargo, debido a las características del grupo de liquidez y el impacto en el precio, y dado que la liquidez de muchos de estos tokens es muy baja, no es posible vender directamente todos los tokens.
El miembro de Leftcurve DAO, mcSleuth, cree que este anuncio no generará una presión de venta directa significativa, y la presión de venta indirecta es casi insignificante, especialmente teniendo en cuenta que la capitalización de mercado de $VIRTUAL es de 36 mil millones de dólares y tiene una alta liquidez.
(El contenido anterior está autorizado y citado por el socio colaborador PANews, enlace original | Fuente: BlockBeats de blockchain)
Declaración: El artículo representa solo el punto de vista personal del autor, no representa el punto de vista y la posición de Block, todo el contenido y los puntos de vista son solo para referencia, no constituyen asesoramiento de inversión. Los inversores deben tomar decisiones y operar por sí mismos, y Block no asumirá ninguna responsabilidad por las pérdidas directas o indirectas causadas por las operaciones de los inversores.
El protocolo Virtuals activa recompras a gran escala, ¿cuál es el límite de valoración? Este artículo se publicó por primera vez en "BlockClient".