Liquidez fragmentada: un desafío clave que enfrenta el ecosistema encriptación
El campo de la encriptación ha logrado un progreso significativo en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Nuevas redes de blockchain y sidechains ofrecen a los usuarios una experiencia de transacción más rápida y de menor costo. Sin embargo, un problema central se está volviendo cada vez más evidente: la fragmentación de la Liquidez: capital y usuarios dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
Recientemente, un artículo de blog destacó cómo el éxito de la expansión puede llevar a desafíos de coordinación inesperados. Dado que hay muchas blockchains, cada una con un gran valor, los participantes deben enfrentar a diario problemas como operaciones cruzadas frecuentes, intercambios de tokens y cambios de billetera.
Estos desafíos no se limitan a un ecosistema específico, sino que afectan casi todas las redes de blockchain. Incluso las nuevas blockchains más avanzadas pueden convertirse en "islas" de Liquidez difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de la liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un único "pool" de activos. En cambio, cada blockchain o sidechain mantiene su propia liquidez independiente. Esta segregación trae muchas inconveniencias para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar plataformas de préstamos específicas.
Para los usuarios con habilidades técnicas más limitadas, el proceso de cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar varias tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La limitada Liquidez en cada pool independiente también puede dar lugar a mayores diferencias de precios y deslizamientos en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes跨链, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques, lo que genera preocupaciones de seguridad. Si el proceso de transferencia de Liquidez es demasiado complicado o el riesgo demasiado alto, la DeFi tendrá dificultades para lograr una adopción generalizada. Al mismo tiempo, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes para evitar ser eliminados del mercado.
Algunos observadores temen que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unas pocas cadenas de direcciones dominantes o a intercambios centralizados, lo cual contradice la idea de descentralización promovida por el auge de la blockchain.
Soluciones existentes y sus limitaciones
La industria ya ha propuesto algunas soluciones para enfrentar este problema. Los puentes entre cadenas y los activos empaquetados han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún no es lo suficientemente fluida. Los agregadores entre cadenas pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero generalmente no integran la liquidez subyacente, simplemente ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, algunos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo áreas relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que cada cadena se considera una existencia única. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en el nivel subyacente para unificar verdaderamente la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro dominio de Liquidez que el usuario debe descubrir y conectar. Dado que las blockchain, puentes y agregadores se ven entre sí como competidores, esto lleva a un aislamiento intencional y agrava la fragmentación, lo que hace que este desafío sea aún más complejo.
integración de liquidez de capa base
La integración de la capa base resuelve el problema de la fragmentación de la Liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de blockchain y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de validación gestionan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o redes laterales se inicien de inmediato y accedan a la Liquidez de un ecosistema más amplio. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, que a menudo conllevan riesgos de seguridad y problemas de experiencia del usuario.
Los desafíos que enfrenta una conocida blockchain en las soluciones de capa dos heterogéneas (L2) destacan la importancia de la integración. Diferentes participantes — blockchain como capa de liquidación, L2 centrado en la ejecución, y varios servicios de puente — tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una Liquidez dispersa.
La atención a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reúne estos componentes al momento de su lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin obligar a los usuarios a alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregadores.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en segundo plano un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, este tipo de protocolo reduce la fricción y fomenta el flujo de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevos blockchains pueden acceder de inmediato a la base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentarse a costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia sin interrupciones, incluso con más redes en línea.
el problema de ir más allá de un único ecosistema
A pesar de que algunas discusiones se centran en soluciones de escalabilidad para blockchains específicas, la fragmentación es un problema generalizado en todos los ecosistemas. No importa si el proyecto se basa en cadenas compatibles con máquinas virtuales específicas, plataformas basadas en WebAssembly u otras plataformas, siempre que la Liquidez esté aislada, se caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base - integrando la interoperabilidad automática en su diseño de cadena - se espera que la red del futuro no divida aún más el capital, sino que contribuya a unificarlo.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan preocuparse por L1, L2 o cadenas laterales. Solo quieren acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia con la nueva cadena es similar a operar en una red familiar, será más fácil para los usuarios aceptarla.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad de encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuantas más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, que radican en su liquidez compartida. Cada nueva cadena diseñada para aumentar la capacidad crea otro fondo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de la cadena de bloques ofrece un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera efectiva, los desarrolladores pueden expandirse sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe en la actualidad. Debemos implementar estas medidas de manera seria y prestar atención a la seguridad y la experiencia del usuario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· hace16h
El costo del cross-chain realmente es muy caro. [裂开]
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· hace16h
Cruzó más de diez cadenas y al final se rompió a sí mismo.
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· hace16h
cross-chain es realmente difícil de jugar, tomar a la gente por tonta es bastante rápido
Fragmentación de la liquidez en el ecosistema de encriptación: desafíos y soluciones
Liquidez fragmentada: un desafío clave que enfrenta el ecosistema encriptación
El campo de la encriptación ha logrado un progreso significativo en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Nuevas redes de blockchain y sidechains ofrecen a los usuarios una experiencia de transacción más rápida y de menor costo. Sin embargo, un problema central se está volviendo cada vez más evidente: la fragmentación de la Liquidez: capital y usuarios dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
Recientemente, un artículo de blog destacó cómo el éxito de la expansión puede llevar a desafíos de coordinación inesperados. Dado que hay muchas blockchains, cada una con un gran valor, los participantes deben enfrentar a diario problemas como operaciones cruzadas frecuentes, intercambios de tokens y cambios de billetera.
Estos desafíos no se limitan a un ecosistema específico, sino que afectan casi todas las redes de blockchain. Incluso las nuevas blockchains más avanzadas pueden convertirse en "islas" de Liquidez difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de la liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un único "pool" de activos. En cambio, cada blockchain o sidechain mantiene su propia liquidez independiente. Esta segregación trae muchas inconveniencias para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar plataformas de préstamos específicas.
Para los usuarios con habilidades técnicas más limitadas, el proceso de cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar varias tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La limitada Liquidez en cada pool independiente también puede dar lugar a mayores diferencias de precios y deslizamientos en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes跨链, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques, lo que genera preocupaciones de seguridad. Si el proceso de transferencia de Liquidez es demasiado complicado o el riesgo demasiado alto, la DeFi tendrá dificultades para lograr una adopción generalizada. Al mismo tiempo, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes para evitar ser eliminados del mercado.
Algunos observadores temen que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unas pocas cadenas de direcciones dominantes o a intercambios centralizados, lo cual contradice la idea de descentralización promovida por el auge de la blockchain.
Soluciones existentes y sus limitaciones
La industria ya ha propuesto algunas soluciones para enfrentar este problema. Los puentes entre cadenas y los activos empaquetados han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún no es lo suficientemente fluida. Los agregadores entre cadenas pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero generalmente no integran la liquidez subyacente, simplemente ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, algunos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo áreas relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que cada cadena se considera una existencia única. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en el nivel subyacente para unificar verdaderamente la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro dominio de Liquidez que el usuario debe descubrir y conectar. Dado que las blockchain, puentes y agregadores se ven entre sí como competidores, esto lleva a un aislamiento intencional y agrava la fragmentación, lo que hace que este desafío sea aún más complejo.
integración de liquidez de capa base
La integración de la capa base resuelve el problema de la fragmentación de la Liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de blockchain y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de validación gestionan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o redes laterales se inicien de inmediato y accedan a la Liquidez de un ecosistema más amplio. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, que a menudo conllevan riesgos de seguridad y problemas de experiencia del usuario.
Los desafíos que enfrenta una conocida blockchain en las soluciones de capa dos heterogéneas (L2) destacan la importancia de la integración. Diferentes participantes — blockchain como capa de liquidación, L2 centrado en la ejecución, y varios servicios de puente — tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una Liquidez dispersa.
La atención a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reúne estos componentes al momento de su lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin obligar a los usuarios a alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregadores.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en segundo plano un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, este tipo de protocolo reduce la fricción y fomenta el flujo de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevos blockchains pueden acceder de inmediato a la base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentarse a costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia sin interrupciones, incluso con más redes en línea.
el problema de ir más allá de un único ecosistema
A pesar de que algunas discusiones se centran en soluciones de escalabilidad para blockchains específicas, la fragmentación es un problema generalizado en todos los ecosistemas. No importa si el proyecto se basa en cadenas compatibles con máquinas virtuales específicas, plataformas basadas en WebAssembly u otras plataformas, siempre que la Liquidez esté aislada, se caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base - integrando la interoperabilidad automática en su diseño de cadena - se espera que la red del futuro no divida aún más el capital, sino que contribuya a unificarlo.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan preocuparse por L1, L2 o cadenas laterales. Solo quieren acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia con la nueva cadena es similar a operar en una red familiar, será más fácil para los usuarios aceptarla.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad de encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuantas más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, que radican en su liquidez compartida. Cada nueva cadena diseñada para aumentar la capacidad crea otro fondo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de la cadena de bloques ofrece un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera efectiva, los desarrolladores pueden expandirse sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe en la actualidad. Debemos implementar estas medidas de manera seria y prestar atención a la seguridad y la experiencia del usuario.