La relajación de la regulación de los Activos Cripto genera preocupaciones sobre una crisis financiera, expertos advierten sobre repetir errores del pasado.
Regulación de Activos Cripto: Riesgos de repetir la crisis financiera
La semana pasada, surgió la noticia de que un importante banco estaba considerando ofrecer préstamos respaldados por Activos Cripto que poseen los clientes, lo que despertó preocupaciones sobre el impacto potencial de la encriptación en la economía real.
La volatilidad de los activos digitales como Bitcoin ha superado con creces a los principales índices desde 2020, y existe una conexión con actividades financieras ilegales. Sin embargo, bajo un fuerte apoyo político, estos problemas parecen haber sido ignorados.
En los últimos años, los comités de acción política relacionados con los Activos Cripto han invertido grandes sumas de dinero en políticos de ambos partidos. Este esfuerzo alcanzó su punto máximo recientemente con la aprobación de la Ley Genius, y se espera que más legislación que cubra otros activos encriptados se presente más adelante este año. Esta tendencia de desarrollo podría desencadenar la próxima crisis financiera y agravar la agitación política en Estados Unidos.
Esta situación recuerda al año 2000, cuando los partidarios de los derivados extrabursátiles acudieron a Washington en busca de una "regulación adecuada" para impulsar la "innovación" financiera. El resultado fue una expansión del mercado de los swaps de incumplimiento crediticio sin regulación, que se multiplicó por siete, lo que finalmente condujo a la crisis financiera de 2008.
Se prevé que en los próximos años el tamaño del mercado de monedas estables crezca de cerca de 200 mil millones de dólares a 2 billones de dólares, y su alcance se extenderá desde la suscripción de préstamos hasta el mercado de bonos del gobierno. Este rápido crecimiento ha suscitado preocupaciones sobre los riesgos potenciales.
Un senador veterano señaló que esta situación es similar a la relajación de regulaciones financieras anterior. Los cabilderos buscan regulaciones para obtener el reconocimiento oficial de inversiones "seguras", mientras que los políticos proporcionan apoyo bipartidista para la relajación de regulaciones. Este patrón se remonta a la desregulación de derivados en 2000 y a la más amplia desregulación de la industria financiera durante la era de Clinton.
A pesar de que algunos políticos intentaron bloquear la aprobación de la Ley Genius, los grupos de cabildeo de Activos Cripto demostraron una gran influencia a través de una gran inversión de fondos. Aunque la mayoría de los demócratas del Senado se oponen a la ley, el apoyo de algunos senadores demócratas influyentes es suficiente para impulsarla.
Este desarrollo ha suscitado cuatro preocupaciones principales:
El "Proyecto Genius" puede que no logre reducir realmente la volatilidad de los Activos Cripto, sino que podría aumentar la volatilidad de todo el mercado.
En el contexto de la incertidumbre económica y de políticas monetarias actuales, no es el momento adecuado para fomentar la "innovación" financiera.
Si la situación económica futura se deteriora, la volatilidad del mercado de Activos Cripto podría provocar una crisis financiera más amplia.
Esta desregulación financiera podría agravar la inestabilidad política, repitiendo las consecuencias políticas de las crisis financieras en la historia.
En general, la aprobación de la Ley Genius y el rápido desarrollo de los Activos Cripto han suscitado profundas preocupaciones sobre la estabilidad financiera y el impacto político. Dada la incertidumbre económica, esta tendencia de desarrollo podría conllevar riesgos graves que requieren la atención cercana de los formuladores de políticas y del público.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWizard
· 08-15 02:15
en realidad, hay un 97.3% de probabilidad de que estemos simplemente completando 2008 a toda velocidad en este momento smh
Ver originalesResponder0
StableNomad
· 08-14 03:37
aquí se sienten vibras de luna 2.0... ¿alguien más tiene flashbacks de guerra?
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· 08-14 03:36
¿Quieres sacar más sangre del capital, verdad?
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 08-14 03:30
Ay, el guion del año 2000 ha vuelto.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichMaker
· 08-14 03:15
¿No puedes jugar, así que quieres regulación, verdad?
La relajación de la regulación de los Activos Cripto genera preocupaciones sobre una crisis financiera, expertos advierten sobre repetir errores del pasado.
Regulación de Activos Cripto: Riesgos de repetir la crisis financiera
La semana pasada, surgió la noticia de que un importante banco estaba considerando ofrecer préstamos respaldados por Activos Cripto que poseen los clientes, lo que despertó preocupaciones sobre el impacto potencial de la encriptación en la economía real.
La volatilidad de los activos digitales como Bitcoin ha superado con creces a los principales índices desde 2020, y existe una conexión con actividades financieras ilegales. Sin embargo, bajo un fuerte apoyo político, estos problemas parecen haber sido ignorados.
En los últimos años, los comités de acción política relacionados con los Activos Cripto han invertido grandes sumas de dinero en políticos de ambos partidos. Este esfuerzo alcanzó su punto máximo recientemente con la aprobación de la Ley Genius, y se espera que más legislación que cubra otros activos encriptados se presente más adelante este año. Esta tendencia de desarrollo podría desencadenar la próxima crisis financiera y agravar la agitación política en Estados Unidos.
Esta situación recuerda al año 2000, cuando los partidarios de los derivados extrabursátiles acudieron a Washington en busca de una "regulación adecuada" para impulsar la "innovación" financiera. El resultado fue una expansión del mercado de los swaps de incumplimiento crediticio sin regulación, que se multiplicó por siete, lo que finalmente condujo a la crisis financiera de 2008.
Se prevé que en los próximos años el tamaño del mercado de monedas estables crezca de cerca de 200 mil millones de dólares a 2 billones de dólares, y su alcance se extenderá desde la suscripción de préstamos hasta el mercado de bonos del gobierno. Este rápido crecimiento ha suscitado preocupaciones sobre los riesgos potenciales.
Un senador veterano señaló que esta situación es similar a la relajación de regulaciones financieras anterior. Los cabilderos buscan regulaciones para obtener el reconocimiento oficial de inversiones "seguras", mientras que los políticos proporcionan apoyo bipartidista para la relajación de regulaciones. Este patrón se remonta a la desregulación de derivados en 2000 y a la más amplia desregulación de la industria financiera durante la era de Clinton.
A pesar de que algunos políticos intentaron bloquear la aprobación de la Ley Genius, los grupos de cabildeo de Activos Cripto demostraron una gran influencia a través de una gran inversión de fondos. Aunque la mayoría de los demócratas del Senado se oponen a la ley, el apoyo de algunos senadores demócratas influyentes es suficiente para impulsarla.
Este desarrollo ha suscitado cuatro preocupaciones principales:
El "Proyecto Genius" puede que no logre reducir realmente la volatilidad de los Activos Cripto, sino que podría aumentar la volatilidad de todo el mercado.
En el contexto de la incertidumbre económica y de políticas monetarias actuales, no es el momento adecuado para fomentar la "innovación" financiera.
Si la situación económica futura se deteriora, la volatilidad del mercado de Activos Cripto podría provocar una crisis financiera más amplia.
Esta desregulación financiera podría agravar la inestabilidad política, repitiendo las consecuencias políticas de las crisis financieras en la historia.
En general, la aprobación de la Ley Genius y el rápido desarrollo de los Activos Cripto han suscitado profundas preocupaciones sobre la estabilidad financiera y el impacto político. Dada la incertidumbre económica, esta tendencia de desarrollo podría conllevar riesgos graves que requieren la atención cercana de los formuladores de políticas y del público.