Explorar cómo las intenciones (Intents) pueden resolver el problema de complejidad en las Finanzas descentralizadas
Antes del colapso de Luna, trabajé en una estrategia de rendimiento de stablecoins para un amigo. Él quería entender las altas tasas de interés disponibles en enero de 2020. Mi amigo no estaba familiarizado con las criptomonedas y ni siquiera había realizado interacciones en la cadena antes de que comenzáramos a colaborar. Nuestro arreglo era simple: él depositaría los fondos en su propia billetera de hardware, y luego nos reuniríamos en Zoom una o dos veces por semana, donde yo le explicaría el proceso paso a paso.
Desde el principio, hemos diversificado los fondos en casi todos los protocolos DeFi disponibles en varias cadenas. En sesiones de 2 a 4 horas, realizamos decenas de transacciones de aprobación, transferencia, intercambio, depósito, reclamo y retiro de fondos. Los fondos se transfieren a diversas vías personalizadas, como piscinas de liquidez, bloqueos de votación, etc., para maximizar los rendimientos. Utilizamos casi todos los puentes entre cadenas, DEX de renombre y agregadores de rendimiento para desplegar nuestra combinación de stablecoins. En el ámbito de las criptomonedas, hemos probado varias estrategias de rendimiento posibles.
La complejidad de este proceso es evidente. Tomando como ejemplo el intercambio de USDC por LP de FRAX/DAI en Polygon y su posterior staking, se deben realizar los siguientes pasos:
Intercambiar USDC por DAI en DEX ( 2 transacciones )
Transfiere USDC y DAI entre cadenas a Polygon(4 transacción)
Combina USDC y DAI en el DEX de Polygon en una transacción (
Depositar los tokens LP en el vault de ganancias )2 transacciones (
¡Solo esta simple operación requiere 12 transacciones! Todo el proceso es manual, lleva tiempo y es complicado, especialmente en el caso de una inversión de gran escala.
![¿Por qué los Intents podrían ser la respuesta a la complejidad de DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp(
Desde un nivel más alto, todos los procesos que ejecutamos tienen resultados esperados claros. Poseemos activos y esperamos utilizarlos para completar tareas específicas. Al igual que en el ejemplo anterior, "tenemos USDC) en Ethereum (, y esperamos proporcionar liquidez en forma de FRAX/DAI) en Polygon (, y luego apostarlo en el vault de rendimiento". Este es el "contenido" de nuestra operación, mientras que las 12 transacciones específicas son el "cómo" operar. Desde el punto de partida hasta el final, se requiere una serie de pasos claros y lógicos, todos cuantificables.
Un potente algoritmo de enrutamiento de transacciones puede simplificar enormemente este proceso, reduciendo los pasos a 1-2. Los usuarios solo necesitan presentar el objetivo final, y el algoritmo puede devolver la mejor ruta, incluso procesar la transacción directamente. Esta estructura de mapeo de rutas se llama "intención" y es parte de un middleware que está evolucionando rápidamente en Ethereum.
![¿Por qué los intentos (Intents) pueden ser la respuesta al problema de complejidad de DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp(
Aunque la industria aún no ha llegado a un consenso sobre la definición de "intención", ya hay algunas opiniones generales. La definición de Paradigm es: "La intención es un conjunto de restricciones declarativas firmadas, que permiten a los usuarios externalizar la creación de transacciones a terceros, mientras mantienen el control total sobre la transacción". David Ma de Near la define como: "Las transacciones son imperativas, mientras que la intención es declarativa. En otras palabras, la transacción es un mensaje definido que especifica cómo ejecutar el EVM para generar un cambio de estado, mientras que la intención especifica el cambio de estado deseado, sin preocuparse por el proceso de implementación específico".
En estas dos definiciones, la intención es "declarativa", es decir, busca ayuda externa a través del intercambio de datos entre el usuario y el "solucionador". El usuario declara el resultado que desea, y el solucionador le proporciona un plan de implementación. A diferencia de las transacciones con parámetros específicos, la intención debe ser mapeada por un tercero. Además, existen restricciones que limitan el conjunto de posibles caminos. Esto ayuda a concentrar el número total de posibilidades en un conjunto más pequeño y filtrable, del cual el usuario puede elegir.
![¿Por qué los Intents podrían ser la respuesta al problema de complejidad de DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp(
La arquitectura básica basada en "intenciones" ya existe en EVM. Cuando usas cualquier DEX, encuentra la mejor ruta para ejecutar la transacción. Por ejemplo, después de seleccionar los activos a intercambiar en la interfaz de Curve, la UI automáticamente encuentra el mejor grupo de liquidez para enrutar. Si no hay un par de intercambio directo, el pedido pasará por múltiples grupos para obtener la mejor ruta de ejecución, todo completado en una sola transacción.
![¿Por qué los intentos (Intents) pueden ser la respuesta a la complejidad de las Finanzas descentralizadas?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(
Además de los agregadores de intercambio, existen otros tipos de "intención" en Ethereum:
Orden limitada: Si se cumplen las condiciones, se permite retirar activos de la cuenta.
Ejecución de órdenes por subasta: ejecución de órdenes de terceros basada en la liquidez fuera de DEX.
Patrocinio de Gas: permite el uso de otros tokens para pagar las tarifas de transacción, aplicable a las billeteras abstractas de cuentas.
Encargo: La lista blanca pertenece a esta situación, se realiza una verificación de la base de datos antes de ejecutar la transacción.
Procesamiento por lotes de transacciones: permite agrupar intenciones de eficiencia de Gas.
Intercambio entre cadenas.
Una característica central de la intención es la exposición de datos. Al firmar un mensaje de intención, el usuario indica su disposición a extraer MEV a expensas de la conveniencia. Dado que las intenciones no se pueden transmitir directamente a la memoria de Ethereum, se almacenan en un Interpool privado fuera de la cadena. Estos Interpool pueden ser autorizados, no autorizados o una mezcla de ambos.
![¿Por qué los intents podrían ser la respuesta a la complejidad de DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(
Actualmente, algunos protocolos están desarrollando una infraestructura basada en intenciones para permitir sistemas híbridos. Aunque no se ha alcanzado un consenso sobre la forma final de la intención, esto es una parte importante de la revolución de la capa intermedia emergente que está ocurriendo en el campo de las criptomonedas hoy en día, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario. Las intenciones actuales se utilizan principalmente para el intercambio de tokens y el procesamiento por lotes de pedidos, pero se espera que en el futuro se apliquen a una gama más amplia de escenarios.
Esto crea posibilidades para construir nuevas aplicaciones en varias blockchains, ya que todas las billeteras pueden funcionar como abstracción de cuentas por defecto. Una poderosa capa de intención puede desbloquear nuevos casos de uso para productos de blockchain y simplificar las aplicaciones construidas sobre ellas.
![¿Por qué las intenciones (Intents) podrían ser la respuesta a la complejidad de las Finanzas descentralizadas (DeFi)?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TerraNeverForget
· hace21h
No hables más de Luna, el corazón aún está sangrando.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· hace21h
Otra vez los tontos de luna vienen a dar su testimonio.
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· hace21h
Los inversores minoristas han sido golpeados por el mercado durante cinco años, ahora solo se atreven a Acumular monedas y esperar el bull run.
Arquitectura de intención: middleware emergente que simplifica las operaciones de Finanzas descentralizadas y mejora la experiencia del usuario.
Explorar cómo las intenciones (Intents) pueden resolver el problema de complejidad en las Finanzas descentralizadas
Antes del colapso de Luna, trabajé en una estrategia de rendimiento de stablecoins para un amigo. Él quería entender las altas tasas de interés disponibles en enero de 2020. Mi amigo no estaba familiarizado con las criptomonedas y ni siquiera había realizado interacciones en la cadena antes de que comenzáramos a colaborar. Nuestro arreglo era simple: él depositaría los fondos en su propia billetera de hardware, y luego nos reuniríamos en Zoom una o dos veces por semana, donde yo le explicaría el proceso paso a paso.
Desde el principio, hemos diversificado los fondos en casi todos los protocolos DeFi disponibles en varias cadenas. En sesiones de 2 a 4 horas, realizamos decenas de transacciones de aprobación, transferencia, intercambio, depósito, reclamo y retiro de fondos. Los fondos se transfieren a diversas vías personalizadas, como piscinas de liquidez, bloqueos de votación, etc., para maximizar los rendimientos. Utilizamos casi todos los puentes entre cadenas, DEX de renombre y agregadores de rendimiento para desplegar nuestra combinación de stablecoins. En el ámbito de las criptomonedas, hemos probado varias estrategias de rendimiento posibles.
La complejidad de este proceso es evidente. Tomando como ejemplo el intercambio de USDC por LP de FRAX/DAI en Polygon y su posterior staking, se deben realizar los siguientes pasos:
¡Solo esta simple operación requiere 12 transacciones! Todo el proceso es manual, lleva tiempo y es complicado, especialmente en el caso de una inversión de gran escala.
![¿Por qué los Intents podrían ser la respuesta a la complejidad de DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp(
Desde un nivel más alto, todos los procesos que ejecutamos tienen resultados esperados claros. Poseemos activos y esperamos utilizarlos para completar tareas específicas. Al igual que en el ejemplo anterior, "tenemos USDC) en Ethereum (, y esperamos proporcionar liquidez en forma de FRAX/DAI) en Polygon (, y luego apostarlo en el vault de rendimiento". Este es el "contenido" de nuestra operación, mientras que las 12 transacciones específicas son el "cómo" operar. Desde el punto de partida hasta el final, se requiere una serie de pasos claros y lógicos, todos cuantificables.
Un potente algoritmo de enrutamiento de transacciones puede simplificar enormemente este proceso, reduciendo los pasos a 1-2. Los usuarios solo necesitan presentar el objetivo final, y el algoritmo puede devolver la mejor ruta, incluso procesar la transacción directamente. Esta estructura de mapeo de rutas se llama "intención" y es parte de un middleware que está evolucionando rápidamente en Ethereum.
![¿Por qué los intentos (Intents) pueden ser la respuesta al problema de complejidad de DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp(
Aunque la industria aún no ha llegado a un consenso sobre la definición de "intención", ya hay algunas opiniones generales. La definición de Paradigm es: "La intención es un conjunto de restricciones declarativas firmadas, que permiten a los usuarios externalizar la creación de transacciones a terceros, mientras mantienen el control total sobre la transacción". David Ma de Near la define como: "Las transacciones son imperativas, mientras que la intención es declarativa. En otras palabras, la transacción es un mensaje definido que especifica cómo ejecutar el EVM para generar un cambio de estado, mientras que la intención especifica el cambio de estado deseado, sin preocuparse por el proceso de implementación específico".
En estas dos definiciones, la intención es "declarativa", es decir, busca ayuda externa a través del intercambio de datos entre el usuario y el "solucionador". El usuario declara el resultado que desea, y el solucionador le proporciona un plan de implementación. A diferencia de las transacciones con parámetros específicos, la intención debe ser mapeada por un tercero. Además, existen restricciones que limitan el conjunto de posibles caminos. Esto ayuda a concentrar el número total de posibilidades en un conjunto más pequeño y filtrable, del cual el usuario puede elegir.
![¿Por qué los Intents podrían ser la respuesta al problema de complejidad de DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp(
La arquitectura básica basada en "intenciones" ya existe en EVM. Cuando usas cualquier DEX, encuentra la mejor ruta para ejecutar la transacción. Por ejemplo, después de seleccionar los activos a intercambiar en la interfaz de Curve, la UI automáticamente encuentra el mejor grupo de liquidez para enrutar. Si no hay un par de intercambio directo, el pedido pasará por múltiples grupos para obtener la mejor ruta de ejecución, todo completado en una sola transacción.
![¿Por qué los intentos (Intents) pueden ser la respuesta a la complejidad de las Finanzas descentralizadas?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(
Además de los agregadores de intercambio, existen otros tipos de "intención" en Ethereum:
Una característica central de la intención es la exposición de datos. Al firmar un mensaje de intención, el usuario indica su disposición a extraer MEV a expensas de la conveniencia. Dado que las intenciones no se pueden transmitir directamente a la memoria de Ethereum, se almacenan en un Interpool privado fuera de la cadena. Estos Interpool pueden ser autorizados, no autorizados o una mezcla de ambos.
![¿Por qué los intents podrían ser la respuesta a la complejidad de DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(
Actualmente, algunos protocolos están desarrollando una infraestructura basada en intenciones para permitir sistemas híbridos. Aunque no se ha alcanzado un consenso sobre la forma final de la intención, esto es una parte importante de la revolución de la capa intermedia emergente que está ocurriendo en el campo de las criptomonedas hoy en día, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario. Las intenciones actuales se utilizan principalmente para el intercambio de tokens y el procesamiento por lotes de pedidos, pero se espera que en el futuro se apliquen a una gama más amplia de escenarios.
Esto crea posibilidades para construir nuevas aplicaciones en varias blockchains, ya que todas las billeteras pueden funcionar como abstracción de cuentas por defecto. Una poderosa capa de intención puede desbloquear nuevos casos de uso para productos de blockchain y simplificar las aplicaciones construidas sobre ellas.
![¿Por qué las intenciones (Intents) podrían ser la respuesta a la complejidad de las Finanzas descentralizadas (DeFi)?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp(