Puffer: Construyendo una solución de Rollup basada en Restaking de manera eficiente
Puffer está creando una solución de Based Rollup más eficiente a través de la tecnología de Restaking, con el objetivo de lograr un orden descentralizado y mejorar la interacción de liquidez entre cadenas. Este Based Rollup, junto con los principales esquemas de Rollup, traerá diferentes patrones de desarrollo al ecosistema de Ethereum.
Puffer consta principalmente de tres componentes centrales:
Puffer LRT: Servicio de re-staking de Ethereum basado en Eigenlayer
Puffer UniFi: solución de optimización Based Rollup que introduce la tecnología de preconfirmación
Puffer UniFi AVS: construir un ecosistema de cadena de aplicaciones altamente sincronizado, reducir la dispersión de liquidez
El Rollup Basado presenta diferencias con las soluciones Rollup convencionales en varios aspectos como la descentralización, la eficiencia y la distribución de beneficios, para adaptarse a las necesidades de diferentes tipos de escenarios de aplicación.
Resumen de la tecnología Rollup
Rollup es una tecnología de escalado utilizada para expandir blockchains como Ethereum, con el objetivo de aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones y reducir costos. Funciona mediante el procesamiento de una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena y luego enviando los resultados a la red principal para su verificación. Los Rollups se dividen principalmente en dos tipos:
Optimistic Rollup: asume que las transacciones son correctas por defecto y solo se verifica en caso de dudas.
ZK Rollup: Utiliza la tecnología de pruebas de conocimiento cero para garantizar la validez de cada transacción.
La idea central de Rollup es "cálculo fuera de la cadena, liquidación en la cadena", lo que mejora el rendimiento de la blockchain. Este proceso se puede dividir en dos etapas clave: empaquetado por lotes y confirmación de transacciones.
Plan de Rollup Basado
En marzo de 2023, el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, propuso el concepto de Based Rollup, dirigido principalmente al rol de secuenciador (Sequencer) en las redes L2. El secuenciador es responsable de ordenar y empaquetar las transacciones de L2 a L1, pero actualmente la mayoría de las L2 utilizan un esquema de secuenciador centralizado, lo que podría conllevar riesgos a medida que la ecología se desarrolle.
Para este problema, actualmente hay dos enfoques principales de solución:
Ordenador descentralizado basado en L2
Transferir la función de ordenación a L1 Based Rollup
El Rollup basado ha cancelado el diseño de una red de ordenadores separados, transfiriendo la responsabilidad de ordenar transacciones de L2 a L1, bajo la responsabilidad de los nodos de validación de Ethereum. Este diseño no requiere reconstruir el consenso, aprovecha al máximo los recursos existentes de Ethereum y evita los riesgos de un ordenador centralizado.
Sin embargo, el Based Rollup también enfrenta cuellos de botella en el rendimiento, limitado por el tiempo de bloque de aproximadamente 12 segundos de la red principal de Ethereum, y la velocidad de confirmación de transacciones no es tan rápida como la de las soluciones L2 convencionales.
Optimización de Puffer UniFi Basada en Rollup
Para superar el cuello de botella en el rendimiento, UniFi propuesto por Puffer introduce el mecanismo de "pre-confirmación":
Los validadores de Ethereum ofrecen garantías: antes de empaquetar el bloque, los validadores se comprometen con las transacciones de Rollup que están por confirmarse.
Mecanismo de penalización: si un validador no cumple con su promesa, enfrentará una penalización.
UniFi ha eludido el problema del tiempo de bloque de la red principal mediante la preconfirmación de los Based Rollup, permitiendo que los nodos de Ethereum realicen trabajo adicional para garantizar una eficiencia de confirmación de transacciones de ~100 ms.
La preconfirmación ha mejorado la eficiencia de confirmación de transacciones en la cadena principal, pero el empaquetado de transacciones en lotes aún debe completarse a través de una segunda capa o fuera de la cadena, y luego ser enviado a la cadena principal para su confirmación por el ordenante.
Puffer UniFi AVS
Para implementar un mecanismo de preconfirmación y un mecanismo de penalización correspondiente, Puffer propuso el esquema UniFi AVS basado en EigenLayer. Este utiliza el "Restaking" de Ethereum para empaquetar UniFi como un servicio AVS. Cualquier validador que vuelva a estacar en EigenLayer puede participar en el servicio de preconfirmación de UniFi AVS y estará sujeto a las restricciones del mecanismo de penalización correspondiente.
La combinación de Restaking y AVS facilita la implementación de la preconfirmación, convirtiéndose en una de las soluciones AVS más adecuadas y de valor práctico en la actualidad, brindando un apoyo importante al esquema Based Rollup.
Valor Central
La cadena de aplicaciones construida con UniFi AVS se convertirá en la solución de actualización de Based Rollup, con las siguientes ventajas:
Ordenamiento descentralizado basado en L1
Mejora tecnológica de la preconfirmación para aumentar la velocidad de confirmación de transacciones
Generar ingresos para el Restaking
Sincronización Combinable
Entre ellos, la composabilidad sincrónica es una característica clave de UniFi para resolver el problema de la fragmentación. Debido a que UniFi se basa en un orden descentralizado de L1, los nodos de la red principal de Ethereum actúan como "ordenadores principales", permitiendo que diferentes Rollups interactúen dentro del mismo bloque sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una única cadena, reduciendo efectivamente el problema de la fragmentación de liquidez.
Resumen
El futuro de UniFi depende de si Based Rollup es la solución Rollup necesaria. Actualmente, la mayoría de las soluciones L2 son en realidad más centralizadas de lo que los usuarios piensan, pero este problema de centralización no afectará directamente los intereses de los usuarios ni generará un efecto de riqueza a corto plazo.
Desde una perspectiva a largo plazo, los ordenadores descentralizados y la solución a los problemas de fragmentación de liquidez y experiencia son necesarios. Podemos comparar el Based Rollup con el "caballero" de Ethereum, que está más cerca de la mainnet de Ethereum, siendo este directamente responsable de la programación y comunicación, siguiendo un sistema de equidad. Por otro lado, el Optimistic Rollup más común se asemeja más a "señores feudales", que tienen más autonomía, pero la comunicación entre los señores requiere un departamento adicional de "abstracción de cadenas" para regularla.
Ambas soluciones tienen sus ventajas y desventajas: el Based Rollup está más cerca de Ethereum, con una mayor seguridad y una combinación natural de sincronización; mientras que el Rollup autónomo puede ofrecer mayores beneficios a los operadores, pero requiere más costos para construir seguridad descentralizada.
La inclusividad de la blockchain determina que estas dos soluciones coexistirán y se desarrollarán, reflejando las compensaciones entre diferentes soluciones en términos de descentralización, eficiencia y distribución de beneficios. Esta exploración continuará impulsando el progreso tecnológico y creando nuevas posibilidades para los desarrolladores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractWorker
· hace19h
¿No hay demasiada innovación ciega?
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· hace19h
Veo un buen desarrollo en este proyecto.
Ver originalesResponder0
BearMarketBarber
· hace19h
Escuché sobre una nueva variedad de vegetales enrollados.
Puffer construye un Rollup basado en Restaking para crear interacciones eficientes de liquidez entre cadenas.
Puffer: Construyendo una solución de Rollup basada en Restaking de manera eficiente
Puffer está creando una solución de Based Rollup más eficiente a través de la tecnología de Restaking, con el objetivo de lograr un orden descentralizado y mejorar la interacción de liquidez entre cadenas. Este Based Rollup, junto con los principales esquemas de Rollup, traerá diferentes patrones de desarrollo al ecosistema de Ethereum.
Puffer consta principalmente de tres componentes centrales:
El Rollup Basado presenta diferencias con las soluciones Rollup convencionales en varios aspectos como la descentralización, la eficiencia y la distribución de beneficios, para adaptarse a las necesidades de diferentes tipos de escenarios de aplicación.
Resumen de la tecnología Rollup
Rollup es una tecnología de escalado utilizada para expandir blockchains como Ethereum, con el objetivo de aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones y reducir costos. Funciona mediante el procesamiento de una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena y luego enviando los resultados a la red principal para su verificación. Los Rollups se dividen principalmente en dos tipos:
La idea central de Rollup es "cálculo fuera de la cadena, liquidación en la cadena", lo que mejora el rendimiento de la blockchain. Este proceso se puede dividir en dos etapas clave: empaquetado por lotes y confirmación de transacciones.
Plan de Rollup Basado
En marzo de 2023, el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, propuso el concepto de Based Rollup, dirigido principalmente al rol de secuenciador (Sequencer) en las redes L2. El secuenciador es responsable de ordenar y empaquetar las transacciones de L2 a L1, pero actualmente la mayoría de las L2 utilizan un esquema de secuenciador centralizado, lo que podría conllevar riesgos a medida que la ecología se desarrolle.
Para este problema, actualmente hay dos enfoques principales de solución:
El Rollup basado ha cancelado el diseño de una red de ordenadores separados, transfiriendo la responsabilidad de ordenar transacciones de L2 a L1, bajo la responsabilidad de los nodos de validación de Ethereum. Este diseño no requiere reconstruir el consenso, aprovecha al máximo los recursos existentes de Ethereum y evita los riesgos de un ordenador centralizado.
Sin embargo, el Based Rollup también enfrenta cuellos de botella en el rendimiento, limitado por el tiempo de bloque de aproximadamente 12 segundos de la red principal de Ethereum, y la velocidad de confirmación de transacciones no es tan rápida como la de las soluciones L2 convencionales.
Optimización de Puffer UniFi Basada en Rollup
Para superar el cuello de botella en el rendimiento, UniFi propuesto por Puffer introduce el mecanismo de "pre-confirmación":
UniFi ha eludido el problema del tiempo de bloque de la red principal mediante la preconfirmación de los Based Rollup, permitiendo que los nodos de Ethereum realicen trabajo adicional para garantizar una eficiencia de confirmación de transacciones de ~100 ms.
La preconfirmación ha mejorado la eficiencia de confirmación de transacciones en la cadena principal, pero el empaquetado de transacciones en lotes aún debe completarse a través de una segunda capa o fuera de la cadena, y luego ser enviado a la cadena principal para su confirmación por el ordenante.
Puffer UniFi AVS
Para implementar un mecanismo de preconfirmación y un mecanismo de penalización correspondiente, Puffer propuso el esquema UniFi AVS basado en EigenLayer. Este utiliza el "Restaking" de Ethereum para empaquetar UniFi como un servicio AVS. Cualquier validador que vuelva a estacar en EigenLayer puede participar en el servicio de preconfirmación de UniFi AVS y estará sujeto a las restricciones del mecanismo de penalización correspondiente.
La combinación de Restaking y AVS facilita la implementación de la preconfirmación, convirtiéndose en una de las soluciones AVS más adecuadas y de valor práctico en la actualidad, brindando un apoyo importante al esquema Based Rollup.
Valor Central
La cadena de aplicaciones construida con UniFi AVS se convertirá en la solución de actualización de Based Rollup, con las siguientes ventajas:
Entre ellos, la composabilidad sincrónica es una característica clave de UniFi para resolver el problema de la fragmentación. Debido a que UniFi se basa en un orden descentralizado de L1, los nodos de la red principal de Ethereum actúan como "ordenadores principales", permitiendo que diferentes Rollups interactúen dentro del mismo bloque sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una única cadena, reduciendo efectivamente el problema de la fragmentación de liquidez.
Resumen
El futuro de UniFi depende de si Based Rollup es la solución Rollup necesaria. Actualmente, la mayoría de las soluciones L2 son en realidad más centralizadas de lo que los usuarios piensan, pero este problema de centralización no afectará directamente los intereses de los usuarios ni generará un efecto de riqueza a corto plazo.
Desde una perspectiva a largo plazo, los ordenadores descentralizados y la solución a los problemas de fragmentación de liquidez y experiencia son necesarios. Podemos comparar el Based Rollup con el "caballero" de Ethereum, que está más cerca de la mainnet de Ethereum, siendo este directamente responsable de la programación y comunicación, siguiendo un sistema de equidad. Por otro lado, el Optimistic Rollup más común se asemeja más a "señores feudales", que tienen más autonomía, pero la comunicación entre los señores requiere un departamento adicional de "abstracción de cadenas" para regularla.
Ambas soluciones tienen sus ventajas y desventajas: el Based Rollup está más cerca de Ethereum, con una mayor seguridad y una combinación natural de sincronización; mientras que el Rollup autónomo puede ofrecer mayores beneficios a los operadores, pero requiere más costos para construir seguridad descentralizada.
La inclusividad de la blockchain determina que estas dos soluciones coexistirán y se desarrollarán, reflejando las compensaciones entre diferentes soluciones en términos de descentralización, eficiencia y distribución de beneficios. Esta exploración continuará impulsando el progreso tecnológico y creando nuevas posibilidades para los desarrolladores.