Noticia de Bijié, la Corte Superior de Himachal Pradesh rechazó la solicitud de libertad bajo fianza de Abhishek Sharma, un sospechoso implicado en un caso de fraude de Activos Cripto en India valorado en 228 millones de dólares. Más de 80,000 víctimas de este fraude se encuentran en Himachal Pradesh y en los estados vecinos. Al rechazar la solicitud de fianza el viernes, el juez Sushil Kukreja enfatizó la gravedad del crimen económico y su impacto en la sociedad. La corte indicó que las investigaciones muestran que Sharma es uno de los miembros de alto rango en la cadena y un socio cercano del principal acusado Subhash Sharma. El principal acusado, Subhash Sharma, ya ha huido y abandonado India, dejando a sus cómplices enfrentando cargos. El juez Kukreja reconoció que el Artículo 21 de la Constitución de India garantiza un juicio rápido y prohíbe la detención indefinida de los reclusos en espera de juicio. La corte dictaminó que, aunque Sharma ha estado detenido desde el 28 de octubre de 2023, su tiempo de detención por sí solo no es suficiente para conceder la libertad bajo fianza a alguien que haya 'participado preliminarmente en un grave crimen económico'. La corte declaró: 'Los crímenes económicos se consideran crímenes graves porque afectan la economía del país y, por lo tanto, deben tomarse en serio'. La corte enfatizó que las decisiones sobre fianza en crímenes económicos deben considerar 'el mayor interés del público y del Estado'. El fraude comenzó en 2018, pero salió a la luz cuando el inversionista Arun Singh Guleria presentó una FIR en la estación de policía de Palampur el 24 de septiembre de 2023. Las víctimas recibieron dinero virtual a cambio de sus inversiones en la plataforma de Subhash Sharma. Los acusados prometieron a los inversionistas a través de sitios web como Voscrow y Hypenext que sus inversiones en Dinero Digital duplicarían sus fondos. Según las investigaciones, más de 1,000 oficiales de policía estatales fueron engañados. La investigación descubrió un patrón de funcionamiento en pirámide, donde los acusados organizaron encuentros para inversionistas en Mandi, Kullu, Baddi, Chandigarh, Una, Hamirpur y Palampur. Los investigadores afirmaron que los acusados crearon empresas fachada y destinaron las ganancias del fraude a bienes raíces en Himachal Pradesh, Chandigarh, Punjab y Haryana. También utilizaron fondos robados para comprar artículos de lujo y vehículos de alta gama. Este mecanismo de fraude implicaba manipulación de precios de Activos Cripto, mientras reclutaban nuevos inversionistas a través de víctimas existentes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El tribunal de la India rechazó aprobar la fianza de los sospechosos implicados en un caso de fraude de 228 millones de dólares en Activos Cripto.
Noticia de Bijié, la Corte Superior de Himachal Pradesh rechazó la solicitud de libertad bajo fianza de Abhishek Sharma, un sospechoso implicado en un caso de fraude de Activos Cripto en India valorado en 228 millones de dólares. Más de 80,000 víctimas de este fraude se encuentran en Himachal Pradesh y en los estados vecinos. Al rechazar la solicitud de fianza el viernes, el juez Sushil Kukreja enfatizó la gravedad del crimen económico y su impacto en la sociedad. La corte indicó que las investigaciones muestran que Sharma es uno de los miembros de alto rango en la cadena y un socio cercano del principal acusado Subhash Sharma. El principal acusado, Subhash Sharma, ya ha huido y abandonado India, dejando a sus cómplices enfrentando cargos. El juez Kukreja reconoció que el Artículo 21 de la Constitución de India garantiza un juicio rápido y prohíbe la detención indefinida de los reclusos en espera de juicio. La corte dictaminó que, aunque Sharma ha estado detenido desde el 28 de octubre de 2023, su tiempo de detención por sí solo no es suficiente para conceder la libertad bajo fianza a alguien que haya 'participado preliminarmente en un grave crimen económico'. La corte declaró: 'Los crímenes económicos se consideran crímenes graves porque afectan la economía del país y, por lo tanto, deben tomarse en serio'. La corte enfatizó que las decisiones sobre fianza en crímenes económicos deben considerar 'el mayor interés del público y del Estado'. El fraude comenzó en 2018, pero salió a la luz cuando el inversionista Arun Singh Guleria presentó una FIR en la estación de policía de Palampur el 24 de septiembre de 2023. Las víctimas recibieron dinero virtual a cambio de sus inversiones en la plataforma de Subhash Sharma. Los acusados prometieron a los inversionistas a través de sitios web como Voscrow y Hypenext que sus inversiones en Dinero Digital duplicarían sus fondos. Según las investigaciones, más de 1,000 oficiales de policía estatales fueron engañados. La investigación descubrió un patrón de funcionamiento en pirámide, donde los acusados organizaron encuentros para inversionistas en Mandi, Kullu, Baddi, Chandigarh, Una, Hamirpur y Palampur. Los investigadores afirmaron que los acusados crearon empresas fachada y destinaron las ganancias del fraude a bienes raíces en Himachal Pradesh, Chandigarh, Punjab y Haryana. También utilizaron fondos robados para comprar artículos de lujo y vehículos de alta gama. Este mecanismo de fraude implicaba manipulación de precios de Activos Cripto, mientras reclutaban nuevos inversionistas a través de víctimas existentes.