Vitalik planteó un punto interesante en una entrevista: gestionar Ethereum (ETH) como un activo de tesorería empresarial es en sí mismo una práctica social valiosa.
Él enfatizó la importancia de diversificar los canales de obtención de ETH. Esto podría explicar por qué algunos inversores prefieren comprar acciones de empresas de tesorería que poseen ETH, en lugar de comprar ETH directamente. Ofrecer más opciones a los inversores es beneficioso, ya que la situación financiera de cada uno es diferente, así como las necesidades, motivaciones y limitaciones en la forma de participar. Por lo tanto, este modelo de servicios diversificado tiene un valor importante.
Vitalik también exploró los riesgos que podría traer el mecanismo de tesorería. Dijo que si en el futuro el mecanismo de tesorería causa el colapso de ETH, la razón más probable sería la sobreapalancamiento. Por ejemplo, una caída del 30% en el precio podría desencadenar liquidaciones forzadas, lo que a su vez podría provocar caídas aún más severas del 50%, 70% o incluso 90%, llevando finalmente al colapso de la confianza. Sin embargo, se muestra optimista sobre el sentido de responsabilidad de la comunidad de Ethereum, creyendo que la mayoría de los miembros de la comunidad, incluidos los que trabajan en finanzas, son responsables. Siempre que el apalancamiento se mantenga bajo control y no caiga en un ciclo vicioso, los derivados de ETH son en sí mismos una herramienta financiera sólida y razonable.
En general, Vitalik considera que este modelo de gestión de activos del tesoro es beneficioso para las partes involucradas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik: La gestión de tesorería de ETH es innovación social. Estrategias diversificadas para reducir riesgos.
Vitalik planteó un punto interesante en una entrevista: gestionar Ethereum (ETH) como un activo de tesorería empresarial es en sí mismo una práctica social valiosa.
Él enfatizó la importancia de diversificar los canales de obtención de ETH. Esto podría explicar por qué algunos inversores prefieren comprar acciones de empresas de tesorería que poseen ETH, en lugar de comprar ETH directamente. Ofrecer más opciones a los inversores es beneficioso, ya que la situación financiera de cada uno es diferente, así como las necesidades, motivaciones y limitaciones en la forma de participar. Por lo tanto, este modelo de servicios diversificado tiene un valor importante.
Vitalik también exploró los riesgos que podría traer el mecanismo de tesorería. Dijo que si en el futuro el mecanismo de tesorería causa el colapso de ETH, la razón más probable sería la sobreapalancamiento. Por ejemplo, una caída del 30% en el precio podría desencadenar liquidaciones forzadas, lo que a su vez podría provocar caídas aún más severas del 50%, 70% o incluso 90%, llevando finalmente al colapso de la confianza. Sin embargo, se muestra optimista sobre el sentido de responsabilidad de la comunidad de Ethereum, creyendo que la mayoría de los miembros de la comunidad, incluidos los que trabajan en finanzas, son responsables. Siempre que el apalancamiento se mantenga bajo control y no caiga en un ciclo vicioso, los derivados de ETH son en sí mismos una herramienta financiera sólida y razonable.
En general, Vitalik considera que este modelo de gestión de activos del tesoro es beneficioso para las partes involucradas.