sandbox regulatorio: Cadena de bloques innovación financiera en la prueba
Recientemente, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que incluiría a los intercambios de criptomonedas en el "sandbox regulatorio", volviendo a centrar la atención de la industria en este campo de innovación financiera. El concepto de sandbox regulatorio fue propuesto inicialmente por el Reino Unido en 2015, con el objetivo de proporcionar a las empresas de tecnología financiera un entorno relativamente flexible para probar productos y servicios innovadores, al mismo tiempo que permite a los organismos reguladores explorar métodos de regulación adecuados.
Este modelo ha sido adoptado por varios países, incluidos Estados Unidos, Singapur, Australia, entre otros. En China, además de Hong Kong, lugares como Ganzhou en Jiangxi, Taizhou en Shandong, Hangzhou en Zhejiang y Shenzhen en Guangdong también han comenzado la exploración del sandbox regulatorio.
El sandbox regulatorio de la industria financiera de la cadena de bloques de Ganzhou se lanzó en julio de 2017, siendo el primer sandbox regulatorio de cadena de bloques liderado por el gobierno en el continente chino. Este parque industrial fomenta la innovación tecnológica de la cadena de bloques y la llegada de empresas innovadoras en aplicaciones financieras, y ofrece apoyo político. Actualmente, el parque ha construido una base industrial de 25,000 metros cuadrados y ha formulado una serie de políticas relacionadas.
La práctica de Hong Kong se acerca más a los estándares internacionales, impulsada por la máxima autoridad reguladora. La Comisión de Valores de Hong Kong planea explorar el funcionamiento de los intercambios de criptomonedas en dos fases para decidir si se incluirán en el ámbito de regulación. Este enfoque tiene un claro objetivo de experimento político, y la posibilidad de su promoción tras el éxito es bastante alta.
Sin embargo, algunos proyectos que se presentan bajo la bandera de "sandbox regulatorio" en realidad se parecen más a parques industriales tradicionales. Por ejemplo, algunos proyectos en lugares como Shenzhen y Qingdao, aunque utilizan el nombre de "sandbox regulatorio", carecen de la participación directa del gobierno o de organismos reguladores, lo que dificulta llamarlos verdaderos sandbox regulatorios.
Un verdadero sandbox regulatorio debería conectar a las empresas de innovación en tecnología financiera con los organismos reguladores del gobierno, para probar conjuntamente nuevas políticas adecuadas para la innovación en tecnología financiera dentro de un ámbito específico. El espacio físico no es el núcleo, la clave radica en la "regulación" misma.
Actualmente, muchas ciudades en el país están utilizando el nombre de "sandbox regulatorio" para llevar a cabo la incubación de parques, aunque ofrecen un entorno de políticas relativamente flexible, el significado práctico para promover el desarrollo conjunto de mecanismos regulatorios e innovación en tecnología financiera es limitado. Aunque no se puede descartar que la agrupación industrial liderada por estas organizaciones autónomas del sector pueda generar normas de autorregulación efectivas, lo que a su vez influiría en las políticas regulatorias, desde la situación operativa actual de los parques industriales de cadena de bloques, este objetivo sigue siendo difícil de alcanzar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
airdrop_huntress
· hace20h
Nadie sabe para qué está jugando el gobierno en el arenero.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 08-08 05:58
lmao otro honeypot regulatorio... nunca aprenden tbh
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 08-08 05:52
¡Qué delicioso! Primero comer cangrejos en Ganzhou.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 08-08 05:43
¿Sandbox regulatorio? Mejor llamarlo trampa de inversión
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· 08-08 05:40
¿A quién puede controlar un juguete de caja de arena?
sandbox regulatorio: Cadena de bloques financiero innovación del campo de pruebas y desafíos
sandbox regulatorio: Cadena de bloques innovación financiera en la prueba
Recientemente, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que incluiría a los intercambios de criptomonedas en el "sandbox regulatorio", volviendo a centrar la atención de la industria en este campo de innovación financiera. El concepto de sandbox regulatorio fue propuesto inicialmente por el Reino Unido en 2015, con el objetivo de proporcionar a las empresas de tecnología financiera un entorno relativamente flexible para probar productos y servicios innovadores, al mismo tiempo que permite a los organismos reguladores explorar métodos de regulación adecuados.
Este modelo ha sido adoptado por varios países, incluidos Estados Unidos, Singapur, Australia, entre otros. En China, además de Hong Kong, lugares como Ganzhou en Jiangxi, Taizhou en Shandong, Hangzhou en Zhejiang y Shenzhen en Guangdong también han comenzado la exploración del sandbox regulatorio.
El sandbox regulatorio de la industria financiera de la cadena de bloques de Ganzhou se lanzó en julio de 2017, siendo el primer sandbox regulatorio de cadena de bloques liderado por el gobierno en el continente chino. Este parque industrial fomenta la innovación tecnológica de la cadena de bloques y la llegada de empresas innovadoras en aplicaciones financieras, y ofrece apoyo político. Actualmente, el parque ha construido una base industrial de 25,000 metros cuadrados y ha formulado una serie de políticas relacionadas.
La práctica de Hong Kong se acerca más a los estándares internacionales, impulsada por la máxima autoridad reguladora. La Comisión de Valores de Hong Kong planea explorar el funcionamiento de los intercambios de criptomonedas en dos fases para decidir si se incluirán en el ámbito de regulación. Este enfoque tiene un claro objetivo de experimento político, y la posibilidad de su promoción tras el éxito es bastante alta.
Sin embargo, algunos proyectos que se presentan bajo la bandera de "sandbox regulatorio" en realidad se parecen más a parques industriales tradicionales. Por ejemplo, algunos proyectos en lugares como Shenzhen y Qingdao, aunque utilizan el nombre de "sandbox regulatorio", carecen de la participación directa del gobierno o de organismos reguladores, lo que dificulta llamarlos verdaderos sandbox regulatorios.
Un verdadero sandbox regulatorio debería conectar a las empresas de innovación en tecnología financiera con los organismos reguladores del gobierno, para probar conjuntamente nuevas políticas adecuadas para la innovación en tecnología financiera dentro de un ámbito específico. El espacio físico no es el núcleo, la clave radica en la "regulación" misma.
Actualmente, muchas ciudades en el país están utilizando el nombre de "sandbox regulatorio" para llevar a cabo la incubación de parques, aunque ofrecen un entorno de políticas relativamente flexible, el significado práctico para promover el desarrollo conjunto de mecanismos regulatorios e innovación en tecnología financiera es limitado. Aunque no se puede descartar que la agrupación industrial liderada por estas organizaciones autónomas del sector pueda generar normas de autorregulación efectivas, lo que a su vez influiría en las políticas regulatorias, desde la situación operativa actual de los parques industriales de cadena de bloques, este objetivo sigue siendo difícil de alcanzar.