La industria de Activos Cripto bajo la tormenta regulatoria: riesgos y oportunidades coexistentes
Recientemente, la actitud de los reguladores estadounidenses hacia la industria de Activos Cripto se ha vuelto cada vez más severa, lo que se debe en gran medida a la reacción en cadena provocada por el incidente de FTX el año pasado. Desde principios de este año, los organismos reguladores de Estados Unidos han tomado medidas enérgicas con frecuencia contra la industria, desde las monedas estables hasta los intercambios, ninguno ha escapado.
Lo más destacado es la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra una conocida plataforma de intercambio y su CEO. La SEC acusa a la plataforma de ofrecer servicios de negociación, corretaje y liquidación sin registro y de vender valores no registrados. Además, la SEC también acusa a la plataforma de hacer declaraciones falsas sobre su negocio en EE. UU., engañando a inversores y usuarios.
Es importante señalar que la SEC ha clasificado los tokens de varios proyectos conocidos como valores en su demanda, incluyendo SOL, ADA, MATIC, FIL, entre otros. La SEC analizó el proceso de emisión, la forma de distribución y el modelo de ganancias de estos tokens, considerando que cumplen con las características de los valores.
Al mismo tiempo, la SEC también demandó a otro gran intercambio de Activos Cripto, acusándolo igualmente de vender valores no registrados. En total, 19 tipos de tokens fueron mencionados por la SEC, involucrando varios proyectos conocidos.
Esta práctica de clasificar en masa los tokens como valores podría tener un impacto profundo en toda la industria. Si estos tokens se determinan como valores, no podrán cotizar en las bolsas de Estados Unidos, y los que ya están cotizando podrían enfrentar el riesgo de ser eliminados. Esto no solo afectará el desarrollo de los proyectos relacionados, sino que también podría disminuir la confianza del capital tradicional al entrar en el ámbito de Web3.
Sin embargo, en medio de esta tormenta regulatoria, el token nativo de un conocido proyecto de blockchain no fue clasificado como un valor. Esto se debe a que el equipo del proyecto comenzó a comunicarse con la SEC en 2019, explorando el camino hacia la conformidad. Después de tres años de esfuerzo, lograron clasificar su moneda como software, y no como un valor.
Este caso de éxito proporciona valiosas experiencias para toda la industria. El equipo del proyecto planea lanzar una guía detallada para compartir su experiencia en el cumplimiento normativo, ofreciendo referencias a otros proyectos.
A pesar del actual entorno regulatorio severo, el propósito de las autoridades regulatorias no es prohibir completamente el desarrollo de Activos Cripto, sino apoyar nuevas tecnologías en un entorno ordenado. La comunicación y colaboración entre los proyectos y los reguladores es crucial; solo al encontrar un punto de equilibrio, la industria podrá desarrollarse de manera saludable.
Aunque la industria puede enfrentar desafíos a corto plazo, con la regulación progresivamente estandarizada, el sector de Activos Cripto finalmente dará la bienvenida a nuevas oportunidades de desarrollo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PositionPhobia
· 08-09 16:23
El emperador europeo ha sido tomado a la gente por tonta de nuevo.
encriptación regulación actualización: la demanda de la SEC sacude la industria, el camino hacia el Cumplimiento muestra un rayo de esperanza
La industria de Activos Cripto bajo la tormenta regulatoria: riesgos y oportunidades coexistentes
Recientemente, la actitud de los reguladores estadounidenses hacia la industria de Activos Cripto se ha vuelto cada vez más severa, lo que se debe en gran medida a la reacción en cadena provocada por el incidente de FTX el año pasado. Desde principios de este año, los organismos reguladores de Estados Unidos han tomado medidas enérgicas con frecuencia contra la industria, desde las monedas estables hasta los intercambios, ninguno ha escapado.
Lo más destacado es la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra una conocida plataforma de intercambio y su CEO. La SEC acusa a la plataforma de ofrecer servicios de negociación, corretaje y liquidación sin registro y de vender valores no registrados. Además, la SEC también acusa a la plataforma de hacer declaraciones falsas sobre su negocio en EE. UU., engañando a inversores y usuarios.
Es importante señalar que la SEC ha clasificado los tokens de varios proyectos conocidos como valores en su demanda, incluyendo SOL, ADA, MATIC, FIL, entre otros. La SEC analizó el proceso de emisión, la forma de distribución y el modelo de ganancias de estos tokens, considerando que cumplen con las características de los valores.
Al mismo tiempo, la SEC también demandó a otro gran intercambio de Activos Cripto, acusándolo igualmente de vender valores no registrados. En total, 19 tipos de tokens fueron mencionados por la SEC, involucrando varios proyectos conocidos.
Esta práctica de clasificar en masa los tokens como valores podría tener un impacto profundo en toda la industria. Si estos tokens se determinan como valores, no podrán cotizar en las bolsas de Estados Unidos, y los que ya están cotizando podrían enfrentar el riesgo de ser eliminados. Esto no solo afectará el desarrollo de los proyectos relacionados, sino que también podría disminuir la confianza del capital tradicional al entrar en el ámbito de Web3.
Sin embargo, en medio de esta tormenta regulatoria, el token nativo de un conocido proyecto de blockchain no fue clasificado como un valor. Esto se debe a que el equipo del proyecto comenzó a comunicarse con la SEC en 2019, explorando el camino hacia la conformidad. Después de tres años de esfuerzo, lograron clasificar su moneda como software, y no como un valor.
Este caso de éxito proporciona valiosas experiencias para toda la industria. El equipo del proyecto planea lanzar una guía detallada para compartir su experiencia en el cumplimiento normativo, ofreciendo referencias a otros proyectos.
A pesar del actual entorno regulatorio severo, el propósito de las autoridades regulatorias no es prohibir completamente el desarrollo de Activos Cripto, sino apoyar nuevas tecnologías en un entorno ordenado. La comunicación y colaboración entre los proyectos y los reguladores es crucial; solo al encontrar un punto de equilibrio, la industria podrá desarrollarse de manera saludable.
Aunque la industria puede enfrentar desafíos a corto plazo, con la regulación progresivamente estandarizada, el sector de Activos Cripto finalmente dará la bienvenida a nuevas oportunidades de desarrollo.