Las nuevas regulaciones de la UE apuntan a la encriptación de transacciones anónimas; el endurecimiento de la supervisión puede afectar la estructura de la industria.
Nuevas regulaciones de encriptación de activos de la UE: el fin de las transacciones anónimas y un nuevo capítulo en la regulación
A mediados de enero de 2024, la Unión Europea, como la primera jurisdicción del mundo en establecer un marco de regulación integral para la encriptación de criptomonedas, volvió a proponer la adición de restricciones estrictas sobre las transferencias de criptomonedas y las billeteras privadas en sus reglas de regulación contra el lavado de dinero. Estas restricciones incluyen limitar las transacciones anónimas y aumentar las obligaciones de KYC de las plataformas.
El 23 de marzo, el Parlamento y el Consejo de la UE pusieron oficialmente en práctica esta idea, lanzando la última "Ley de Apertura de Cajas" contra el lavado de dinero. Esta nueva regulación tiene como objetivo eliminar la anonimidad de las transacciones de encriptación para regular el lavado de dinero, la evasión fiscal y el uso de activos encriptados para evadir la regulación y transferir activos.
Contenido central de las nuevas regulaciones
En la jurisdicción de la Unión Europea, se prohíbe el uso de cualquier billetera de encriptación auto-administrada de identidad desconocida para cualquier escala de pagos en criptomonedas.
Las empresas de encriptación deben realizar la debida diligencia para transacciones superiores a 1000 euros.
Esta regulación se dirige principalmente a los usuarios de encriptación y a los proveedores de servicios de encriptación (VASP).
El impacto de las nuevas regulaciones
Las nuevas regulaciones han tenido un impacto dual en la industria de la encriptación. En el lado positivo, se combinan con el anterior marco legal MiCA y las reglas de recopilación de información de transferencias, lo que ayuda a regular al máximo los delitos relacionados con la encriptación, al tiempo que sienta las bases para una posible política fiscal sobre activos encriptados en el futuro. Sin embargo, en el lado negativo, eliminan directamente una de las características centrales de la encriptación: la anonimidad, lo que podría socavar el ecosistema financiero establecido sobre la característica de descentralización de la cadena de bloques.
Es importante señalar que el endurecimiento de la ley contra el lavado de dinero no se limita a los activos encriptación, sino que también abarca otras herramientas y canales que podrían utilizarse para el lavado de dinero. Por ejemplo, se prohíbe el uso de pagos en efectivo no declarados superiores a 3000 euros en transacciones comerciales, y se prohíben completamente las transacciones en efectivo superiores a 10000 euros. Sectores como el de bienes de lujo y el fútbol profesional también enfrentarán una regulación más estricta.
Impacto en la encriptación de activos
Esta tendencia regulatoria de la UE podría tener un efecto demostrativo en la industria global de encriptación de activos. Desde un punto de vista positivo, la "orden de apertura de caja" no prohíbe completamente las criptomonedas, sino que exige su uso e inversión en un entorno regulado, lo cual es más flexible que una prohibición total.
Sin embargo, esta regulación también ha traído desafíos. Puede afectar el derecho de los usuarios a disponer de sus activos y permitir que el poder regulador centralizado tradicional entre en la comunidad de encriptación de activos. Esto podría llevar a que algunos usuarios se dirijan a otros activos encriptados no regulados, mientras que los VASP podrían enfrentar una doble presión de obligaciones KYC pesadas y la pérdida de usuarios.
Impacto en otros encriptación de activos
Actualmente, la "Orden de Apertura de Cajas" se centra principalmente en el encriptación de criptomonedas y aún no abarca claramente otros activos encriptados como NFT, DeFi, GameFi, etc. Esto puede deberse a que el tamaño de mercado de estos activos es relativamente pequeño y aún no se han convertido en herramientas principales para el lavado de dinero, mientras que la Unión Europea también ha mantenido una actitud cautelosa hacia la regulación de las tecnologías emergentes.
Perspectivas
Aunque la "orden de apertura de caja" se implementará oficialmente en tres años, en realidad la UE ya no permite el uso de billeteras autogestionadas para pagos anónimos en encriptación. Al respecto, hay opiniones diversas en la industria; algunos creen que esto podría infringir los derechos básicos de los ciudadanos y el entorno de libre competencia.
A pesar de que actualmente existe controversia sobre la efectividad y necesidad de la "orden de apertura de cajas", el intento de la Unión Europea como la primera jurisdicción en regular sistemáticamente la encriptación de activos merece sin duda atención. En el futuro, el efecto real de esta política será el criterio clave para juzgar sus ventajas y desventajas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Compartir
Comentar
0/400
PerennialLeek
· hace17h
Otra vez es la temporada de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Rich
· hace17h
Deja de hacerlo, abuelo de la UE.
Ver originalesResponder0
GlueGuy
· hace17h
¿Quién juega a la Descentralización? Todos están controlando.
Ver originalesResponder0
ContractCollector
· hace17h
La regulación ha llegado. Ha mejorado, ha mejorado.
Ver originalesResponder0
NullWhisperer
· hace17h
técnicamente hablando, la ue acaba de matar la auto-custodia... descanse en paz la privacidad
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· hace17h
Este pastel no va bien, comprar la caída se convierte en tontos.
Las nuevas regulaciones de la UE apuntan a la encriptación de transacciones anónimas; el endurecimiento de la supervisión puede afectar la estructura de la industria.
Nuevas regulaciones de encriptación de activos de la UE: el fin de las transacciones anónimas y un nuevo capítulo en la regulación
A mediados de enero de 2024, la Unión Europea, como la primera jurisdicción del mundo en establecer un marco de regulación integral para la encriptación de criptomonedas, volvió a proponer la adición de restricciones estrictas sobre las transferencias de criptomonedas y las billeteras privadas en sus reglas de regulación contra el lavado de dinero. Estas restricciones incluyen limitar las transacciones anónimas y aumentar las obligaciones de KYC de las plataformas.
El 23 de marzo, el Parlamento y el Consejo de la UE pusieron oficialmente en práctica esta idea, lanzando la última "Ley de Apertura de Cajas" contra el lavado de dinero. Esta nueva regulación tiene como objetivo eliminar la anonimidad de las transacciones de encriptación para regular el lavado de dinero, la evasión fiscal y el uso de activos encriptados para evadir la regulación y transferir activos.
Contenido central de las nuevas regulaciones
Esta regulación se dirige principalmente a los usuarios de encriptación y a los proveedores de servicios de encriptación (VASP).
El impacto de las nuevas regulaciones
Las nuevas regulaciones han tenido un impacto dual en la industria de la encriptación. En el lado positivo, se combinan con el anterior marco legal MiCA y las reglas de recopilación de información de transferencias, lo que ayuda a regular al máximo los delitos relacionados con la encriptación, al tiempo que sienta las bases para una posible política fiscal sobre activos encriptados en el futuro. Sin embargo, en el lado negativo, eliminan directamente una de las características centrales de la encriptación: la anonimidad, lo que podría socavar el ecosistema financiero establecido sobre la característica de descentralización de la cadena de bloques.
Es importante señalar que el endurecimiento de la ley contra el lavado de dinero no se limita a los activos encriptación, sino que también abarca otras herramientas y canales que podrían utilizarse para el lavado de dinero. Por ejemplo, se prohíbe el uso de pagos en efectivo no declarados superiores a 3000 euros en transacciones comerciales, y se prohíben completamente las transacciones en efectivo superiores a 10000 euros. Sectores como el de bienes de lujo y el fútbol profesional también enfrentarán una regulación más estricta.
Impacto en la encriptación de activos
Esta tendencia regulatoria de la UE podría tener un efecto demostrativo en la industria global de encriptación de activos. Desde un punto de vista positivo, la "orden de apertura de caja" no prohíbe completamente las criptomonedas, sino que exige su uso e inversión en un entorno regulado, lo cual es más flexible que una prohibición total.
Sin embargo, esta regulación también ha traído desafíos. Puede afectar el derecho de los usuarios a disponer de sus activos y permitir que el poder regulador centralizado tradicional entre en la comunidad de encriptación de activos. Esto podría llevar a que algunos usuarios se dirijan a otros activos encriptados no regulados, mientras que los VASP podrían enfrentar una doble presión de obligaciones KYC pesadas y la pérdida de usuarios.
Impacto en otros encriptación de activos
Actualmente, la "Orden de Apertura de Cajas" se centra principalmente en el encriptación de criptomonedas y aún no abarca claramente otros activos encriptados como NFT, DeFi, GameFi, etc. Esto puede deberse a que el tamaño de mercado de estos activos es relativamente pequeño y aún no se han convertido en herramientas principales para el lavado de dinero, mientras que la Unión Europea también ha mantenido una actitud cautelosa hacia la regulación de las tecnologías emergentes.
Perspectivas
Aunque la "orden de apertura de caja" se implementará oficialmente en tres años, en realidad la UE ya no permite el uso de billeteras autogestionadas para pagos anónimos en encriptación. Al respecto, hay opiniones diversas en la industria; algunos creen que esto podría infringir los derechos básicos de los ciudadanos y el entorno de libre competencia.
A pesar de que actualmente existe controversia sobre la efectividad y necesidad de la "orden de apertura de cajas", el intento de la Unión Europea como la primera jurisdicción en regular sistemáticamente la encriptación de activos merece sin duda atención. En el futuro, el efecto real de esta política será el criterio clave para juzgar sus ventajas y desventajas.