La IA necesita que la cadena de bloques construya una nueva infraestructura financiera para máquinas, desbloqueando la identificación de la economía no humana.
¿La IA necesita cadena de bloques? La necesidad de una nueva infraestructura financiera
En los últimos años, la tecnología de IA ha avanzado rápidamente, evolucionando de ser una herramienta simple a convertirse en un participante con capacidad de comportamiento autónomo. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando la posibilidad de combinar IA con la Cadena de bloques. Sin embargo, ¿hemos considerado la necesidad de la Cadena de bloques por parte de la IA misma?
El sistema financiero actual está diseñado para los humanos, y la IA no se ajusta a la definición de "persona natural" o "persona jurídica". No puede abrir cuentas bancarias, registrar empresas ni convertirse en sujeto de contrato de manera independiente, lo que significa que la IA carece de "personalidad financiera" en el sistema financiero actual. Esto no solo es un problema de eficiencia, sino también un obstáculo estructural.
El sistema de cadena de bloques ofrece a los usuarios no humanos la posibilidad de participar en actividades económicas. Siempre que se pueda generar una clave privada y una dirección, cualquier entidad puede realizar transacciones en la cadena y firmar contratos inteligentes. Algunos proyectos han comenzado a explorar cómo los agentes de IA pueden tener una "identidad económica" en la cadena, logrando la forma económica de máquina a máquina (M2M).
Los sistemas financieros tradicionales son difíciles de adaptar a este escenario, ya que su infraestructura está diseñada en torno al comportamiento humano. Los procesos de pago, liquidación y gestión de riesgos dependen de la intervención y regulación humanas. Esto lleva a que las transacciones relacionadas con usuarios no humanos deban ser "apoyadas" por personas o empresas, lo que plantea problemas de eficiencia y riesgos de responsabilidad.
Las monedas estables proporcionan "moneda fuerte" para el mundo de la IA. Cuando los agentes de IA realizan llamadas de servicio entre sí, las monedas estables permiten liquidaciones en tiempo real, formando un sistema económico de baja fricción. En el futuro, ciertos sistemas de IA pueden existir en forma de DAO o protocolos en cadena, teniendo su propio fondo, mecanismos de gobernanza y sistemas de identidad, convirtiéndose en "personas jurídicas digitales".
Sin embargo, esta visión aún enfrenta numerosos desafíos. La custodia de claves de billeteras de IA, las pérdidas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de identidades en la cadena, la idoneidad legal de los sujetos de IA transfronterizos, entre otros problemas, requieren soluciones urgentes. El marco legal existente también carece de regulación para los actores no humanos.
A pesar de esto, algunos proyectos pioneros han demostrado la posibilidad de construir una "infraestructura financiera de máquinas". Esta infraestructura requiere identidad en la cadena, cuentas encriptadas, pagos con monedas estables, colaboración de contratos inteligentes y mecanismos de crédito descentralizados.
Las criptomonedas inicialmente sirvieron a los "sin cuentas", y ahora pueden convertirse en la única opción para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas. La Cadena de bloques y las criptomonedas están construyendo una "base financiera preparada para máquinas". La IA no necesariamente necesita tener derechos, pero debe tener interfaces económicas operativas, y ese es el problema que la Cadena de bloques resuelve mejor.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Compartir
Comentar
0/400
WhaleSurfer
· hace18h
¿Puede la Cadena de bloques darle un alma a la IA?
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· hace18h
en realidad, este es un cambio de paradigma que hemos estado esperando... los agentes de IA necesitan soberanía financiera fr fr
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· hace19h
¡Tener dinero no significa que la IA sea humana!
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· hace19h
Hablar tanto, ¿de qué sirve? La inteligencia artificial va a cambiar nuestras vidas.
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· hace19h
¿También hay que gestionar las máquinas en la cadena? Es algo así.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· hace19h
¿Ahora también la IA quiere quitarle el trabajo a la cadena?
La IA necesita que la cadena de bloques construya una nueva infraestructura financiera para máquinas, desbloqueando la identificación de la economía no humana.
¿La IA necesita cadena de bloques? La necesidad de una nueva infraestructura financiera
En los últimos años, la tecnología de IA ha avanzado rápidamente, evolucionando de ser una herramienta simple a convertirse en un participante con capacidad de comportamiento autónomo. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando la posibilidad de combinar IA con la Cadena de bloques. Sin embargo, ¿hemos considerado la necesidad de la Cadena de bloques por parte de la IA misma?
El sistema financiero actual está diseñado para los humanos, y la IA no se ajusta a la definición de "persona natural" o "persona jurídica". No puede abrir cuentas bancarias, registrar empresas ni convertirse en sujeto de contrato de manera independiente, lo que significa que la IA carece de "personalidad financiera" en el sistema financiero actual. Esto no solo es un problema de eficiencia, sino también un obstáculo estructural.
El sistema de cadena de bloques ofrece a los usuarios no humanos la posibilidad de participar en actividades económicas. Siempre que se pueda generar una clave privada y una dirección, cualquier entidad puede realizar transacciones en la cadena y firmar contratos inteligentes. Algunos proyectos han comenzado a explorar cómo los agentes de IA pueden tener una "identidad económica" en la cadena, logrando la forma económica de máquina a máquina (M2M).
Los sistemas financieros tradicionales son difíciles de adaptar a este escenario, ya que su infraestructura está diseñada en torno al comportamiento humano. Los procesos de pago, liquidación y gestión de riesgos dependen de la intervención y regulación humanas. Esto lleva a que las transacciones relacionadas con usuarios no humanos deban ser "apoyadas" por personas o empresas, lo que plantea problemas de eficiencia y riesgos de responsabilidad.
Las monedas estables proporcionan "moneda fuerte" para el mundo de la IA. Cuando los agentes de IA realizan llamadas de servicio entre sí, las monedas estables permiten liquidaciones en tiempo real, formando un sistema económico de baja fricción. En el futuro, ciertos sistemas de IA pueden existir en forma de DAO o protocolos en cadena, teniendo su propio fondo, mecanismos de gobernanza y sistemas de identidad, convirtiéndose en "personas jurídicas digitales".
Sin embargo, esta visión aún enfrenta numerosos desafíos. La custodia de claves de billeteras de IA, las pérdidas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de identidades en la cadena, la idoneidad legal de los sujetos de IA transfronterizos, entre otros problemas, requieren soluciones urgentes. El marco legal existente también carece de regulación para los actores no humanos.
A pesar de esto, algunos proyectos pioneros han demostrado la posibilidad de construir una "infraestructura financiera de máquinas". Esta infraestructura requiere identidad en la cadena, cuentas encriptadas, pagos con monedas estables, colaboración de contratos inteligentes y mecanismos de crédito descentralizados.
Las criptomonedas inicialmente sirvieron a los "sin cuentas", y ahora pueden convertirse en la única opción para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas. La Cadena de bloques y las criptomonedas están construyendo una "base financiera preparada para máquinas". La IA no necesariamente necesita tener derechos, pero debe tener interfaces económicas operativas, y ese es el problema que la Cadena de bloques resuelve mejor.