La popularidad de la pista DA sigue en aumento, ¿quién se convertirá en el último rey?
Resumen
Recientemente, los proyectos de disponibilidad de datos DA( han surgido como setas después de la lluvia, entre los cuales los más competitivos incluyen Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA y Covalent.
Según el análisis de la industria, la tecnología central de DA no es complicada. La solución más simple se puede implementar en una sola máquina, mientras que la más compleja, como Celestia, utiliza un modo de muestreo para lograr la descentralización. En resumen, DA es esencialmente almacenamiento, cuyo costo es relativamente alto. Si los requisitos de seguridad no son tan altos como los de Ethereum, la elección del proveedor de DA depende principalmente del equilibrio entre costo y seguridad.
El principio clave para elegir la capa DA es: cuanto mayor sea el valor del servicio, mayores serán los requisitos de seguridad de la DA.
Este artículo analizará la pista DA desde diversos ángulos, incluido el contexto, la ecología y las perspectivas futuras, así como la opinión de V sobre DA y un repaso de los diferentes proyectos de DA. Basándonos en un análisis exhaustivo de la pista DA, creemos que el futuro del panorama DA podría presentar una tendencia hacia la descentralización, donde de 7 a 8 proveedores principales de DA podrían ser suficientes para satisfacer la demanda del mercado.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. Origen del problema de la disponibilidad de datos
) 1.1 Definición de DA
En términos simples, la disponibilidad de datos se refiere a que los productores de bloques publican todos los datos de las transacciones del bloque en la red, permitiendo que los validadores los descarguen. Si los productores de bloques publican datos completos y los validadores pueden descargarlos, los datos están disponibles; si ocultar parte de los datos impide que los validadores descarguen los datos completos, entonces los datos no están disponibles.
1.2 Los dos puntos clave del problema DA: seguridad y costo
Los problemas de DA se dividen principalmente en dos aspectos:
Primero, asegurar que el mecanismo de verificación se lleve a cabo de manera segura; segundo, reducir el costo de publicar datos.
Asegurar que el mecanismo de verificación se realice de manera segura.
Para garantizar la seguridad de la verificación, actualmente el ordenamiento L2 ### Sequencer ( generalmente publica los datos de estado L2 y los datos de transacciones en Ethereum, que tiene una alta seguridad, confiando en Ethereum para el asentamiento y obteniendo disponibilidad de datos.
Por lo tanto, la capa de disponibilidad de datos es en realidad el lugar donde las L2 publican datos de transacciones, y actualmente las L2 más populares utilizan Ethereum como su capa de disponibilidad de datos.
Reducir el costo de publicación de datos
L2 coloca simplemente la disponibilidad de datos y la liquidación en Ethereum, aunque la seguridad es suficiente, el costo es enorme. Este también es el segundo problema al que se enfrenta L2, es decir, cómo reducir el costo de publicar datos.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecología y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp(
2. Composición de costos en DA y dirección para reducir costos y aumentar la eficiencia
A partir de la introducción de la sección 1, se puede ver que una de las cuestiones importantes que se aborda en DA es cómo reducir los costos.
Para hacer que L2 sea más económico en general, es necesario reducir el costo de publicar datos. Hay principalmente dos métodos:
Reducir el costo de publicar datos en L1, como la próxima actualización EIP-4844 de Ethereum.
Al igual que Rollup, se puede separar la ejecución de transacciones de L1, y la disponibilidad de datos también se puede separar de L1 para reducir costos, es decir, no utilizar Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
Actualmente, todas las partes han realizado muchos esfuerzos para reducir costos. Según las soluciones DA existentes, el costo de Near DA es el más bajo, aproximadamente $0.0016/bloque. Le siguen Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre otros.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el trasfondo, el ecosistema y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp(
3. DA en la visión de V神
) 3.1 No utilizar una solución de DA de Ethereum no es una verdadera Layer2--la primera contraofensiva de la Fundación Ethereum y Vitalik Buterin.
Después de que Celestia se hiciera popular, V God insinuó que "los proyectos de layer 2 de Ethereum deben usar disponibilidad de datos en ETH". Luego, el miembro de la Fundación Ethereum, Dankrad Feist, también declaró que aquellos que no utilizan ETH como capa de DA no son Rollup, ni son Layer 2 de Ethereum.
De esta manera, Arbitrum Nova y Mantle serán "eliminados" de la lista de Layer2, ya que solo revelan datos de transacciones en la red DA fuera de ETH llamada DAC ###.
Al mismo tiempo, Dankrad también señaló que soluciones como Plasmas y canales de estado, que no requieren disponibilidad de datos en la cadena para garantizar la seguridad, aún se consideran Layer2, pero Validium(, que no utiliza ETH como capa de DA en el ZKRollup), no se considera Layer2.
( 3.2 Usar una cadena que no sea Ethereum como DA, entonces es Validium de Ethereum--el compromiso de Vitalik.
Luego, V神 comentó en Twitter que "ser un validium es una elección correcta para muchas aplicaciones, y utilizar buenos sistemas de garantía de DA distribuidos puede ser una buena manera de aumentar la seguridad práctica de un validium"
Al mismo tiempo, él cree que el núcleo de un rollup es la garantía de seguridad incondicional: incluso si todos están en tu contra, aún puedes retirar tus activos. Si la disponibilidad de datos depende de sistemas externos, no se puede obtener esta garantía.
) 3.3 Sobre ENS y la disponibilidad de datos---V神 quiere usar ENS para consolidar el control sobre DA
El servicio de nombres de dominio ENS definirá un conjunto de lógica de interacción, donde los usuarios solo necesitan ingresar un nombre de dominio corto para conectarse automáticamente a la dirección larga asociada del contrato inteligente ENS, resolviendo el problema de la complejidad y dificultad de recordar las direcciones EOA. Se podría decir que este servicio de nombres de dominio de ENS está más orientado hacia un futuro mercado de expansión con un tráfico de usuarios mucho más grande, especialmente para algunos grupos de usuarios de adopción masiva. Y Layer 2 es el futuro de la expansión de Ethereum y la atracción de un gran volumen de tráfico.
V神 considera que si el esquema de resolución de nombres de dominio de ENS no puede cubrir layer2 y se queda en el nivel de la red principal de Ethereum, será difícil abrir el espacio de imaginación. Con este contexto, V神 explicó en Twitter la importancia de ENS, "¡necesita ser asequible!". ENS naturalmente considerará proporcionar un conjunto completo de soluciones de resolución de datos orientadas a layer2, permitiendo a los usuarios realizar la resolución de nombres de dominio y la búsqueda de datos directamente en layer2, reduciendo su dependencia de los gateways semi-centralizados de cada layer2.
No es difícil ver que, para que los usuarios utilicen normalmente los nombres de dominio de ENS en layer2, es necesario invocar y verificar los datos globales en la cadena principal de Ethereum. Esto significa que para disfrutar de este servicio de ENS, se debe adoptar la capacidad de Disponibilidad de Datos de Ethereum de manera tradicional, y aquellos layer2 que utilizan atajos de cadenas basados en OP Stack y colocan la DA en plataformas de DA de terceros como Celestia no podrán ser compatibles con ENS. Con esto, no es difícil entender la intención de Vitalik. En resumen, el profundo significado de V es usar ENS para establecer un conjunto de estándares de interoperabilidad para las múltiples plataformas de layer2, al mismo tiempo que se controla la disponibilidad de datos.
3.4 V Dios habla sobre el regreso de Plasma
En el artículo de Vitalik se mencionó que las soluciones de escalado de segunda capa de Ethereum originalmente incluían varias opciones como: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre otras. La dirección de escalado que Vitalik espera debería ser un desarrollo equilibrado, adaptándose a diversos escenarios de aplicación para construir una variedad de layer2, pero la realidad del mercado es que la solución Rollup domina por completo y se está volviendo cada vez más competitiva.
Plasma equivale a una solución de cadena lateral que sincroniza regularmente los datos del estado de Merkle con la red principal; es una solución de escalado que depende de la red principal para datos y cálculos. De esta manera, la capa 2 puede escalar de manera muy centralizada y utilizar un modelo de libro mayor muy complejo de manera eficiente, además de reutilizar las capacidades del sistema de validadores de la red principal. El nuevo artículo de Vitalik ha vuelto a mencionar Plasma y ha guiado una solución de escalado ZK+Plasma, lo que evidentemente representa otra vez una bandera en la política de layer2.
3.5 Resumen
Las diversas operaciones de V神 se resumen en lo siguiente:
La demanda de DA es excesiva, pero no se quiere ceder el mercado a Celestia. Primero hablemos de la seguridad, luego se menciona el tema de ENS, y al final se descubre que el mercado no responde, todavía hay muchas personas que utilizan DA de primera parte, así que simplemente se dice que el uso de Validium también cuenta. Después de unos días, se vuelve a sacar el antiguo Plasma con la intención de guiar al mercado hacia la exploración en la dirección de ZK+Plasma. En su esencia, se trata de seguir trasladando el mercado de DA hacia Ethereum.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Soluciones DA y revisión de proyectos DA
( 4.1 solución DA
De lo anterior, podemos ver que hay muchas soluciones en la capa DA. En términos generales, se pueden dividir en dos grandes partes: en cadena y fuera de cadena.
Solución en cadena
Se refiere a que L2 seguirá utilizando Ethereum como capa de disponibilidad de datos (DA), y dependerá de Ethereum para reducir el costo de la disponibilidad de datos. Esto significa que Ethereum en el futuro actuará como un tablón de anuncios en tiempo real, donde los anuncios de datos se eliminarán después de un tiempo, y L2 deberá encontrar una manera de almacenar copias de todos los datos.
Soluciones fuera de la cadena
Es decir, ya no se considera Ethereum como una capa DA, sino que se busca una forma más económica de obtener disponibilidad de datos. Según las diferencias en descentralización y seguridad, las soluciones fuera de la cadena se pueden clasificar en cuatro tipos: Validium, Comités de Disponibilidad de Datos )DAC###, Volition y soluciones DA de tipo genérico.
( 4.2 Celestia
Celestia es el pionero de las cadenas de bloques modulares, desarrollado sobre Cosmos SDK, enfocado en la disponibilidad de datos. Es actualmente un proyecto líder en DA que ya ha lanzado su mainnet y que tiene una fuerte competitividad.
Características técnicas
muestreo de disponibilidad de datos)data availability sampling,DAS###
DAS permite que los nodos ligeros verifiquen la disponibilidad de datos sin necesidad de descargar todo el bloque. Los nodos ligeros no pueden verificar la disponibilidad de datos porque solo descargan los encabezados de los bloques, por lo que Celestia utiliza el esquema de codificación de Reed-Solomon en dos dimensiones ( para recodificar los datos del bloque y permitir el DAS de nodos ligeros. El muestreo de disponibilidad de datos ) DAS ( funciona permitiendo que los nodos ligeros realicen múltiples muestreos aleatorios de una pequeña parte de los datos del bloque. A medida que los nodos ligeros completan más rondas de muestreo de datos de bloques, aumenta la confianza en la disponibilidad de datos. Una vez que un nodo ligero alcanza con éxito el nivel de confianza establecido ), por ejemplo, el 99% (, se considera que los datos están disponibles.
Árboles de Merkle con espacio de nombres )Namespaced Merkle trees,NMT(
NMT permite que la capa de ejecución y la capa de liquidación en Celestia solo descarguen las transacciones relacionadas. Celestia divide los datos en el bloque en múltiples espacios de nombres, cada uno correspondiente a aplicaciones como rollups construidas sobre Celestia, y cada aplicación solo necesita descargar los datos relevantes para sí misma, lo que aumenta la eficiencia de la red.
Celestia obtiene ingresos de las aplicaciones principalmente de dos maneras:
Pagar la tarifa de blob space: Rollup utiliza $TIA para pagar y publicar datos en el blob space de Celestia.
Pago de tarifas de gas: los desarrolladores utilizan $TIA como token de gas para Rollup, similar al ETH en los Rollups basados en Ethereum.
potencial de desarrollo
El proyecto ya está en línea, con un alto grado de madurez técnica
Potenciales ricos airdrops, provenientes del staking de $TIA, como los airdrops de los proyectos Dymension y Altlayer, seleccionarán a los stakers de $TIA. En el futuro, muchos más proyectos de Ethereum Layer2, cadenas modulares y proyectos del ecosistema Cosmos tienen una gran posibilidad de seguir rutas de airdrop similares.
Riqueza ecológica: colaboración con puentes entre cadenas, soluciones de capa de liquidación, proyectos DeFi, juegos, ordenadores, etc.
Los socios del proyecto DA continúan aumentando, incluyendo a Manta, Eclipse, Caldera y Snapchain. También se han integrado con Arbitrum Orbit, con Polygon CDK y con la plataforma de trading de derivados Aevo, entre otros.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el fondo, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer es un protocolo de re-staking ( basado en Ethereum, que permite a los usuarios volver a apostar ETH, lsdETH y tokens LP en otras cadenas laterales, oráculos, middleware, etc., actuando como nodos y obteniendo recompensas de verificación. De esta manera, los proyectos de terceros pueden disfrutar de la seguridad de la red principal de ETH, y los stakers de ETH también pueden obtener mayores beneficios, logrando una situación de ganar-ganar.
EigenDA es un servicio de disponibilidad de datos descentralizado construido sobre Ethereum utilizando el Restaking de EigenLayer )DA###, y será el primer servicio de verificación activa en EigenLayer (AVS). A diferencia de Celestia o Avail, EigenDA no requiere la creación de un nuevo conjunto de validadores, los validadores de Ethereum pueden unirse libremente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTrapper
· hace11h
lmao otro sector sobrevalorado a punto de ser rekt... lo digo ahora - el 90% de estos tokens DA se van a dump hard tras el desbloqueo. he visto esta película antes, la verdad.
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· hace11h
Comentario de Lao Zhang, que es misterioso pero impresionante: ¿quién puede explicar qué significa DA?
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardian
· hace11h
Instituciones de apariencia seria
Ver originalesResponder0
StableNomad
· hace11h
recibiendo vibras de luna/ust de todos estos nuevos juegos de DA... la seguridad frente al costo me está dando PTSD de verdad
La competencia en la pista de DA se intensifica, Vitalik Buterin guía al mercado, 7-8 proveedores pueden dominar el panorama.
La popularidad de la pista DA sigue en aumento, ¿quién se convertirá en el último rey?
Resumen
Recientemente, los proyectos de disponibilidad de datos DA( han surgido como setas después de la lluvia, entre los cuales los más competitivos incluyen Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA y Covalent.
Según el análisis de la industria, la tecnología central de DA no es complicada. La solución más simple se puede implementar en una sola máquina, mientras que la más compleja, como Celestia, utiliza un modo de muestreo para lograr la descentralización. En resumen, DA es esencialmente almacenamiento, cuyo costo es relativamente alto. Si los requisitos de seguridad no son tan altos como los de Ethereum, la elección del proveedor de DA depende principalmente del equilibrio entre costo y seguridad.
El principio clave para elegir la capa DA es: cuanto mayor sea el valor del servicio, mayores serán los requisitos de seguridad de la DA.
Este artículo analizará la pista DA desde diversos ángulos, incluido el contexto, la ecología y las perspectivas futuras, así como la opinión de V sobre DA y un repaso de los diferentes proyectos de DA. Basándonos en un análisis exhaustivo de la pista DA, creemos que el futuro del panorama DA podría presentar una tendencia hacia la descentralización, donde de 7 a 8 proveedores principales de DA podrían ser suficientes para satisfacer la demanda del mercado.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. Origen del problema de la disponibilidad de datos
) 1.1 Definición de DA
En términos simples, la disponibilidad de datos se refiere a que los productores de bloques publican todos los datos de las transacciones del bloque en la red, permitiendo que los validadores los descarguen. Si los productores de bloques publican datos completos y los validadores pueden descargarlos, los datos están disponibles; si ocultar parte de los datos impide que los validadores descarguen los datos completos, entonces los datos no están disponibles.
1.2 Los dos puntos clave del problema DA: seguridad y costo
Los problemas de DA se dividen principalmente en dos aspectos:
Primero, asegurar que el mecanismo de verificación se lleve a cabo de manera segura; segundo, reducir el costo de publicar datos.
Para garantizar la seguridad de la verificación, actualmente el ordenamiento L2 ### Sequencer ( generalmente publica los datos de estado L2 y los datos de transacciones en Ethereum, que tiene una alta seguridad, confiando en Ethereum para el asentamiento y obteniendo disponibilidad de datos.
Por lo tanto, la capa de disponibilidad de datos es en realidad el lugar donde las L2 publican datos de transacciones, y actualmente las L2 más populares utilizan Ethereum como su capa de disponibilidad de datos.
L2 coloca simplemente la disponibilidad de datos y la liquidación en Ethereum, aunque la seguridad es suficiente, el costo es enorme. Este también es el segundo problema al que se enfrenta L2, es decir, cómo reducir el costo de publicar datos.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecología y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp(
2. Composición de costos en DA y dirección para reducir costos y aumentar la eficiencia
A partir de la introducción de la sección 1, se puede ver que una de las cuestiones importantes que se aborda en DA es cómo reducir los costos.
Para hacer que L2 sea más económico en general, es necesario reducir el costo de publicar datos. Hay principalmente dos métodos:
Reducir el costo de publicar datos en L1, como la próxima actualización EIP-4844 de Ethereum.
Al igual que Rollup, se puede separar la ejecución de transacciones de L1, y la disponibilidad de datos también se puede separar de L1 para reducir costos, es decir, no utilizar Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
Actualmente, todas las partes han realizado muchos esfuerzos para reducir costos. Según las soluciones DA existentes, el costo de Near DA es el más bajo, aproximadamente $0.0016/bloque. Le siguen Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre otros.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el trasfondo, el ecosistema y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp(
3. DA en la visión de V神
) 3.1 No utilizar una solución de DA de Ethereum no es una verdadera Layer2--la primera contraofensiva de la Fundación Ethereum y Vitalik Buterin.
Después de que Celestia se hiciera popular, V God insinuó que "los proyectos de layer 2 de Ethereum deben usar disponibilidad de datos en ETH". Luego, el miembro de la Fundación Ethereum, Dankrad Feist, también declaró que aquellos que no utilizan ETH como capa de DA no son Rollup, ni son Layer 2 de Ethereum.
De esta manera, Arbitrum Nova y Mantle serán "eliminados" de la lista de Layer2, ya que solo revelan datos de transacciones en la red DA fuera de ETH llamada DAC ###.
Al mismo tiempo, Dankrad también señaló que soluciones como Plasmas y canales de estado, que no requieren disponibilidad de datos en la cadena para garantizar la seguridad, aún se consideran Layer2, pero Validium(, que no utiliza ETH como capa de DA en el ZKRollup), no se considera Layer2.
( 3.2 Usar una cadena que no sea Ethereum como DA, entonces es Validium de Ethereum--el compromiso de Vitalik.
Luego, V神 comentó en Twitter que "ser un validium es una elección correcta para muchas aplicaciones, y utilizar buenos sistemas de garantía de DA distribuidos puede ser una buena manera de aumentar la seguridad práctica de un validium"
Al mismo tiempo, él cree que el núcleo de un rollup es la garantía de seguridad incondicional: incluso si todos están en tu contra, aún puedes retirar tus activos. Si la disponibilidad de datos depende de sistemas externos, no se puede obtener esta garantía.
) 3.3 Sobre ENS y la disponibilidad de datos---V神 quiere usar ENS para consolidar el control sobre DA
El servicio de nombres de dominio ENS definirá un conjunto de lógica de interacción, donde los usuarios solo necesitan ingresar un nombre de dominio corto para conectarse automáticamente a la dirección larga asociada del contrato inteligente ENS, resolviendo el problema de la complejidad y dificultad de recordar las direcciones EOA. Se podría decir que este servicio de nombres de dominio de ENS está más orientado hacia un futuro mercado de expansión con un tráfico de usuarios mucho más grande, especialmente para algunos grupos de usuarios de adopción masiva. Y Layer 2 es el futuro de la expansión de Ethereum y la atracción de un gran volumen de tráfico.
V神 considera que si el esquema de resolución de nombres de dominio de ENS no puede cubrir layer2 y se queda en el nivel de la red principal de Ethereum, será difícil abrir el espacio de imaginación. Con este contexto, V神 explicó en Twitter la importancia de ENS, "¡necesita ser asequible!". ENS naturalmente considerará proporcionar un conjunto completo de soluciones de resolución de datos orientadas a layer2, permitiendo a los usuarios realizar la resolución de nombres de dominio y la búsqueda de datos directamente en layer2, reduciendo su dependencia de los gateways semi-centralizados de cada layer2.
No es difícil ver que, para que los usuarios utilicen normalmente los nombres de dominio de ENS en layer2, es necesario invocar y verificar los datos globales en la cadena principal de Ethereum. Esto significa que para disfrutar de este servicio de ENS, se debe adoptar la capacidad de Disponibilidad de Datos de Ethereum de manera tradicional, y aquellos layer2 que utilizan atajos de cadenas basados en OP Stack y colocan la DA en plataformas de DA de terceros como Celestia no podrán ser compatibles con ENS. Con esto, no es difícil entender la intención de Vitalik. En resumen, el profundo significado de V es usar ENS para establecer un conjunto de estándares de interoperabilidad para las múltiples plataformas de layer2, al mismo tiempo que se controla la disponibilidad de datos.
3.4 V Dios habla sobre el regreso de Plasma
En el artículo de Vitalik se mencionó que las soluciones de escalado de segunda capa de Ethereum originalmente incluían varias opciones como: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre otras. La dirección de escalado que Vitalik espera debería ser un desarrollo equilibrado, adaptándose a diversos escenarios de aplicación para construir una variedad de layer2, pero la realidad del mercado es que la solución Rollup domina por completo y se está volviendo cada vez más competitiva.
Plasma equivale a una solución de cadena lateral que sincroniza regularmente los datos del estado de Merkle con la red principal; es una solución de escalado que depende de la red principal para datos y cálculos. De esta manera, la capa 2 puede escalar de manera muy centralizada y utilizar un modelo de libro mayor muy complejo de manera eficiente, además de reutilizar las capacidades del sistema de validadores de la red principal. El nuevo artículo de Vitalik ha vuelto a mencionar Plasma y ha guiado una solución de escalado ZK+Plasma, lo que evidentemente representa otra vez una bandera en la política de layer2.
3.5 Resumen
Las diversas operaciones de V神 se resumen en lo siguiente:
La demanda de DA es excesiva, pero no se quiere ceder el mercado a Celestia. Primero hablemos de la seguridad, luego se menciona el tema de ENS, y al final se descubre que el mercado no responde, todavía hay muchas personas que utilizan DA de primera parte, así que simplemente se dice que el uso de Validium también cuenta. Después de unos días, se vuelve a sacar el antiguo Plasma con la intención de guiar al mercado hacia la exploración en la dirección de ZK+Plasma. En su esencia, se trata de seguir trasladando el mercado de DA hacia Ethereum.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Soluciones DA y revisión de proyectos DA
( 4.1 solución DA
De lo anterior, podemos ver que hay muchas soluciones en la capa DA. En términos generales, se pueden dividir en dos grandes partes: en cadena y fuera de cadena.
Se refiere a que L2 seguirá utilizando Ethereum como capa de disponibilidad de datos (DA), y dependerá de Ethereum para reducir el costo de la disponibilidad de datos. Esto significa que Ethereum en el futuro actuará como un tablón de anuncios en tiempo real, donde los anuncios de datos se eliminarán después de un tiempo, y L2 deberá encontrar una manera de almacenar copias de todos los datos.
Es decir, ya no se considera Ethereum como una capa DA, sino que se busca una forma más económica de obtener disponibilidad de datos. Según las diferencias en descentralización y seguridad, las soluciones fuera de la cadena se pueden clasificar en cuatro tipos: Validium, Comités de Disponibilidad de Datos )DAC###, Volition y soluciones DA de tipo genérico.
( 4.2 Celestia
Celestia es el pionero de las cadenas de bloques modulares, desarrollado sobre Cosmos SDK, enfocado en la disponibilidad de datos. Es actualmente un proyecto líder en DA que ya ha lanzado su mainnet y que tiene una fuerte competitividad.
Características técnicas
DAS permite que los nodos ligeros verifiquen la disponibilidad de datos sin necesidad de descargar todo el bloque. Los nodos ligeros no pueden verificar la disponibilidad de datos porque solo descargan los encabezados de los bloques, por lo que Celestia utiliza el esquema de codificación de Reed-Solomon en dos dimensiones ( para recodificar los datos del bloque y permitir el DAS de nodos ligeros. El muestreo de disponibilidad de datos ) DAS ( funciona permitiendo que los nodos ligeros realicen múltiples muestreos aleatorios de una pequeña parte de los datos del bloque. A medida que los nodos ligeros completan más rondas de muestreo de datos de bloques, aumenta la confianza en la disponibilidad de datos. Una vez que un nodo ligero alcanza con éxito el nivel de confianza establecido ), por ejemplo, el 99% (, se considera que los datos están disponibles.
NMT permite que la capa de ejecución y la capa de liquidación en Celestia solo descarguen las transacciones relacionadas. Celestia divide los datos en el bloque en múltiples espacios de nombres, cada uno correspondiente a aplicaciones como rollups construidas sobre Celestia, y cada aplicación solo necesita descargar los datos relevantes para sí misma, lo que aumenta la eficiencia de la red.
Celestia obtiene ingresos de las aplicaciones principalmente de dos maneras:
Pagar la tarifa de blob space: Rollup utiliza $TIA para pagar y publicar datos en el blob space de Celestia.
Pago de tarifas de gas: los desarrolladores utilizan $TIA como token de gas para Rollup, similar al ETH en los Rollups basados en Ethereum.
potencial de desarrollo
El proyecto ya está en línea, con un alto grado de madurez técnica
Potenciales ricos airdrops, provenientes del staking de $TIA, como los airdrops de los proyectos Dymension y Altlayer, seleccionarán a los stakers de $TIA. En el futuro, muchos más proyectos de Ethereum Layer2, cadenas modulares y proyectos del ecosistema Cosmos tienen una gran posibilidad de seguir rutas de airdrop similares.
Riqueza ecológica: colaboración con puentes entre cadenas, soluciones de capa de liquidación, proyectos DeFi, juegos, ordenadores, etc.
Los socios del proyecto DA continúan aumentando, incluyendo a Manta, Eclipse, Caldera y Snapchain. También se han integrado con Arbitrum Orbit, con Polygon CDK y con la plataforma de trading de derivados Aevo, entre otros.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el fondo, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer es un protocolo de re-staking ( basado en Ethereum, que permite a los usuarios volver a apostar ETH, lsdETH y tokens LP en otras cadenas laterales, oráculos, middleware, etc., actuando como nodos y obteniendo recompensas de verificación. De esta manera, los proyectos de terceros pueden disfrutar de la seguridad de la red principal de ETH, y los stakers de ETH también pueden obtener mayores beneficios, logrando una situación de ganar-ganar.
EigenDA es un servicio de disponibilidad de datos descentralizado construido sobre Ethereum utilizando el Restaking de EigenLayer )DA###, y será el primer servicio de verificación activa en EigenLayer (AVS). A diferencia de Celestia o Avail, EigenDA no requiere la creación de un nuevo conjunto de validadores, los validadores de Ethereum pueden unirse libremente.