Babylon Cap-2 stake tranquilidad detrás: ¿quién sigue impulsando el BTC stake?
El protocolo de staking de Bitcoin, Babylon, completó recientemente la segunda fase (Cap-2) de staking. A pesar de que el total de staking alcanzó casi 23,000 BTC, la atmósfera general es notablemente más tranquila en comparación con la primera ronda (Cap-1) de staking. ¿Cuál es la razón detrás de este cambio? ¿Quién sigue impulsando el staking de BTC? Profundicemos en estas cuestiones y exploremos el impacto que podría tener el desarrollo del ecosistema de re-staking.
Razones para la calma en el staking de la fase 2
En comparación con la fase Cap-1, durante el período de stake Cap-2, las tarifas de transacción de la red Bitcoin se mantienen en niveles bajos, con un promedio máximo de solo 30 satoshis/byte. Las principales razones de esta diferencia son tres:
Ajuste de las reglas de stake
Cap-2 eliminó el límite de staking, cambiando a un mecanismo de "sin límite de tiempo y sin cantidad". El tiempo de staking es de 10 bloques. El límite por transacción de staking se ha incrementado de 0.05BTC a 500BTC, este cambio satisface enormemente las necesidades de las instituciones y los proyectos de re-staking.
Stake de puntos diluidos
Cap-2 se incrementó a 10000 puntos por bloque generado, pero debido al aumento significativo en la cantidad total de stake, los puntos obtenidos por unidad de BTC se diluyeron severamente, afectando la participación activa de los usuarios.
Liderazgo de instituciones y proyectos
La cantidad de direcciones que participan en el staking de Cap-2 es básicamente similar a la de Cap-1, e incluso ha disminuido ligeramente. Según las estadísticas, la proporción de proyectos de re-staking mainstream en Cap-2 está cerca del 90%, mientras que la proporción de stakers nativos podría ser inferior al 10%.
Análisis de los principales participantes en el stake
Las estadísticas muestran que la participación total de los 7 principales protocolos de re-staking de Babylon en Cap-2 ha aumentado a aproximadamente el 90%. El más destacado es Lombard, que ha apostado 7166 BTC, lo que representa el 31.66% del total de Cap-2. Es notable que Lombard no participó en el staking en Cap-1 debido a las altas tarifas, pero en Cap-2 ha tenido un desempeño fuerte.
Además, las tasas de stake de plataformas como Solv, Chakra y pSTAKE han alcanzado el 100%, lo que muestra la importancia de los protocolos de re-stake en el ecosistema de Babylon.
Evaluación de pros y contras del acuerdo de re-stake
El acuerdo de re-staking actúa como un intermediario entre los usuarios y Babylon, proporcionando conveniencia y beneficios adicionales a los usuarios. Los usuarios pueden disfrutar de recompensas de puntos dobles de la plataforma y de Babylon al mismo tiempo, sin necesidad de manejar personalmente el complejo proceso de staking.
Sin embargo, esta conveniencia puede traer riesgos de seguridad. Los protocolos de re-staking generalmente adoptan soluciones de custodia, lo cual contradice el énfasis de Babylon en la falta de confianza y el concepto de auto-custodia de BTC. El ataque previo a Bedrock que causó pérdidas de aproximadamente 2 millones de dólares ha generado preocupaciones entre los usuarios sobre la seguridad de los protocolos de re-staking.
Reflexiones sobre el desarrollo futuro
Babylon tiene como objetivo liberar el potencial de BTC sin violar el principio de "Not your keys, not your coins". Sin embargo, si no se presta atención y se mejora la seguridad de los protocolos de staking dentro del ecosistema, o si la proporción de staking nativo sigue disminuyendo, esto podría afectar el desarrollo a largo plazo de Babylon.
En el futuro, el ecosistema de Babylon necesita buscar un equilibrio entre la conveniencia del usuario, la rentabilidad y la seguridad, al mismo tiempo que fomenta la participación de más usuarios en el staking nativo, para lograr una verdadera descentralización y el concepto de autogestión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanLord
· hace20h
¿Has oído que la energía no es suficiente? La última vez fue una locura.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· 08-04 00:11
La nueva apuesta aún depende de cuándo comience el dumping.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· 08-03 16:14
¿Todo el dinero caliente del mundo Cripto se ha ido a especular con la inscripción?
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 08-03 16:11
Me muero de risa, simplemente me he rendido.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 08-03 16:07
No tiene sentido, esta ronda de stake está condenada.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 08-03 15:57
Sigue haciendo dinero, no puedo parar.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXM
· 08-03 15:46
Está un poco tranquilo, esta ola de popularidad no es muy intensa.
Babylon Cap-2 stake detrás: protocolo de re-stake lidera, proporción de stakers nativos se reduce al 10%
Babylon Cap-2 stake tranquilidad detrás: ¿quién sigue impulsando el BTC stake?
El protocolo de staking de Bitcoin, Babylon, completó recientemente la segunda fase (Cap-2) de staking. A pesar de que el total de staking alcanzó casi 23,000 BTC, la atmósfera general es notablemente más tranquila en comparación con la primera ronda (Cap-1) de staking. ¿Cuál es la razón detrás de este cambio? ¿Quién sigue impulsando el staking de BTC? Profundicemos en estas cuestiones y exploremos el impacto que podría tener el desarrollo del ecosistema de re-staking.
Razones para la calma en el staking de la fase 2
En comparación con la fase Cap-1, durante el período de stake Cap-2, las tarifas de transacción de la red Bitcoin se mantienen en niveles bajos, con un promedio máximo de solo 30 satoshis/byte. Las principales razones de esta diferencia son tres:
Ajuste de las reglas de stake Cap-2 eliminó el límite de staking, cambiando a un mecanismo de "sin límite de tiempo y sin cantidad". El tiempo de staking es de 10 bloques. El límite por transacción de staking se ha incrementado de 0.05BTC a 500BTC, este cambio satisface enormemente las necesidades de las instituciones y los proyectos de re-staking.
Stake de puntos diluidos Cap-2 se incrementó a 10000 puntos por bloque generado, pero debido al aumento significativo en la cantidad total de stake, los puntos obtenidos por unidad de BTC se diluyeron severamente, afectando la participación activa de los usuarios.
Liderazgo de instituciones y proyectos La cantidad de direcciones que participan en el staking de Cap-2 es básicamente similar a la de Cap-1, e incluso ha disminuido ligeramente. Según las estadísticas, la proporción de proyectos de re-staking mainstream en Cap-2 está cerca del 90%, mientras que la proporción de stakers nativos podría ser inferior al 10%.
Análisis de los principales participantes en el stake
Las estadísticas muestran que la participación total de los 7 principales protocolos de re-staking de Babylon en Cap-2 ha aumentado a aproximadamente el 90%. El más destacado es Lombard, que ha apostado 7166 BTC, lo que representa el 31.66% del total de Cap-2. Es notable que Lombard no participó en el staking en Cap-1 debido a las altas tarifas, pero en Cap-2 ha tenido un desempeño fuerte.
Además, las tasas de stake de plataformas como Solv, Chakra y pSTAKE han alcanzado el 100%, lo que muestra la importancia de los protocolos de re-stake en el ecosistema de Babylon.
Evaluación de pros y contras del acuerdo de re-stake
El acuerdo de re-staking actúa como un intermediario entre los usuarios y Babylon, proporcionando conveniencia y beneficios adicionales a los usuarios. Los usuarios pueden disfrutar de recompensas de puntos dobles de la plataforma y de Babylon al mismo tiempo, sin necesidad de manejar personalmente el complejo proceso de staking.
Sin embargo, esta conveniencia puede traer riesgos de seguridad. Los protocolos de re-staking generalmente adoptan soluciones de custodia, lo cual contradice el énfasis de Babylon en la falta de confianza y el concepto de auto-custodia de BTC. El ataque previo a Bedrock que causó pérdidas de aproximadamente 2 millones de dólares ha generado preocupaciones entre los usuarios sobre la seguridad de los protocolos de re-staking.
Reflexiones sobre el desarrollo futuro
Babylon tiene como objetivo liberar el potencial de BTC sin violar el principio de "Not your keys, not your coins". Sin embargo, si no se presta atención y se mejora la seguridad de los protocolos de staking dentro del ecosistema, o si la proporción de staking nativo sigue disminuyendo, esto podría afectar el desarrollo a largo plazo de Babylon.
En el futuro, el ecosistema de Babylon necesita buscar un equilibrio entre la conveniencia del usuario, la rentabilidad y la seguridad, al mismo tiempo que fomenta la participación de más usuarios en el staking nativo, para lograr una verdadera descentralización y el concepto de autogestión.