La crisis de gobernanza de la inflación de Aptos: la propuesta de Soltar los ingresos de stake genera controversia, la prosperidad ecológica podría ser clave
Recientemente, la comunidad de Aptos ha estado envuelta en un intenso debate debido a la propuesta AIP-119 para Soltar los ingresos por stake. Esta propuesta tiene como objetivo mitigar la inflación de APT al reducir las recompensas por stake. Los partidarios creen que es una medida necesaria para frenar la inflación y activar la liquidez del ecosistema, mientras que los opositores advierten que podría debilitar las bases de la descentralización de la red e incluso provocar la fuga de capitales.
Esta reforma no solo se refiere al futuro de la economía del token APT, sino que también refleja las profundas contradicciones en la gobernanza de las cadenas de bloques PoS. Al analizar las controversias de las propuestas y comparar los modelos de cadenas de bloques principales, podemos explorar cómo Aptos busca un equilibrio entre la alta inflación y la baja actividad.
Contenido de la propuesta y controversia
La propuesta AIP-119 sugiere Soltar la tasa de recompensa base de stake de Aptos en un 1% cada mes durante los próximos tres meses, con el objetivo final de reducir la tasa de rendimiento anual (APR) de aproximadamente 7% a 3.79%. Esta simple propuesta ha provocado un intenso debate dentro de la comunidad.
Los partidarios creen que soltar las recompensas de stake no solo puede reducir rápidamente la inflación de APT, sino que también puede incentivar a los usuarios que poseen monedas a mover sus fondos a otras actividades DeFi en la cadena, en lugar de depender únicamente del stake pasivo.
Sin embargo, los opositores han planteado algunas preocupaciones:
Impacto en los pequeños validadores: una reducción drástica de las recompensas por stake podría hacer que los pequeños validadores no puedan cubrir los costos de operación, viéndose obligados a salir de la red, debilitando indirectamente el grado de descentralización de la red Aptos.
Disminución de la competitividad: La tasa de rendimiento del stake reducida puede carecer de competitividad, lo que lleva a la fuga de capitales hacia otras cadenas públicas que ofrecen mayores retornos.
Impacto del ecosistema DeFi: un rendimiento de stake más bajo puede Soltar la atracción de los proveedores de liquidez hacia los protocolos AptosDeFi, afectando el crecimiento del protocolo y la participación de los usuarios.
La dificultad de gobernanza de la inflación en las cadenas de bloques PoS
El problema de gobernanza al que se enfrenta Aptos es especialmente prominente en el mecanismo de consenso PoS. Al comparar varias cadenas de bloques con mecanismos similares, podemos entender mejor este problema:
Aptos: Actualmente, la emisión anual es del 7%, con una tasa de stake del 76%. Todas las tarifas de transacción se destruirán, pero debido a que las tarifas en la cadena son bajas, su efecto sobre la inflación es limitado.
Solana: Utiliza un modelo de inflación decreciente año tras año, comenzando en un 8% y disminuyendo gradualmente, actualmente alrededor del 4.58%. El porcentaje de stake es de aproximadamente 65%. Recientemente se aprobó una propuesta para aumentar la inflación, pero parece no haber tenido un gran impacto en el precio del token.
Sui: La tasa de rendimiento de stake es relativamente baja (2.3%~2.5%), con un límite superior de 10 mil millones de SUI. La tasa de stake es aproximadamente del 76.73%. No hay un mecanismo de destrucción de tarifas.
Cosmos: el rendimiento de staking alcanza hasta el 14.26%, con una tasa de staking de aproximadamente 59%. A pesar de que el rendimiento de staking es muy alto, el precio del token ATOM sigue cayendo.
La elección de Aptos: ¿soltar o de código abierto?
Actualmente, las principales cadenas de bloques PoS están buscando un equilibrio entre la tasa de inflación y la participación en la red. Para Aptos, al considerar el "throttling" a través de AIP-119, también es necesario sopesar su posible impacto en el ecosistema de validadores y la descentralización de la red.
En comparación con la reducción drástica de recompensas, en la etapa actual quizás deberíamos centrarnos más en cómo "abrir" — es decir, en aumentar la actividad de la red, atraer más proyectos de calidad para establecer un ecosistema verdaderamente próspero y sostenible. Esto podría ser la clave para sostener el valor a largo plazo de APT.
Considerando que el TVL de Aptos actualmente es de solo 11 mil millones de dólares, ocupando el undécimo lugar entre las cadenas de bloques públicas, y que la cantidad de validadores y nodos completos no es muy alta, una disminución excesiva en la tasa de rendimiento podría provocar la salida de validadores, afectando el desarrollo saludable de la red.
Por lo tanto, Aptos, al abordar el problema de la inflación, debería enfocarse más en cómo aumentar la actividad de la red y atraer más proyectos y usuarios de calidad. Solo sobre la base de un ecosistema próspero se pueden abordar mejor los desafíos de la gobernanza de la inflación y lograr un desarrollo saludable a largo plazo del modelo económico del token.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Compartir
Comentar
0/400
UncommonNPC
· 07-30 05:07
Otra vez la operación habitual en el Mercado bajista
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 07-29 20:50
Cabeza dura aplasta la relación préstamo-valor
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· 07-29 16:00
La ecología es más importante que los beneficios.
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· 07-29 14:22
Si las ganancias bajan, no jugaré más.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 07-29 14:21
El problema de la inflación es difícil de resolver.
Aptos Soltar el rendimiento del stake genera controversia, la prosperidad del ecosistema se convierte en la clave para la gobernanza de la inflación.
La crisis de gobernanza de la inflación de Aptos: la propuesta de Soltar los ingresos de stake genera controversia, la prosperidad ecológica podría ser clave
Recientemente, la comunidad de Aptos ha estado envuelta en un intenso debate debido a la propuesta AIP-119 para Soltar los ingresos por stake. Esta propuesta tiene como objetivo mitigar la inflación de APT al reducir las recompensas por stake. Los partidarios creen que es una medida necesaria para frenar la inflación y activar la liquidez del ecosistema, mientras que los opositores advierten que podría debilitar las bases de la descentralización de la red e incluso provocar la fuga de capitales.
Esta reforma no solo se refiere al futuro de la economía del token APT, sino que también refleja las profundas contradicciones en la gobernanza de las cadenas de bloques PoS. Al analizar las controversias de las propuestas y comparar los modelos de cadenas de bloques principales, podemos explorar cómo Aptos busca un equilibrio entre la alta inflación y la baja actividad.
Contenido de la propuesta y controversia
La propuesta AIP-119 sugiere Soltar la tasa de recompensa base de stake de Aptos en un 1% cada mes durante los próximos tres meses, con el objetivo final de reducir la tasa de rendimiento anual (APR) de aproximadamente 7% a 3.79%. Esta simple propuesta ha provocado un intenso debate dentro de la comunidad.
Los partidarios creen que soltar las recompensas de stake no solo puede reducir rápidamente la inflación de APT, sino que también puede incentivar a los usuarios que poseen monedas a mover sus fondos a otras actividades DeFi en la cadena, en lugar de depender únicamente del stake pasivo.
Sin embargo, los opositores han planteado algunas preocupaciones:
Impacto en los pequeños validadores: una reducción drástica de las recompensas por stake podría hacer que los pequeños validadores no puedan cubrir los costos de operación, viéndose obligados a salir de la red, debilitando indirectamente el grado de descentralización de la red Aptos.
Disminución de la competitividad: La tasa de rendimiento del stake reducida puede carecer de competitividad, lo que lleva a la fuga de capitales hacia otras cadenas públicas que ofrecen mayores retornos.
Impacto del ecosistema DeFi: un rendimiento de stake más bajo puede Soltar la atracción de los proveedores de liquidez hacia los protocolos AptosDeFi, afectando el crecimiento del protocolo y la participación de los usuarios.
La dificultad de gobernanza de la inflación en las cadenas de bloques PoS
El problema de gobernanza al que se enfrenta Aptos es especialmente prominente en el mecanismo de consenso PoS. Al comparar varias cadenas de bloques con mecanismos similares, podemos entender mejor este problema:
Aptos: Actualmente, la emisión anual es del 7%, con una tasa de stake del 76%. Todas las tarifas de transacción se destruirán, pero debido a que las tarifas en la cadena son bajas, su efecto sobre la inflación es limitado.
Solana: Utiliza un modelo de inflación decreciente año tras año, comenzando en un 8% y disminuyendo gradualmente, actualmente alrededor del 4.58%. El porcentaje de stake es de aproximadamente 65%. Recientemente se aprobó una propuesta para aumentar la inflación, pero parece no haber tenido un gran impacto en el precio del token.
Sui: La tasa de rendimiento de stake es relativamente baja (2.3%~2.5%), con un límite superior de 10 mil millones de SUI. La tasa de stake es aproximadamente del 76.73%. No hay un mecanismo de destrucción de tarifas.
Cosmos: el rendimiento de staking alcanza hasta el 14.26%, con una tasa de staking de aproximadamente 59%. A pesar de que el rendimiento de staking es muy alto, el precio del token ATOM sigue cayendo.
La elección de Aptos: ¿soltar o de código abierto?
Actualmente, las principales cadenas de bloques PoS están buscando un equilibrio entre la tasa de inflación y la participación en la red. Para Aptos, al considerar el "throttling" a través de AIP-119, también es necesario sopesar su posible impacto en el ecosistema de validadores y la descentralización de la red.
En comparación con la reducción drástica de recompensas, en la etapa actual quizás deberíamos centrarnos más en cómo "abrir" — es decir, en aumentar la actividad de la red, atraer más proyectos de calidad para establecer un ecosistema verdaderamente próspero y sostenible. Esto podría ser la clave para sostener el valor a largo plazo de APT.
Considerando que el TVL de Aptos actualmente es de solo 11 mil millones de dólares, ocupando el undécimo lugar entre las cadenas de bloques públicas, y que la cantidad de validadores y nodos completos no es muy alta, una disminución excesiva en la tasa de rendimiento podría provocar la salida de validadores, afectando el desarrollo saludable de la red.
Por lo tanto, Aptos, al abordar el problema de la inflación, debería enfocarse más en cómo aumentar la actividad de la red y atraer más proyectos y usuarios de calidad. Solo sobre la base de un ecosistema próspero se pueden abordar mejor los desafíos de la gobernanza de la inflación y lograr un desarrollo saludable a largo plazo del modelo económico del token.