El capítulo final y el renacer del NFT: de la explosión de la burbuja a la reconstrucción del valor del IP
La última chispa de entusiasmo en el mercado de NFT se ha desvanecido con la emisión de tokens de Pudgy Penguins. Recientemente, la emisión de tokens de Doodles en la cadena de Solana también solo ha causado algunas pequeñas olas. Yuga Labs continúa su contracción, esta vez incluso involucrando sus activos de IP más fundamentales, Cryptopunks. Los proyectos de NFT de Bitcoin, que ocuparon un lugar importante en la última ola de resurgimiento de NFT, casi han vuelto a cero. Aquellos conceptos y narrativas que alguna vez enloquecieron ahora han perdido su brillo, ya nadie se interesa.
El proyecto de 10,000 PFP( avatares)NFT tenía una visión inicial hermosa. Intentaron crear una comunidad de tamaño moderado para llevar un IP al mundo de manera ascendente. Esto contrasta marcadamente con el modelo de los proyectos de IP tradicionales que requieren una inversión masiva en la producción de contenido desde el principio. Tomando como ejemplo el universo Marvel de Disney, Star Wars y varios personajes animados, estos IP a menudo requieren años de acumulación y enormes inversiones para calar hondo en la mente del público y, en última instancia, convertirse en una mina de oro.
En comparación, el umbral de entrada para NFT es extremadamente bajo, lo que permite crear rápidamente IP y convertirlos en activos. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en plataformas como OpenSea, sin necesidad del apoyo de galerías, compañías de juguetes, productoras de cine o cualquier equipo profesional, lo que les permite crear una nueva IP y lograr convertirse en un nuevo artista.
Hace tres o cuatro años, fuimos testigos de que algunos IP de abajo hacia arriba se volvieron populares en las principales industrias del entretenimiento de Europa y América, así como en Japón y Corea del Sur. Los artistas comunes también pueden lograr un ascenso a través de NFT. Para la generación Z, como yo, que creció viendo anime japonés, es emocionante poder participar en inversiones y incubación de IP que antes eran difíciles de alcanzar a través de criptomonedas.
Sin embargo, a medida que proyectos como BAYC comenzaron a "locamente anidar" y Azuki lanzó la desastrosa subserie Elemental, la posición de los NFT se fue aclarando poco a poco. No es una forma de propiedad o inversión, sino más bien un artículo de lujo caro que viene con beneficios para miembros. El equipo del proyecto espera que los usuarios compren constantemente subseries, proporcionando apoyo financiero para su hoja de ruta en la creación de valor del núcleo de IP. Esta semilla de contradicción se sembró desde entonces: el equipo del proyecto sabe que crear contenido es costoso, pero si no crea IP de contenido, morirá. Publicar una subserie cada pocos meses consume constantemente los beneficios de los poseedores de la serie original, atormentando a cada miembro de la comunidad. Esperar que el contenido traiga recompensas puede llevar años, e incluso puede que nunca se obtengan. Las divergencias comenzaron a ampliarse, las hermosas fantasías se desvanecieron con la caída de los precios mínimos, quedando solo diversas disputas.
Si consideramos los NFT como juguetes de lujo de la generación Z, la razón de su auge y caída se vuelve aún más clara. En esta era de cultura de comida rápida, la falta de contenido de apoyo no necesariamente es algo malo, ya que, al fin y al cabo, solo con la apariencia se puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se ajusta muy bien a la estética asiática, y bajo este consenso, esta serie de NFT hecha por la comunidad también puede convertirse en el tercer gran proyecto blue chip después de BAYC. Los Bearbrick(, bloques de Bearbrick), B.Duck, el pato amarillo, Molly y otros juguetes de moda conocidos en el mundo real tampoco tienen contenido de apoyo, pero todos se hicieron populares gracias a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras. Sin contenido como núcleo de valor, estos IP pueden quedar obsoletos en cualquier momento. Limitados por la atmósfera cultural del ámbito de las criptomonedas, así como la realidad de que la tasa de éxito de los proyectos NFT es extremadamente baja, los promotores a menudo lanzan productos derivados en torno a un IP. Pero la realidad es que, cuando el núcleo aún no se ha formado, esta ola ya ha pasado.
Por supuesto, también existen algunos proyectos de PFP que cuentan con un contenido sólido, como los NFT de estilo japonés. En el pasado, he estado en contacto con al menos cuatro o cinco proyectos que tienen IP de anime japonés reconocidas, y esperan destacar en el mercado de NFT. Sin embargo, parece que no han considerado que la base de fans de la IP es casi completamente incompatible con el círculo de NFT. En segundo lugar, ya hay tantos productos derivados de anime japonés que es difícil elegir; ¿por qué los fans gastarían precios cientos de veces mayores para comprar una pequeña imagen? Lo más crítico es que esta pequeña imagen es solo eso, una imagen, y el espacio de aplicación futura es prácticamente cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de acceso al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Las ganancias que Bandai obtiene de modelos, juegos y animaciones, naturalmente, no te conciernen, y la comunidad de NFT podría incluso ser vista como un extraño dentro de toda la base de fans de Gundam. En este sentido, las dificultades que enfrentan los proyectos de GameFi son muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en un falso enunciado, solo el pequeño pingüino, esa chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿realmente hay otra salida para estas pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cubículos originaria del centro comercial Oumeihui en Pekín logró dar la vuelta gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con casi el 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte propietaria, envidiosa, recuperó los derechos de distribución exclusiva un año después, pero esta medida, en cambio, facilitó el nacimiento de un imperio de IP.
La idea del fundador de PoP MART, Wang Ning, era muy simple: crear su propio IP, un IP que nadie pudiera quitar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente, Molly. Esta pequeña niña con una expresión de labios fruncidos se volvió instantáneamente popular en todo el país; a través de la incertidumbre del juego de cajas sorpresa y el impulso de la dopamina, PoP MART inició su primera ronda de crecimiento rápido. Para 2019, las ventas anuales del IP Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART en ese momento.
Este modelo que combina las cápsulas de juguete japonesas con juguetes de alta gama en colaboración, también se ha vuelto muy común durante la ola de NFT en los últimos años. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se combinan por el equipo del proyecto para crear una serie de imágenes para la venta y la operación. En la fase de lanzamiento, los NFT suelen adoptar una forma de caja misteriosa, donde el equipo del proyecto lanza imágenes de varias combinaciones raras para estimular el deseo de compra de los jugadores.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero decenas de miles de proyectos de NFT y varios proyectos de primera categoría han fracasado en general. ¿Y por qué PoP MART ahora está experimentando un renacimiento?
Antes, atribuía la razón a la dificultad de implementación y a que la barrera de compra era demasiado alta. La primera sí presenta problemas en la actualidad, pero la segunda no es así. Los NFT también pasaron por la época de proyectos de base con Free Mint(, donde Goblintown y MIMIC SHHANS fueron proyectos estrella de ese período, y los creadores ganaron una fortuna solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones han avanzado incluso más en términos de descentralización, pero eso no ha podido detener la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy sencillo, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que quizás tengamos un problema de modelo. Después de la primera ronda de rápido crecimiento, Molly no hizo que PoP MART se volviera famoso de inmediato; el precio de las acciones de toda la empresa, al igual que el NFT, cayó desde 2021 hasta 2024. Pero PoP MART finalmente se recuperó, basándose en una pared de IP completa. Hoy en día, PoP MART tiene 12 IP propias, incluidas Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, y 25 IP exclusivas, incluidas Labubu), PUCKY, SATYR RORY, así como más de 50 IP de colaboración no exclusiva con Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Las preferencias de las personas siempre son cambiantes, la vida útil del IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu es muy popular en Europa y América y en el sudeste asiático, y la capacidad de conservación de valor de sus muñecos de colección es comparable al "Moutai de plástico". El ideal de Yuga Labs se realizó finalmente en el ámbito de Web2, pero todo esto no fue casualidad.
Necesitamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta para el desarrollo de NFT, y por qué PoP MART ha logrado un éxito tan alto en ausencia de apoyo de contenido.
El éxito de Pudgy Penguins radica en ser pragmático, pragmático y nuevamente pragmático. El NFT en sí es difícil de diferenciar tecnológicamente, sin importar cuán ingenioso sea el proceso de acuñación, al final sigue siendo una imagen JPG. La verdadera dificultad de los NFT radica en la materialización del IP, lo cual difiere en cientos de veces en comparación con la dificultad de crear 10,000 PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, Azuki quiere hacer anime. Estas ideas son geniales, pero estos proyectos con costos que comienzan en cientos de millones solo buscarán apoyo financiero de los miembros de la comunidad.
Este mundo altamente comprimido es demasiado impaciente, cada persona está ansiosa por obtener resultados. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los proyectos quieren alcanzar el éxito rápidamente. Casi no hay proyectos blue-chip dispuestos a rebajarse, y cuanto más impacientes son, peor les va. El equipo original de Pudgy Penguins también fue un equipo grassroots tan impaciente, y tras sufrir daños en su reputación, vendieron el proyecto de los pequeños pingüinos a un precio bajo.
En este momento, el pequeño pingüino se encontró con su verdadero dueño, Luca Netz. Este profesional, que tiene años de experiencia en marketing físico, llevó al pequeño pingüino de vuelta a la altura que merece. Luca Netz realmente está construyendo una marca; él opera una empresa para los titulares de NFT. Desde el marketing hasta los peluches y los futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido, la empresa puede obtener ganancias y los titulares también pueden obtener ganancias. Todo esto no tiene nada de especial, simplemente está haciendo lo que debe hacer. La realidad es que el IP de abajo hacia arriba puede existir en Web3, solo que hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su ego.
Por lo tanto, no me gusta mucho la palabra "refutación", como si ciertas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos solían ser torpes, y Siri en mi teléfono también era torpe. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches eléctricos con placas verdes, y el desarrollo de la inteligencia artificial no es necesario mencionarlo.
Muchos de los llamados caminos refutados, Web3 seguirá intentando en el futuro, solo que carece de un proyecto adecuado.
El camino hacia el éxito es simple, pero también es difícil. La próxima parada de PFP necesitará salir de algunos de los marcos lógicos inherentes a las criptomonedas; para convertirse en el próximo Disney de Web3, se necesita una gran acumulación. He discutido en artículos anteriores si la escasez de NFT ha tenido un efecto contraproducente en el proceso de masificación. Si se define como un bien de consumo de moda, entonces 10,000 unidades limitadas pueden ser demasiado pocas; si se define como un tipo de activo peculiar de Web3 y una forma de recaudación de fondos, entonces el IP finalmente debe convertirse en bienes de consumo físico para cumplir con las promesas a la comunidad, y no en un montón de subseries extrañas.
Basado en la cultura única del mundo de las criptomonedas y las propiedades del NFT en sí, aferrarse a un IP es una situación desafortunada. ¿Cómo innovar aún más sobre estas PFP? ¿Cómo expandir un proyecto a una fábrica de IP? Esto puede requerir que aceptemos algunas nuevas ideas, introduzcamos más tecnología y formas de juego.
¿Cuál es realmente el significado de emitir tokens NFT? Hasta ahora no lo entiendo. Esta situación se asemeja más a una forma de explotación de los superiores hacia los inferiores, y también a una dilución del valor original del NFT. Solo puedo interpretarlo como un proyecto que busca una forma conveniente de salida de liquidez.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, parecen ser variantes de monedas de aire. Los derechos que otorgan a menudo son la posibilidad de obtener algunos dividendos de transacciones en la cadena a través del staking, derechos de compra de artículos en el metaverso, derechos de gobernanza, etc. En un escenario ideal, es un ciclo perfecto entre el poseedor → el staker → el desarrollador. Pero en la realidad, se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, caída de ingresos por minería y caída de precios de tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens hayan tomado una parte de los dividendos y derechos, la mayoría de ellos también recibirán un gran airdrop durante el evento de generación de tokens (TGE), por lo que nadie se queja. Pero a largo plazo, como se mencionó anteriormente, esto es una dilución, y la forma de distribución, como la de Azuki's Anime, es una clara depredación.
La popularidad a corto plazo es importante, pero la existencia a largo plazo del proyecto es clave; no dejes que la emisión de tokens sea la última parada.
En esta era de ritmo acelerado impulsada por la dopamina, yo
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerWallet
· hace16h
Últimamente caida a cero.
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· 07-28 21:06
La rueda de la vida y la muerte aún tiene oportunidades.
El renacer de los NFT: de la burbuja a la revalorización del valor IP
El capítulo final y el renacer del NFT: de la explosión de la burbuja a la reconstrucción del valor del IP
La última chispa de entusiasmo en el mercado de NFT se ha desvanecido con la emisión de tokens de Pudgy Penguins. Recientemente, la emisión de tokens de Doodles en la cadena de Solana también solo ha causado algunas pequeñas olas. Yuga Labs continúa su contracción, esta vez incluso involucrando sus activos de IP más fundamentales, Cryptopunks. Los proyectos de NFT de Bitcoin, que ocuparon un lugar importante en la última ola de resurgimiento de NFT, casi han vuelto a cero. Aquellos conceptos y narrativas que alguna vez enloquecieron ahora han perdido su brillo, ya nadie se interesa.
El proyecto de 10,000 PFP( avatares)NFT tenía una visión inicial hermosa. Intentaron crear una comunidad de tamaño moderado para llevar un IP al mundo de manera ascendente. Esto contrasta marcadamente con el modelo de los proyectos de IP tradicionales que requieren una inversión masiva en la producción de contenido desde el principio. Tomando como ejemplo el universo Marvel de Disney, Star Wars y varios personajes animados, estos IP a menudo requieren años de acumulación y enormes inversiones para calar hondo en la mente del público y, en última instancia, convertirse en una mina de oro.
En comparación, el umbral de entrada para NFT es extremadamente bajo, lo que permite crear rápidamente IP y convertirlos en activos. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en plataformas como OpenSea, sin necesidad del apoyo de galerías, compañías de juguetes, productoras de cine o cualquier equipo profesional, lo que les permite crear una nueva IP y lograr convertirse en un nuevo artista.
Hace tres o cuatro años, fuimos testigos de que algunos IP de abajo hacia arriba se volvieron populares en las principales industrias del entretenimiento de Europa y América, así como en Japón y Corea del Sur. Los artistas comunes también pueden lograr un ascenso a través de NFT. Para la generación Z, como yo, que creció viendo anime japonés, es emocionante poder participar en inversiones y incubación de IP que antes eran difíciles de alcanzar a través de criptomonedas.
Sin embargo, a medida que proyectos como BAYC comenzaron a "locamente anidar" y Azuki lanzó la desastrosa subserie Elemental, la posición de los NFT se fue aclarando poco a poco. No es una forma de propiedad o inversión, sino más bien un artículo de lujo caro que viene con beneficios para miembros. El equipo del proyecto espera que los usuarios compren constantemente subseries, proporcionando apoyo financiero para su hoja de ruta en la creación de valor del núcleo de IP. Esta semilla de contradicción se sembró desde entonces: el equipo del proyecto sabe que crear contenido es costoso, pero si no crea IP de contenido, morirá. Publicar una subserie cada pocos meses consume constantemente los beneficios de los poseedores de la serie original, atormentando a cada miembro de la comunidad. Esperar que el contenido traiga recompensas puede llevar años, e incluso puede que nunca se obtengan. Las divergencias comenzaron a ampliarse, las hermosas fantasías se desvanecieron con la caída de los precios mínimos, quedando solo diversas disputas.
Si consideramos los NFT como juguetes de lujo de la generación Z, la razón de su auge y caída se vuelve aún más clara. En esta era de cultura de comida rápida, la falta de contenido de apoyo no necesariamente es algo malo, ya que, al fin y al cabo, solo con la apariencia se puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se ajusta muy bien a la estética asiática, y bajo este consenso, esta serie de NFT hecha por la comunidad también puede convertirse en el tercer gran proyecto blue chip después de BAYC. Los Bearbrick(, bloques de Bearbrick), B.Duck, el pato amarillo, Molly y otros juguetes de moda conocidos en el mundo real tampoco tienen contenido de apoyo, pero todos se hicieron populares gracias a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras. Sin contenido como núcleo de valor, estos IP pueden quedar obsoletos en cualquier momento. Limitados por la atmósfera cultural del ámbito de las criptomonedas, así como la realidad de que la tasa de éxito de los proyectos NFT es extremadamente baja, los promotores a menudo lanzan productos derivados en torno a un IP. Pero la realidad es que, cuando el núcleo aún no se ha formado, esta ola ya ha pasado.
Por supuesto, también existen algunos proyectos de PFP que cuentan con un contenido sólido, como los NFT de estilo japonés. En el pasado, he estado en contacto con al menos cuatro o cinco proyectos que tienen IP de anime japonés reconocidas, y esperan destacar en el mercado de NFT. Sin embargo, parece que no han considerado que la base de fans de la IP es casi completamente incompatible con el círculo de NFT. En segundo lugar, ya hay tantos productos derivados de anime japonés que es difícil elegir; ¿por qué los fans gastarían precios cientos de veces mayores para comprar una pequeña imagen? Lo más crítico es que esta pequeña imagen es solo eso, una imagen, y el espacio de aplicación futura es prácticamente cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de acceso al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Las ganancias que Bandai obtiene de modelos, juegos y animaciones, naturalmente, no te conciernen, y la comunidad de NFT podría incluso ser vista como un extraño dentro de toda la base de fans de Gundam. En este sentido, las dificultades que enfrentan los proyectos de GameFi son muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en un falso enunciado, solo el pequeño pingüino, esa chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿realmente hay otra salida para estas pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cubículos originaria del centro comercial Oumeihui en Pekín logró dar la vuelta gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con casi el 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte propietaria, envidiosa, recuperó los derechos de distribución exclusiva un año después, pero esta medida, en cambio, facilitó el nacimiento de un imperio de IP.
La idea del fundador de PoP MART, Wang Ning, era muy simple: crear su propio IP, un IP que nadie pudiera quitar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente, Molly. Esta pequeña niña con una expresión de labios fruncidos se volvió instantáneamente popular en todo el país; a través de la incertidumbre del juego de cajas sorpresa y el impulso de la dopamina, PoP MART inició su primera ronda de crecimiento rápido. Para 2019, las ventas anuales del IP Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART en ese momento.
Este modelo que combina las cápsulas de juguete japonesas con juguetes de alta gama en colaboración, también se ha vuelto muy común durante la ola de NFT en los últimos años. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se combinan por el equipo del proyecto para crear una serie de imágenes para la venta y la operación. En la fase de lanzamiento, los NFT suelen adoptar una forma de caja misteriosa, donde el equipo del proyecto lanza imágenes de varias combinaciones raras para estimular el deseo de compra de los jugadores.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero decenas de miles de proyectos de NFT y varios proyectos de primera categoría han fracasado en general. ¿Y por qué PoP MART ahora está experimentando un renacimiento?
Antes, atribuía la razón a la dificultad de implementación y a que la barrera de compra era demasiado alta. La primera sí presenta problemas en la actualidad, pero la segunda no es así. Los NFT también pasaron por la época de proyectos de base con Free Mint(, donde Goblintown y MIMIC SHHANS fueron proyectos estrella de ese período, y los creadores ganaron una fortuna solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones han avanzado incluso más en términos de descentralización, pero eso no ha podido detener la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy sencillo, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que quizás tengamos un problema de modelo. Después de la primera ronda de rápido crecimiento, Molly no hizo que PoP MART se volviera famoso de inmediato; el precio de las acciones de toda la empresa, al igual que el NFT, cayó desde 2021 hasta 2024. Pero PoP MART finalmente se recuperó, basándose en una pared de IP completa. Hoy en día, PoP MART tiene 12 IP propias, incluidas Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, y 25 IP exclusivas, incluidas Labubu), PUCKY, SATYR RORY, así como más de 50 IP de colaboración no exclusiva con Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Las preferencias de las personas siempre son cambiantes, la vida útil del IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu es muy popular en Europa y América y en el sudeste asiático, y la capacidad de conservación de valor de sus muñecos de colección es comparable al "Moutai de plástico". El ideal de Yuga Labs se realizó finalmente en el ámbito de Web2, pero todo esto no fue casualidad.
Necesitamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta para el desarrollo de NFT, y por qué PoP MART ha logrado un éxito tan alto en ausencia de apoyo de contenido.
El éxito de Pudgy Penguins radica en ser pragmático, pragmático y nuevamente pragmático. El NFT en sí es difícil de diferenciar tecnológicamente, sin importar cuán ingenioso sea el proceso de acuñación, al final sigue siendo una imagen JPG. La verdadera dificultad de los NFT radica en la materialización del IP, lo cual difiere en cientos de veces en comparación con la dificultad de crear 10,000 PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, Azuki quiere hacer anime. Estas ideas son geniales, pero estos proyectos con costos que comienzan en cientos de millones solo buscarán apoyo financiero de los miembros de la comunidad.
Este mundo altamente comprimido es demasiado impaciente, cada persona está ansiosa por obtener resultados. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los proyectos quieren alcanzar el éxito rápidamente. Casi no hay proyectos blue-chip dispuestos a rebajarse, y cuanto más impacientes son, peor les va. El equipo original de Pudgy Penguins también fue un equipo grassroots tan impaciente, y tras sufrir daños en su reputación, vendieron el proyecto de los pequeños pingüinos a un precio bajo.
En este momento, el pequeño pingüino se encontró con su verdadero dueño, Luca Netz. Este profesional, que tiene años de experiencia en marketing físico, llevó al pequeño pingüino de vuelta a la altura que merece. Luca Netz realmente está construyendo una marca; él opera una empresa para los titulares de NFT. Desde el marketing hasta los peluches y los futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido, la empresa puede obtener ganancias y los titulares también pueden obtener ganancias. Todo esto no tiene nada de especial, simplemente está haciendo lo que debe hacer. La realidad es que el IP de abajo hacia arriba puede existir en Web3, solo que hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su ego.
Por lo tanto, no me gusta mucho la palabra "refutación", como si ciertas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos solían ser torpes, y Siri en mi teléfono también era torpe. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches eléctricos con placas verdes, y el desarrollo de la inteligencia artificial no es necesario mencionarlo.
Muchos de los llamados caminos refutados, Web3 seguirá intentando en el futuro, solo que carece de un proyecto adecuado.
El camino hacia el éxito es simple, pero también es difícil. La próxima parada de PFP necesitará salir de algunos de los marcos lógicos inherentes a las criptomonedas; para convertirse en el próximo Disney de Web3, se necesita una gran acumulación. He discutido en artículos anteriores si la escasez de NFT ha tenido un efecto contraproducente en el proceso de masificación. Si se define como un bien de consumo de moda, entonces 10,000 unidades limitadas pueden ser demasiado pocas; si se define como un tipo de activo peculiar de Web3 y una forma de recaudación de fondos, entonces el IP finalmente debe convertirse en bienes de consumo físico para cumplir con las promesas a la comunidad, y no en un montón de subseries extrañas.
Basado en la cultura única del mundo de las criptomonedas y las propiedades del NFT en sí, aferrarse a un IP es una situación desafortunada. ¿Cómo innovar aún más sobre estas PFP? ¿Cómo expandir un proyecto a una fábrica de IP? Esto puede requerir que aceptemos algunas nuevas ideas, introduzcamos más tecnología y formas de juego.
¿Cuál es realmente el significado de emitir tokens NFT? Hasta ahora no lo entiendo. Esta situación se asemeja más a una forma de explotación de los superiores hacia los inferiores, y también a una dilución del valor original del NFT. Solo puedo interpretarlo como un proyecto que busca una forma conveniente de salida de liquidez.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, parecen ser variantes de monedas de aire. Los derechos que otorgan a menudo son la posibilidad de obtener algunos dividendos de transacciones en la cadena a través del staking, derechos de compra de artículos en el metaverso, derechos de gobernanza, etc. En un escenario ideal, es un ciclo perfecto entre el poseedor → el staker → el desarrollador. Pero en la realidad, se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, caída de ingresos por minería y caída de precios de tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens hayan tomado una parte de los dividendos y derechos, la mayoría de ellos también recibirán un gran airdrop durante el evento de generación de tokens (TGE), por lo que nadie se queja. Pero a largo plazo, como se mencionó anteriormente, esto es una dilución, y la forma de distribución, como la de Azuki's Anime, es una clara depredación.
La popularidad a corto plazo es importante, pero la existencia a largo plazo del proyecto es clave; no dejes que la emisión de tokens sea la última parada.
En esta era de ritmo acelerado impulsada por la dopamina, yo