Nuevas tendencias en la disposición judicial de activos virtuales involucrados en el caso y desarrollo futuro
Recientemente, ha habido algunos cambios nuevos en el ámbito de la disposición judicial de activos virtuales involucrados en casos. En particular, después de que la policía de cierta localidad anunciara un nuevo modelo de disposición, esto ha suscitado un amplio interés en la industria. Muchas instituciones judiciales y empresas de disposición están consultando sobre la forma específica de operar este nuevo modelo, así como si la disposición judicial en el país debe realizarse a través de instituciones intermedias similares. Este artículo analizará estas cuestiones y explorará las tendencias de desarrollo futuro.
Análisis del nuevo modelo
Este nuevo modelo involucra a una bolsa de intercambio de propiedad, que es una empresa estatal controlada y autorizada como plataforma de subastas judiciales en línea y plataforma de disposición de bienes incautados en procedimientos penales. Sin embargo, en su información de subasta pública, principalmente se trata de la disposición de bienes incautados tradicionales, y aún no se han visto proyectos de disposición de activos virtuales.
Según la información pública, esta bolsa de propiedad ha firmado un acuerdo de cooperación con una determinada autoridad policial local, y luego ha encargado a una empresa de gestión de terceros realizar el trabajo de disposición y conversión de fondos en el extranjero. Este modelo es esencialmente un enfoque de "disposición conjunta en el país + en el extranjero", y no ha aportado innovaciones o avances sustanciales.
La necesidad de intermediarios
En realidad, no es necesario recurrir a instituciones similares a intermediarios para la resolución judicial. Según las regulaciones actuales, las empresas de disposición de terceros en el país ya existen como un compromiso temporal en actividades judiciales, por lo que no es necesario introducir estructuras intermedias adicionales.
La controversia sobre el modelo actual de disposición judicial proviene principalmente de las notificaciones regulatorias relacionadas, que prohíben estrictamente a cualquier entidad (incluidos los organismos judiciales) realizar operaciones de intercambio entre activos virtuales y moneda fiduciaria. Para eludir esta regulación, el modelo de disposición ha evolucionado de la monetización directa dentro del país a la monetización delegada en el extranjero.
La inclusión de intermediarios no ha traído una optimización esencial al modelo de disposición existente, sino que podría aumentar la complejidad del proceso. Siguiendo el principio de simplificación, se deben evitar etapas innecesarias.
Tendencias de desarrollo futuro
Actualmente, los órganos judiciales de todo el país aún no han unificado los modelos de disposición de los activos virtuales involucrados en los casos. Algunos lugares todavía utilizan un modelo bastante primitivo, que es convertir directamente en efectivo dentro del país, lo que no solo viola las regulaciones de supervisión, sino que también puede acarrear riesgos legales y políticos.
A pesar de que ya existen modelos de disposición relativamente conformes, muchas autoridades judiciales o empresas de disposición no están familiarizadas con ellos. En la práctica, la conformidad puede ser solo uno de los factores a considerar. Sin embargo, las formas de disposición no conformes sin duda representan un riesgo en las actividades judiciales.
El Tribunal Supremo ha incluido la disposición judicial de activos virtuales en el estudio, lo que indica que es urgente unificar el enfoque en la práctica judicial.
Las posibles direcciones de desarrollo en el futuro pueden ser tres:
Bajo el marco regulatorio existente, continuar manteniendo el enfoque de disposición principalmente basado en la conformidad, aunque inevitablemente habrá algunas situaciones de incumplimiento.
Modificar las regulaciones pertinentes para permitir que las autoridades judiciales realicen disposiciones y conversiones directamente en el extranjero.
Modificar las regulaciones para establecer una plataforma de disposición unificada en el país, que podría ser operada por agencias centrales o provinciales, para brindar servicios de disposición a los órganos judiciales locales.
Cualquiera que sea el enfoque que se adopte en el futuro, garantizar la conformidad y la transparencia del proceso de disposición será clave. A medida que la influencia de los activos virtuales en el ámbito judicial aumenta, es imperativo establecer un mecanismo de disposición sólido y unificado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· hace5h
A jugar en grande, que todo esté regulado.
Ver originalesResponder0
CommunitySlacker
· hace12h
Ya es suficiente, no lo hagas tan complicado.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· hace12h
La regulación se ha vuelto un poco tediosa.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· hace12h
No es necesario complicarlo tanto.
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· hace12h
Sin intermediario es demasiado difícil, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· hace12h
aún es mejor que tirar a la Cadena de bloques en una subasta
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· hace12h
El problema es mejor que simplemente hacer un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· hace13h
Una vez más, el canal de lavado de dinero negro aparece. Como era de esperar, hay un topo en la organización.
Análisis de un nuevo modelo de disposición judicial de activos virtuales: el futuro podría enfrentar tres direcciones de desarrollo.
Nuevas tendencias en la disposición judicial de activos virtuales involucrados en el caso y desarrollo futuro
Recientemente, ha habido algunos cambios nuevos en el ámbito de la disposición judicial de activos virtuales involucrados en casos. En particular, después de que la policía de cierta localidad anunciara un nuevo modelo de disposición, esto ha suscitado un amplio interés en la industria. Muchas instituciones judiciales y empresas de disposición están consultando sobre la forma específica de operar este nuevo modelo, así como si la disposición judicial en el país debe realizarse a través de instituciones intermedias similares. Este artículo analizará estas cuestiones y explorará las tendencias de desarrollo futuro.
Análisis del nuevo modelo
Este nuevo modelo involucra a una bolsa de intercambio de propiedad, que es una empresa estatal controlada y autorizada como plataforma de subastas judiciales en línea y plataforma de disposición de bienes incautados en procedimientos penales. Sin embargo, en su información de subasta pública, principalmente se trata de la disposición de bienes incautados tradicionales, y aún no se han visto proyectos de disposición de activos virtuales.
Según la información pública, esta bolsa de propiedad ha firmado un acuerdo de cooperación con una determinada autoridad policial local, y luego ha encargado a una empresa de gestión de terceros realizar el trabajo de disposición y conversión de fondos en el extranjero. Este modelo es esencialmente un enfoque de "disposición conjunta en el país + en el extranjero", y no ha aportado innovaciones o avances sustanciales.
La necesidad de intermediarios
En realidad, no es necesario recurrir a instituciones similares a intermediarios para la resolución judicial. Según las regulaciones actuales, las empresas de disposición de terceros en el país ya existen como un compromiso temporal en actividades judiciales, por lo que no es necesario introducir estructuras intermedias adicionales.
La controversia sobre el modelo actual de disposición judicial proviene principalmente de las notificaciones regulatorias relacionadas, que prohíben estrictamente a cualquier entidad (incluidos los organismos judiciales) realizar operaciones de intercambio entre activos virtuales y moneda fiduciaria. Para eludir esta regulación, el modelo de disposición ha evolucionado de la monetización directa dentro del país a la monetización delegada en el extranjero.
La inclusión de intermediarios no ha traído una optimización esencial al modelo de disposición existente, sino que podría aumentar la complejidad del proceso. Siguiendo el principio de simplificación, se deben evitar etapas innecesarias.
Tendencias de desarrollo futuro
Actualmente, los órganos judiciales de todo el país aún no han unificado los modelos de disposición de los activos virtuales involucrados en los casos. Algunos lugares todavía utilizan un modelo bastante primitivo, que es convertir directamente en efectivo dentro del país, lo que no solo viola las regulaciones de supervisión, sino que también puede acarrear riesgos legales y políticos.
A pesar de que ya existen modelos de disposición relativamente conformes, muchas autoridades judiciales o empresas de disposición no están familiarizadas con ellos. En la práctica, la conformidad puede ser solo uno de los factores a considerar. Sin embargo, las formas de disposición no conformes sin duda representan un riesgo en las actividades judiciales.
El Tribunal Supremo ha incluido la disposición judicial de activos virtuales en el estudio, lo que indica que es urgente unificar el enfoque en la práctica judicial.
Las posibles direcciones de desarrollo en el futuro pueden ser tres:
Bajo el marco regulatorio existente, continuar manteniendo el enfoque de disposición principalmente basado en la conformidad, aunque inevitablemente habrá algunas situaciones de incumplimiento.
Modificar las regulaciones pertinentes para permitir que las autoridades judiciales realicen disposiciones y conversiones directamente en el extranjero.
Modificar las regulaciones para establecer una plataforma de disposición unificada en el país, que podría ser operada por agencias centrales o provinciales, para brindar servicios de disposición a los órganos judiciales locales.
Cualquiera que sea el enfoque que se adopte en el futuro, garantizar la conformidad y la transparencia del proceso de disposición será clave. A medida que la influencia de los activos virtuales en el ámbito judicial aumenta, es imperativo establecer un mecanismo de disposición sólido y unificado.