Protocolo de Humanidad: Controversias y preocupaciones detrás de una valoración de 1100 millones
Humanity Protocol, como un destacado proyecto de identificación Web3, ha atraído la atención de numerosos inversores con su tecnología de reconocimiento de huellas dactilares y su sistema anti-brujería. Sin embargo, con el rápido desarrollo del proyecto, han surgido una serie de controversias y dudas.
El proyecto se fundó en 2023 y en poco tiempo completó tres rondas de financiación, con un total que supera los 50 millones de dólares y una valoración que alcanzó la sorprendente cifra de 1.1 mil millones de dólares. Muchas instituciones reconocidas, como Animoca Brands, Blockchain.com y Polygon, han participado. La fundación del proyecto también reúne a figuras destacadas de la industria, incluidos el presidente de Animoca Brands y el fundador de una empresa de consultoría internacional en blockchain.
En junio de este año, Humanity lanzó la versión de Android que admite la verificación por escaneo de huellas dactilares, y el número de usuarios que se registraron superó los 8 millones. Luego, una conocida plataforma de intercambio anunció que lanzaría el token del Protocolo Humanity (H). Sin embargo, con el inicio de la actividad de airdrop, algunos problemas detrás del proyecto comenzaron a ser revelados.
Un usuario ha revelado en las redes sociales que el Humanity Protocol podría ser un "proyecto nacional enmascarado", y que en el código de la aplicación hay imágenes de un fabricante de sistemas de control de acceso de Shenzhen. Además, personas de la industria de las criptomonedas han revelado que detrás de este fabricante de control de acceso hay una empresa de outsourcing de Shanghái que se especializa en proporcionar servicios completos de sistemas de verificación de identidad.
Ante estas dudas, el fundador de Humanity, Terence Kwok, respondió que la empresa implicada es un socio temprano y que el material relacionado es un "residuo histórico" del proceso de empaquetado. Enfatizó que el fundador de esta empresa fue un alto ejecutivo de Tencent y también ha trabajado con UnionPay, teniendo una amplia experiencia en el campo del reconocimiento biométrico. Sin embargo, esta explicación no logró eliminar por completo las dudas de la comunidad.
Además de la controversia sobre la subcontratación técnica, Humanity también enfrenta cuestionamientos sobre problemas de seguridad. Expertos en seguridad han señalado que el proyecto presenta graves riesgos de seguridad en la fase de prueba de la red, y que las claves privadas de los usuarios podrían estar almacenadas en texto claro en el navegador.
La experiencia previa del fundador Terence Kwok también ha llamado la atención. Según informes, una empresa de teléfonos inteligentes que él dirigía casi se declaró en quiebra debido a una expansión agresiva, quemando más de 170 millones de dólares en fondos de inversión. Esta experiencia ha generado preocupaciones en algunas personas sobre el futuro desarrollo de Humanity.
Recientemente, el Protocolo de Humanidad lanzó su primera actividad de airdrop de "Prueba de Humanidad", pero los resultados han dejado a muchos usuarios decepcionados. Algunos dedicaron mucho tiempo a completar las tareas, solo para recibir una pequeña cantidad de tokens; algunos voluntarios que han mantenido la comunidad durante mucho tiempo ni siquiera recibieron ningún airdrop. Mientras tanto, algunas direcciones sin contribuciones evidentes recibieron grandes cantidades de tokens. Esto ha suscitado dudas en la comunidad sobre la equidad del proyecto.
Frente a las controversias sobre el airdrop, el fundador ha declarado que está tratando seriamente las reclamaciones relacionadas. Sin embargo, la comunidad sigue esperando una respuesta más transparente y responsable.
El camino de desarrollo del Protocolo de Humanidad está lleno de desafíos. Necesita demostrar su valía en múltiples aspectos como la innovación tecnológica, la seguridad y la equidad, para poder realizar verdaderamente su gran visión. De todos modos, este caso nos recuerda una vez más que, en el mundo de Web3, es necesario mantener la razón y la cautela, sin dejarse deslumbrar por el brillo superficial.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
SandwichVictim
· hace5h
¿Dónde está la supuesta equidad? Solo es otra fiesta para tontos.
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· hace5h
Solo es un pase para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· hace5h
tomar a la gente por tonta y tomar a la gente por tonta, ya estoy acostumbrado. Esta vez voy a arriesgarme un poco más.
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· hace5h
Juega un poco, de todos modos los tontos no serán tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
MagicBean
· hace5h
La identificación por huellas dactilares no es tan confiable como la verificación de transferencias.
El protocolo de humanidad en controversia: preocupaciones detrás de la valoración de 1.1 mil millones de dólares
Protocolo de Humanidad: Controversias y preocupaciones detrás de una valoración de 1100 millones
Humanity Protocol, como un destacado proyecto de identificación Web3, ha atraído la atención de numerosos inversores con su tecnología de reconocimiento de huellas dactilares y su sistema anti-brujería. Sin embargo, con el rápido desarrollo del proyecto, han surgido una serie de controversias y dudas.
El proyecto se fundó en 2023 y en poco tiempo completó tres rondas de financiación, con un total que supera los 50 millones de dólares y una valoración que alcanzó la sorprendente cifra de 1.1 mil millones de dólares. Muchas instituciones reconocidas, como Animoca Brands, Blockchain.com y Polygon, han participado. La fundación del proyecto también reúne a figuras destacadas de la industria, incluidos el presidente de Animoca Brands y el fundador de una empresa de consultoría internacional en blockchain.
En junio de este año, Humanity lanzó la versión de Android que admite la verificación por escaneo de huellas dactilares, y el número de usuarios que se registraron superó los 8 millones. Luego, una conocida plataforma de intercambio anunció que lanzaría el token del Protocolo Humanity (H). Sin embargo, con el inicio de la actividad de airdrop, algunos problemas detrás del proyecto comenzaron a ser revelados.
Un usuario ha revelado en las redes sociales que el Humanity Protocol podría ser un "proyecto nacional enmascarado", y que en el código de la aplicación hay imágenes de un fabricante de sistemas de control de acceso de Shenzhen. Además, personas de la industria de las criptomonedas han revelado que detrás de este fabricante de control de acceso hay una empresa de outsourcing de Shanghái que se especializa en proporcionar servicios completos de sistemas de verificación de identidad.
Ante estas dudas, el fundador de Humanity, Terence Kwok, respondió que la empresa implicada es un socio temprano y que el material relacionado es un "residuo histórico" del proceso de empaquetado. Enfatizó que el fundador de esta empresa fue un alto ejecutivo de Tencent y también ha trabajado con UnionPay, teniendo una amplia experiencia en el campo del reconocimiento biométrico. Sin embargo, esta explicación no logró eliminar por completo las dudas de la comunidad.
Además de la controversia sobre la subcontratación técnica, Humanity también enfrenta cuestionamientos sobre problemas de seguridad. Expertos en seguridad han señalado que el proyecto presenta graves riesgos de seguridad en la fase de prueba de la red, y que las claves privadas de los usuarios podrían estar almacenadas en texto claro en el navegador.
La experiencia previa del fundador Terence Kwok también ha llamado la atención. Según informes, una empresa de teléfonos inteligentes que él dirigía casi se declaró en quiebra debido a una expansión agresiva, quemando más de 170 millones de dólares en fondos de inversión. Esta experiencia ha generado preocupaciones en algunas personas sobre el futuro desarrollo de Humanity.
Recientemente, el Protocolo de Humanidad lanzó su primera actividad de airdrop de "Prueba de Humanidad", pero los resultados han dejado a muchos usuarios decepcionados. Algunos dedicaron mucho tiempo a completar las tareas, solo para recibir una pequeña cantidad de tokens; algunos voluntarios que han mantenido la comunidad durante mucho tiempo ni siquiera recibieron ningún airdrop. Mientras tanto, algunas direcciones sin contribuciones evidentes recibieron grandes cantidades de tokens. Esto ha suscitado dudas en la comunidad sobre la equidad del proyecto.
Frente a las controversias sobre el airdrop, el fundador ha declarado que está tratando seriamente las reclamaciones relacionadas. Sin embargo, la comunidad sigue esperando una respuesta más transparente y responsable.
El camino de desarrollo del Protocolo de Humanidad está lleno de desafíos. Necesita demostrar su valía en múltiples aspectos como la innovación tecnológica, la seguridad y la equidad, para poder realizar verdaderamente su gran visión. De todos modos, este caso nos recuerda una vez más que, en el mundo de Web3, es necesario mantener la razón y la cautela, sin dejarse deslumbrar por el brillo superficial.