PayFi: Abriendo un nuevo capítulo en la encriptación de pagos
El mercado de las monedas estables sigue creciendo, pero la encriptación no reemplazará completamente al sistema tradicional de monedas fiduciarias. El verdadero significado de PayFi radica en promover la aplicación e innovación de los activos encriptados en escenarios reales del mundo. Solana no es necesariamente la única opción en el camino de PayFi o de los pagos encriptados; TON Network y Sui, con sus respectivas ventajas, tienen muchas probabilidades de superar a los demás. El espacio de imaginación futura en el camino de PayFi es enorme, como aplicación de innovación compuesta en múltiples caminos, su valor de mercado potencial podría superar los diez mil millones de dólares.
En los últimos años, el sector de los pagos encriptados ha evolucionado continuamente, pasando de ser visto inicialmente como una herramienta de transacciones en el mercado gris, a la adquisición de la plataforma de stablecoin Bridge por parte de la tradicional plataforma de tecnología financiera Stripe, así como la entrada y despliegue de gigantes de la industria como Paypal y Visa. La reciente aparición del nuevo concepto PayFi ha suscitado aún más interés.
encriptación de pagos
Desde su creación en 2008, el Bitcoin ha pasado de transacciones a pequeña escala entre entusiastas de la tecnología, a aplicaciones comerciales ampliamente aceptadas por comerciantes de todo el mundo, y luego a la intervención regulatoria y al desarrollo de la conformidad, formando actualmente un ecosistema de pagos diversificado y basado en plataformas. Hoy en día, con la madurez de la tecnología y la expansión de los escenarios de aplicación, los pagos encriptación se están integrando gradualmente en el sistema financiero tradicional, ofreciendo a los usuarios soluciones de pago más eficientes, de bajo costo, de alta transparencia y descentralizadas, lo que indica una nueva ronda de transformación en el campo de la tecnología financiera.
Las stablecoins sirven como un puente entre las criptomonedas y las monedas fiduciarias, proporcionando una base para la amplia aplicación de pagos en criptomonedas a través del almacenamiento de valor estable y la eficiente circulación en la cadena. Al estudiar la situación del mercado de stablecoins, se puede interpretar bien todo el mercado.
Resumen del mercado de monedas estables
No hay duda de que la popularidad de los pagos en encriptación está directamente relacionada con el mercado de las stablecoins. La oferta de stablecoins ha experimentado un crecimiento a largo plazo a nivel mundial. USDT y USDC, como dos gigantes de las stablecoins, ocupan el 90% del mercado total, siendo USDT el indiscutible líder con una cuota del 70% y mostrando una tendencia de aumento estable y lento.
Al mismo tiempo, investigamos la distribución en cadena de USDT y USDC. USDT se emite en un total de 13 cadenas. Entre ellas, la mayor cantidad se emite en Tron, representando más del 50%, seguido de Ethereum y Solana, donde las cuatro principales cadenas representan casi el 99% del volumen total emitido. Por el contrario, la distribución de USDC es más concentrada, donde la emisión en Ethereum representa casi el 92% del total emitido, seguido de Solana, Tron y Polygon.
No es difícil llegar a la conclusión de que ETH y Solana siguen siendo los escenarios de aplicación de criptomonedas estables más populares en la actualidad. El continuo crecimiento de la pista de criptomonedas estables, junto con la entrada de varios líderes de la industria de pagos tradicionales, es suficiente para demostrar que el sector de pagos encriptados ha comenzado a contar con un sistema operativo de "escala de pagos" y también demuestra directamente que el mercado reconoce la existencia de escenarios de aplicación para los pagos en criptomonedas estables.
Para comprender mejor el mecanismo de funcionamiento de la encriptación de pagos, a continuación analizaremos la arquitectura de cuatro capas de las soluciones de encriptación de pagos, la cual asegura la seguridad, escalabilidad y experiencia del usuario en la encriptación de pagos.
( solución de pago encriptación
En las soluciones de pago de encriptación, se puede ver a través del diagrama de flujo que hay un total de cuatro capas de arquitectura.
Capa de liquidación: infraestructura básica de la cadena de bloques de la capa base, múltiples Layer 1 y Layer 2 generales como Optimism y Arbitrum, que difieren ligeramente en varios aspectos como velocidad, escalabilidad, seguridad y privacidad, pero en esencia, se trata de la venta de espacio en bloques.
Capa de emisión de activos: responsable de crear, mantener y redimir monedas estables, con el objetivo de mantener un valor estable con respecto a una moneda fiduciaria o una cesta de activos anclados. Los emisores obtienen ganancias invirtiendo en activos de ingresos estables como bonos del gobierno; a diferencia de los intermediarios en los pagos tradicionales, los emisores de activos no cobran tarifas por cada transacción que utiliza su moneda estable. Una vez que la moneda estable se emite en la cadena, puede ser autocustodiada y transferida sin necesidad de pagar tarifas adicionales al emisor de activos.
Capa de depósitos y retiros: Los proveedores de depósitos y retiros actúan como un vínculo entre la encriptación y la moneda fiduciaria, sirviendo como un puente técnico entre la encriptación y el sistema fiduciario y las cuentas bancarias. Este tipo se divide principalmente en plataformas B2C y C2C, que son bastante comunes.
Interfaz/Aplicación: La plataforma proporciona una interfaz de software para los clientes, que admite pagos en encriptación y utiliza el tráfico generado por el volumen de transacciones en el front-end para impulsar las tarifas como modelo de negocio.
![Cien mil millones de dólares en la pista esperando ser desbloqueados, ¿cómo puede PayFi abrir un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp###
( encriptación pago estado actual
)# Los gigantes de los pagos tradicionales entran en la encriptación
Con la expansión anual del mercado de encriptación y la aprobación de los ETF, los gigantes de pagos tradicionales y los proyectos de pagos nativos de encriptación están activamente desarrollando y ampliando sus negocios relacionados. Visa ya había ampliado la funcionalidad de liquidación de USDC a Solana en 2023, proporcionando una solución más eficiente para los pagos transfronterizos y la liquidación en tiempo real.
Combining the cuatro capas de arquitectura de encriptación de pagos que presentamos anteriormente, Visa construye su ecosistema de pagos encriptados a través de colaboraciones en múltiples niveles:
En la capa de emisión de activos, Visa colabora con Circle para utilizar USDC como una encriptación estable para los pagos, asegurando la estabilidad y cumplimiento de los pagos.
Capa de depósitos y retiros, Visa apoya a los usuarios en el flujo de fondos entre moneda fiduciaria y encriptación a través de su colaboración con Crypto.com.
En la capa de aplicación, Visa ofrece a los adquirentes como Worldpay y Nuvei la opción de liquidación en USDC, asegurando que los comerciantes puedan manejar los pagos en encriptación de manera flexible.
En la capa de liquidación, Visa eligió Solana como infraestructura de blockchain, aprovechando su alta capacidad de procesamiento paralelo, tarifas de transacción estables y predecibles, así como tiempos de confirmación de bloques rápidos, para lograr liquidaciones en cadena más eficientes.
A través de esta integración, Visa ya no depende únicamente de los sistemas de liquidación bancarios tradicionales. Esta integración significa que los usuarios pueden realizar liquidaciones directamente a través de la red blockchain utilizando USDC, eliminando intermediarios, acortando los tiempos de liquidación y reduciendo costos. Esta medida no solo demuestra cómo los pagos en criptomonedas pueden innovar el sistema de pagos tradicional, sino que también ofrece nuevas ideas para la futura red de pagos global.
Paypal también eligió Solana como su nueva cadena pública para los pagos PYUSD este año, y está promoviendo activamente métodos de pago basados en la encriptación. El vicepresidente de Paypal ha enfatizado en varias ocasiones el rendimiento de Solana en términos de alta capacidad de procesamiento y baja latencia, lo que la convierte en una infraestructura ideal para pagos encriptados. A pesar de que estos gigantes de pagos tradicionales no comprenden la tecnología blockchain ni la industria Crypto tan bien como los jugadores nativos de pagos Web3, están ingresando rápidamente al mercado de pagos encriptados gracias a su amplia base de usuarios y recursos tradicionales de la industria, para competir por participación de mercado.
Proyecto de encriptación nativa
En comparación con estos gigantes tradicionales, los proyectos de pago encriptados nativos impulsan el desarrollo empresarial de manera más innovadora. Aquí hemos realizado un cálculo de los proyectos de pago encriptados que pertenecen a una plataforma de intercambio:
![Cien mil millones de dólares en la pista por desbloquear, ¿cómo abre PayFi un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp###
(## Ripple para transacciones B2B transfronterizas
Ripple ha recaudado casi 300 millones de dólares hasta la fecha, con inversores notables como a16z, Pantera, Polychain, IDE y otros fondos de capital de riesgo. Actualmente, hay cerca de 6 millones de cuentas activas, y sus socios superan las 300 organizaciones distribuidas en 50 países diferentes.
XRP es el token nativo de Ripple Network. Ripple, como una cadena de bloques de Layer 1, se centra en el mercado B2B y se dedica a construir un ecosistema de CBDC en colaboración con bancos de todo el mundo a través de una plataforma descentralizada de liquidación de pagos y intercambio de activos.
Ripple utiliza el algoritmo de consenso RPCA, su RippleNet se basa en el libro mayor XRP, y ofrece varias soluciones, incluyendo xCurrent, xVia y xRapid, con el objetivo de mejorar la eficiencia y liquidez de las transferencias de fondos transfronterizas. A través de estas tecnologías, Ripple colabora con instituciones financieras tradicionales como Bank of America y Credit Suisse. En comparación con el sistema tradicional SWIFT, Ripple tiene ventajas significativas en velocidad y costo de transacción, completando transacciones en cuestión de segundos por menos del 1% del costo de los pagos transfronterizos tradicionales.
Según estadísticas, el número de transacciones de usuarios de pago de XRP es de aproximadamente 150,000 por día, con un promedio de más de 10,000 usuarios activos diarios. Su desarrollo no ha sido fácil, ya que ha pasado por una demanda de la SEC que duró varios años, acusándolos de emitir valores de manera no registrada. Solo recientemente, la SEC retiró la demanda contra Ripple.
)## Alchemy Pay para encriptación de pagos
Alchemy Pay ha obtenido un financiamiento de 10 millones de dólares de instituciones inversoras como DWF y CGV, y recientemente ha vuelto a captar la atención pública debido a su colaboración con Samsung Pay en su tarjeta virtual.
Alchemy Pay ha construido una arquitectura de pago híbrida que combina on-chain y off-chain mediante la integración de protocolos de pago subyacentes como Lightning Network, state channels y Raiden Network. La parte on-chain se encarga de la gestión del libro mayor y el almacenamiento de datos, mientras que la parte off-chain maneja tareas intensivas en cálculos como verificación y conciliación. Esta arquitectura permite que Alchemy Pay ofrezca soluciones personalizadas que incluyen servicios de pago de entrada y salida, compra rápida de NFT, tarjetas de crédito encriptadas, pagos encriptados, entre otros.
Según el diagrama del ecosistema ACH organizado por terceros, el ecosistema de Alchemy Pay conecta cuatro áreas principales: pagos, red de comerciantes, DeFi y activos confiables. Sus socios incluyen a plataformas de intercambio, Shopify, Visa, QFPay y otros líderes de la industria, destacando su amplia disposición en el campo de la cadena completa de pagos.
La mayor diferencia con XRP es que el token ACH de Alchemy Pay no se utiliza como medio para transacciones encriptación, sino que ofrece recompensas en efectivo a los usuarios con cada pago, proporcionando un mecanismo de recompensas de consumo similar al de las tarjetas de crédito tradicionales, potenciando escenarios de pago reales y aumentando la lealtad del usuario.
Ya sea que los gigantes de las industrias tradicionales aprovechen sus profundos recursos de la industria y su red de negocios global para entrar con fuerza en el mercado de la encriptación, o que los proyectos de pago nativos de encriptación se beneficien de su arquitectura descentralizada y su modelo económico basado en tokens, ambos tipos de jugadores están impulsando el desarrollo de la industria de diferentes maneras. Los gigantes tradicionales cuentan con una fuerte influencia en el mercado y ventajas de cumplimiento, mientras que los proyectos nativos de encriptación tienen ventajas únicas en innovación tecnológica y rápida iteración. Recientemente, también hemos sido testigos de que Stripe completó la mayor adquisición en la historia de la encriptación al adquirir Bridge. Esperamos que ambos puedan unirse y combinar plenamente la capacidad de la industria tradicional en la integración de recursos y operaciones a gran escala con los mecanismos de innovación de encriptación, avanzando hacia la digitalización y la reducción de costos en toda la industria de pagos.
encriptación en el sector de pagos
Costos de transacción inestables: La intención original de los pagos encriptados es reducir los intermediarios y los costos de transacción en los métodos de pago tradicionales, pero en la práctica, sus tarifas no son más baratas que las de los pagos tradicionales. A menudo, la red experimenta un aumento en las tarifas durante los picos de transacción, especialmente el problema de congestión de las principales cadenas públicas es más evidente. En comparación, las herramientas de pago tradicionales como las tarjetas de crédito o las plataformas de pago de terceros tienen tarifas más estables, y muchos de los costos de transacción diarios son asumidos por los comerciantes ###, lo cual es más fácil de aceptar para los usuarios debido a la percepción más baja.
Capacidad de procesamiento limitada: La descentralización y el mecanismo de consenso de la blockchain, aunque garantizan la transparencia y la seguridad del sistema, también limitan en gran medida la capacidad de procesamiento de la red. Dado que la blockchain necesita que todos los nodos globales alcancen un consenso, la velocidad de las transacciones está limitada por la capacidad del bloque y el tiempo de creación del bloque. A pesar de que soluciones de escalabilidad como Layer 2 ###, como la red Lightning (, y tecnologías más eficientes de comunicación entre cadenas y fragmentación pueden traer nuevos avances, incluso el Solana, que actualmente ha demostrado ser el más eficiente, su máximo TPS aún es difícil de comparar con gigantes de pagos tradicionales como Visa. Para escenarios de pagos pequeños y de alta frecuencia, la red de pagos encriptación actual aún presenta cuellos de botella evidentes.
Falta de escenarios de aplicación: aunque la encriptación de pagos ya puede realizarse en los aspectos más básicos del consumo diario, transferencias, pagos transfronterizos, etc. Sin embargo, en un entorno de mercado financiero maduro, los escenarios de negocio comunes como préstamos, seguros, arrendamientos, crowdfunding, gestión de activos y una serie de aplicaciones derivadas aún dependen del sistema financiero tradicional, la cuota de mercado de la encriptación de pagos es completamente inexistente.
Su raíz fundamental radica en que la iteración de la tecnología existente en la encriptación y la aplicación de productos a menudo priorizan los intereses de los usuarios actuales en el campo de la encriptación, ignorando las necesidades del mercado más amplio. Ya sea Alchemy o Visa, el enfoque en la blockchain todavía se centra en el ingreso y retiro de fondos, tarjetas de débito encriptadas, pagos punto a punto encriptados, etc. Para lograr una adopción masiva, los equipos de proyectos necesitan prestar atención a las necesidades de los usuarios fuera del ecosistema encriptado, especialmente la demanda de desbloquear más escenarios de aplicación y crear un ecosistema de pago completo que pertenezca a la encriptación. Lily Liu, presidenta de la Fundación Solana, se dio cuenta de esto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLady
· 07-26 06:26
lmao imagina no elegir TON para escalar pagos... gas nunca miente
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuth
· 07-26 06:22
moneda estableyyds~
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· 07-26 06:18
¿Jajaja, sol todavía quiere ocupar el primer lugar?
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· 07-26 06:18
ton tampoco es tan fuerte, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 07-26 06:11
La pista está muy caliente, no te apresures a correr.
Ver originalesResponder0
MEVHunterX
· 07-26 05:59
¿Y quién va a jugar si no se da dinero?
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 07-26 05:58
¿Con esta velocidad de ton se puede alcanzar a sol?
PayFi lidera la nueva tendencia de encriptación en los pagos, gigantes tradicionales y proyectos nativos impulsan la innovación en la industria.
PayFi: Abriendo un nuevo capítulo en la encriptación de pagos
El mercado de las monedas estables sigue creciendo, pero la encriptación no reemplazará completamente al sistema tradicional de monedas fiduciarias. El verdadero significado de PayFi radica en promover la aplicación e innovación de los activos encriptados en escenarios reales del mundo. Solana no es necesariamente la única opción en el camino de PayFi o de los pagos encriptados; TON Network y Sui, con sus respectivas ventajas, tienen muchas probabilidades de superar a los demás. El espacio de imaginación futura en el camino de PayFi es enorme, como aplicación de innovación compuesta en múltiples caminos, su valor de mercado potencial podría superar los diez mil millones de dólares.
En los últimos años, el sector de los pagos encriptados ha evolucionado continuamente, pasando de ser visto inicialmente como una herramienta de transacciones en el mercado gris, a la adquisición de la plataforma de stablecoin Bridge por parte de la tradicional plataforma de tecnología financiera Stripe, así como la entrada y despliegue de gigantes de la industria como Paypal y Visa. La reciente aparición del nuevo concepto PayFi ha suscitado aún más interés.
encriptación de pagos
Desde su creación en 2008, el Bitcoin ha pasado de transacciones a pequeña escala entre entusiastas de la tecnología, a aplicaciones comerciales ampliamente aceptadas por comerciantes de todo el mundo, y luego a la intervención regulatoria y al desarrollo de la conformidad, formando actualmente un ecosistema de pagos diversificado y basado en plataformas. Hoy en día, con la madurez de la tecnología y la expansión de los escenarios de aplicación, los pagos encriptación se están integrando gradualmente en el sistema financiero tradicional, ofreciendo a los usuarios soluciones de pago más eficientes, de bajo costo, de alta transparencia y descentralizadas, lo que indica una nueva ronda de transformación en el campo de la tecnología financiera.
Las stablecoins sirven como un puente entre las criptomonedas y las monedas fiduciarias, proporcionando una base para la amplia aplicación de pagos en criptomonedas a través del almacenamiento de valor estable y la eficiente circulación en la cadena. Al estudiar la situación del mercado de stablecoins, se puede interpretar bien todo el mercado.
Resumen del mercado de monedas estables
No hay duda de que la popularidad de los pagos en encriptación está directamente relacionada con el mercado de las stablecoins. La oferta de stablecoins ha experimentado un crecimiento a largo plazo a nivel mundial. USDT y USDC, como dos gigantes de las stablecoins, ocupan el 90% del mercado total, siendo USDT el indiscutible líder con una cuota del 70% y mostrando una tendencia de aumento estable y lento.
Al mismo tiempo, investigamos la distribución en cadena de USDT y USDC. USDT se emite en un total de 13 cadenas. Entre ellas, la mayor cantidad se emite en Tron, representando más del 50%, seguido de Ethereum y Solana, donde las cuatro principales cadenas representan casi el 99% del volumen total emitido. Por el contrario, la distribución de USDC es más concentrada, donde la emisión en Ethereum representa casi el 92% del total emitido, seguido de Solana, Tron y Polygon.
No es difícil llegar a la conclusión de que ETH y Solana siguen siendo los escenarios de aplicación de criptomonedas estables más populares en la actualidad. El continuo crecimiento de la pista de criptomonedas estables, junto con la entrada de varios líderes de la industria de pagos tradicionales, es suficiente para demostrar que el sector de pagos encriptados ha comenzado a contar con un sistema operativo de "escala de pagos" y también demuestra directamente que el mercado reconoce la existencia de escenarios de aplicación para los pagos en criptomonedas estables.
Para comprender mejor el mecanismo de funcionamiento de la encriptación de pagos, a continuación analizaremos la arquitectura de cuatro capas de las soluciones de encriptación de pagos, la cual asegura la seguridad, escalabilidad y experiencia del usuario en la encriptación de pagos.
( solución de pago encriptación
En las soluciones de pago de encriptación, se puede ver a través del diagrama de flujo que hay un total de cuatro capas de arquitectura.
Capa de liquidación: infraestructura básica de la cadena de bloques de la capa base, múltiples Layer 1 y Layer 2 generales como Optimism y Arbitrum, que difieren ligeramente en varios aspectos como velocidad, escalabilidad, seguridad y privacidad, pero en esencia, se trata de la venta de espacio en bloques.
Capa de emisión de activos: responsable de crear, mantener y redimir monedas estables, con el objetivo de mantener un valor estable con respecto a una moneda fiduciaria o una cesta de activos anclados. Los emisores obtienen ganancias invirtiendo en activos de ingresos estables como bonos del gobierno; a diferencia de los intermediarios en los pagos tradicionales, los emisores de activos no cobran tarifas por cada transacción que utiliza su moneda estable. Una vez que la moneda estable se emite en la cadena, puede ser autocustodiada y transferida sin necesidad de pagar tarifas adicionales al emisor de activos.
Capa de depósitos y retiros: Los proveedores de depósitos y retiros actúan como un vínculo entre la encriptación y la moneda fiduciaria, sirviendo como un puente técnico entre la encriptación y el sistema fiduciario y las cuentas bancarias. Este tipo se divide principalmente en plataformas B2C y C2C, que son bastante comunes.
Interfaz/Aplicación: La plataforma proporciona una interfaz de software para los clientes, que admite pagos en encriptación y utiliza el tráfico generado por el volumen de transacciones en el front-end para impulsar las tarifas como modelo de negocio.
![Cien mil millones de dólares en la pista esperando ser desbloqueados, ¿cómo puede PayFi abrir un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp###
( encriptación pago estado actual
)# Los gigantes de los pagos tradicionales entran en la encriptación
Con la expansión anual del mercado de encriptación y la aprobación de los ETF, los gigantes de pagos tradicionales y los proyectos de pagos nativos de encriptación están activamente desarrollando y ampliando sus negocios relacionados. Visa ya había ampliado la funcionalidad de liquidación de USDC a Solana en 2023, proporcionando una solución más eficiente para los pagos transfronterizos y la liquidación en tiempo real.
Combining the cuatro capas de arquitectura de encriptación de pagos que presentamos anteriormente, Visa construye su ecosistema de pagos encriptados a través de colaboraciones en múltiples niveles:
En la capa de emisión de activos, Visa colabora con Circle para utilizar USDC como una encriptación estable para los pagos, asegurando la estabilidad y cumplimiento de los pagos.
Capa de depósitos y retiros, Visa apoya a los usuarios en el flujo de fondos entre moneda fiduciaria y encriptación a través de su colaboración con Crypto.com.
En la capa de aplicación, Visa ofrece a los adquirentes como Worldpay y Nuvei la opción de liquidación en USDC, asegurando que los comerciantes puedan manejar los pagos en encriptación de manera flexible.
En la capa de liquidación, Visa eligió Solana como infraestructura de blockchain, aprovechando su alta capacidad de procesamiento paralelo, tarifas de transacción estables y predecibles, así como tiempos de confirmación de bloques rápidos, para lograr liquidaciones en cadena más eficientes.
A través de esta integración, Visa ya no depende únicamente de los sistemas de liquidación bancarios tradicionales. Esta integración significa que los usuarios pueden realizar liquidaciones directamente a través de la red blockchain utilizando USDC, eliminando intermediarios, acortando los tiempos de liquidación y reduciendo costos. Esta medida no solo demuestra cómo los pagos en criptomonedas pueden innovar el sistema de pagos tradicional, sino que también ofrece nuevas ideas para la futura red de pagos global.
Paypal también eligió Solana como su nueva cadena pública para los pagos PYUSD este año, y está promoviendo activamente métodos de pago basados en la encriptación. El vicepresidente de Paypal ha enfatizado en varias ocasiones el rendimiento de Solana en términos de alta capacidad de procesamiento y baja latencia, lo que la convierte en una infraestructura ideal para pagos encriptados. A pesar de que estos gigantes de pagos tradicionales no comprenden la tecnología blockchain ni la industria Crypto tan bien como los jugadores nativos de pagos Web3, están ingresando rápidamente al mercado de pagos encriptados gracias a su amplia base de usuarios y recursos tradicionales de la industria, para competir por participación de mercado.
Proyecto de encriptación nativa
En comparación con estos gigantes tradicionales, los proyectos de pago encriptados nativos impulsan el desarrollo empresarial de manera más innovadora. Aquí hemos realizado un cálculo de los proyectos de pago encriptados que pertenecen a una plataforma de intercambio:
![Cien mil millones de dólares en la pista por desbloquear, ¿cómo abre PayFi un nuevo capítulo en la encriptación de pagos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp###
(## Ripple para transacciones B2B transfronterizas
Ripple ha recaudado casi 300 millones de dólares hasta la fecha, con inversores notables como a16z, Pantera, Polychain, IDE y otros fondos de capital de riesgo. Actualmente, hay cerca de 6 millones de cuentas activas, y sus socios superan las 300 organizaciones distribuidas en 50 países diferentes.
XRP es el token nativo de Ripple Network. Ripple, como una cadena de bloques de Layer 1, se centra en el mercado B2B y se dedica a construir un ecosistema de CBDC en colaboración con bancos de todo el mundo a través de una plataforma descentralizada de liquidación de pagos y intercambio de activos.
Ripple utiliza el algoritmo de consenso RPCA, su RippleNet se basa en el libro mayor XRP, y ofrece varias soluciones, incluyendo xCurrent, xVia y xRapid, con el objetivo de mejorar la eficiencia y liquidez de las transferencias de fondos transfronterizas. A través de estas tecnologías, Ripple colabora con instituciones financieras tradicionales como Bank of America y Credit Suisse. En comparación con el sistema tradicional SWIFT, Ripple tiene ventajas significativas en velocidad y costo de transacción, completando transacciones en cuestión de segundos por menos del 1% del costo de los pagos transfronterizos tradicionales.
Según estadísticas, el número de transacciones de usuarios de pago de XRP es de aproximadamente 150,000 por día, con un promedio de más de 10,000 usuarios activos diarios. Su desarrollo no ha sido fácil, ya que ha pasado por una demanda de la SEC que duró varios años, acusándolos de emitir valores de manera no registrada. Solo recientemente, la SEC retiró la demanda contra Ripple.
)## Alchemy Pay para encriptación de pagos
Alchemy Pay ha obtenido un financiamiento de 10 millones de dólares de instituciones inversoras como DWF y CGV, y recientemente ha vuelto a captar la atención pública debido a su colaboración con Samsung Pay en su tarjeta virtual.
Alchemy Pay ha construido una arquitectura de pago híbrida que combina on-chain y off-chain mediante la integración de protocolos de pago subyacentes como Lightning Network, state channels y Raiden Network. La parte on-chain se encarga de la gestión del libro mayor y el almacenamiento de datos, mientras que la parte off-chain maneja tareas intensivas en cálculos como verificación y conciliación. Esta arquitectura permite que Alchemy Pay ofrezca soluciones personalizadas que incluyen servicios de pago de entrada y salida, compra rápida de NFT, tarjetas de crédito encriptadas, pagos encriptados, entre otros.
Según el diagrama del ecosistema ACH organizado por terceros, el ecosistema de Alchemy Pay conecta cuatro áreas principales: pagos, red de comerciantes, DeFi y activos confiables. Sus socios incluyen a plataformas de intercambio, Shopify, Visa, QFPay y otros líderes de la industria, destacando su amplia disposición en el campo de la cadena completa de pagos.
La mayor diferencia con XRP es que el token ACH de Alchemy Pay no se utiliza como medio para transacciones encriptación, sino que ofrece recompensas en efectivo a los usuarios con cada pago, proporcionando un mecanismo de recompensas de consumo similar al de las tarjetas de crédito tradicionales, potenciando escenarios de pago reales y aumentando la lealtad del usuario.
Ya sea que los gigantes de las industrias tradicionales aprovechen sus profundos recursos de la industria y su red de negocios global para entrar con fuerza en el mercado de la encriptación, o que los proyectos de pago nativos de encriptación se beneficien de su arquitectura descentralizada y su modelo económico basado en tokens, ambos tipos de jugadores están impulsando el desarrollo de la industria de diferentes maneras. Los gigantes tradicionales cuentan con una fuerte influencia en el mercado y ventajas de cumplimiento, mientras que los proyectos nativos de encriptación tienen ventajas únicas en innovación tecnológica y rápida iteración. Recientemente, también hemos sido testigos de que Stripe completó la mayor adquisición en la historia de la encriptación al adquirir Bridge. Esperamos que ambos puedan unirse y combinar plenamente la capacidad de la industria tradicional en la integración de recursos y operaciones a gran escala con los mecanismos de innovación de encriptación, avanzando hacia la digitalización y la reducción de costos en toda la industria de pagos.
encriptación en el sector de pagos
Costos de transacción inestables: La intención original de los pagos encriptados es reducir los intermediarios y los costos de transacción en los métodos de pago tradicionales, pero en la práctica, sus tarifas no son más baratas que las de los pagos tradicionales. A menudo, la red experimenta un aumento en las tarifas durante los picos de transacción, especialmente el problema de congestión de las principales cadenas públicas es más evidente. En comparación, las herramientas de pago tradicionales como las tarjetas de crédito o las plataformas de pago de terceros tienen tarifas más estables, y muchos de los costos de transacción diarios son asumidos por los comerciantes ###, lo cual es más fácil de aceptar para los usuarios debido a la percepción más baja.
Capacidad de procesamiento limitada: La descentralización y el mecanismo de consenso de la blockchain, aunque garantizan la transparencia y la seguridad del sistema, también limitan en gran medida la capacidad de procesamiento de la red. Dado que la blockchain necesita que todos los nodos globales alcancen un consenso, la velocidad de las transacciones está limitada por la capacidad del bloque y el tiempo de creación del bloque. A pesar de que soluciones de escalabilidad como Layer 2 ###, como la red Lightning (, y tecnologías más eficientes de comunicación entre cadenas y fragmentación pueden traer nuevos avances, incluso el Solana, que actualmente ha demostrado ser el más eficiente, su máximo TPS aún es difícil de comparar con gigantes de pagos tradicionales como Visa. Para escenarios de pagos pequeños y de alta frecuencia, la red de pagos encriptación actual aún presenta cuellos de botella evidentes.
Falta de escenarios de aplicación: aunque la encriptación de pagos ya puede realizarse en los aspectos más básicos del consumo diario, transferencias, pagos transfronterizos, etc. Sin embargo, en un entorno de mercado financiero maduro, los escenarios de negocio comunes como préstamos, seguros, arrendamientos, crowdfunding, gestión de activos y una serie de aplicaciones derivadas aún dependen del sistema financiero tradicional, la cuota de mercado de la encriptación de pagos es completamente inexistente.
Su raíz fundamental radica en que la iteración de la tecnología existente en la encriptación y la aplicación de productos a menudo priorizan los intereses de los usuarios actuales en el campo de la encriptación, ignorando las necesidades del mercado más amplio. Ya sea Alchemy o Visa, el enfoque en la blockchain todavía se centra en el ingreso y retiro de fondos, tarjetas de débito encriptadas, pagos punto a punto encriptados, etc. Para lograr una adopción masiva, los equipos de proyectos necesitan prestar atención a las necesidades de los usuarios fuera del ecosistema encriptado, especialmente la demanda de desbloquear más escenarios de aplicación y crear un ecosistema de pago completo que pertenezca a la encriptación. Lily Liu, presidenta de la Fundación Solana, se dio cuenta de esto.