Análisis de nuevos modelos de disposición judicial de Dinero virtual
Recientemente, el Departamento de Justicia de la Policía de Beijing publicó un artículo sobre la disposición de Dinero virtual involucrado en casos, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Como profesional del derecho que ha investigado durante mucho tiempo la disposición judicial de Dinero virtual, creo que es necesario hacer algunas aclaraciones e interpretaciones al respecto.
El modelo de Pekín no es original
La Oficina de Seguridad Pública de Beijing firmó un acuerdo de cooperación para la disposición de dinero virtual involucrado con una cierta bolsa de valores de propiedad. El modo específico es el siguiente: la autoridad policial encarga a la bolsa la disposición del dinero virtual involucrado, la bolsa selecciona un tercero para la verificación y entrega, y se convierte en moneda fiduciaria a través de una bolsa de valores de cumplimiento en el extranjero, después de la aprobación de la Oficina de Control de Cambios, se realiza la conversión y se transfiere a la cuenta de la policía.
Sin embargo, este modo combinado de encargar dentro del país y disponer en el extranjero no es innovador. De hecho, ya en 2023, algunas empresas de disposición comenzaron a adoptar métodos similares.
Evolución de la disposición del dinero virtual en China
La disposición judicial del dinero virtual en nuestro país ha pasado por tres etapas.
Disposición de la etapa 1.0 ( 2018-2021: Principalmente monetización a través de intercambios OTC o canales privados, existiendo riesgos de cumplimiento.
Disposición del período 2.0 ) 2021-2023: Afectado por políticas, se convierte en disposición en el extranjero y se convierte de nuevo al ingresar, pero el método de conversión aún presenta riesgos de cumplimiento.
Disposición del periodo 3.0 ( desde finales de 2023 hasta ahora ): adopción de un modelo de disposición conjunta nacional e internacional, es decir, operación de circuito cerrado con委托 nacional, realización en el extranjero y conversión conforme.
Por lo tanto, el modelo de Pekín no es una innovación a nivel nacional, muchos lugares ya han comenzado a practicarlo.
Problemas del modelo de Pekín
Al analizar detenidamente el plan de gestión de Pekín, todavía hay algunas cuestiones que merecen ser discutidas:
La bolsa de valores es en realidad una parte intermedia, que necesita volver a encargar a instituciones profesionales para un manejo sustantivo.
El requisito de un depósito de garantía del 110% es demasiado alto y no se ajusta a las prácticas operativas habituales.
Puede haber malentendidos sobre las disposiciones de la tarifa de servicio. El dinero virtual que se dispone en intercambios en el extranjero no es una subasta pública y no se aplican las disposiciones de precio de reserva de la normativa de gestión de bienes confiscados.
En comparación, las regulaciones relevantes de la provincia de Shandong son más razonables, estableciendo que el precio de recuperación del dinero virtual no debe ser inferior al 80% del valor nominal o saldo.
Conclusión
La disposición judicial del dinero virtual ha estado en curso y no ha sido prohibida. Las autoridades judiciales de diversas regiones han estado explorando desde 2017 y han formado gradualmente el actual modelo de disposición conjunta tanto dentro como fuera del país. Sin embargo, esto no significa que el país permitirá el comercio de dinero virtual. Se espera que en los próximos dos o tres años, nuestro país mantenga una fuerte regulación y no abrirá completamente la participación de los ciudadanos en el comercio de dinero virtual.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Compartir
Comentar
0/400
ProbablyNothing
· hace18h
Es un viejo truco, simplemente es que da pereza.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· hace18h
En la revisión del código a altas horas de la noche, descubrí que este modo de disposición es interesante.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace18h
¿Eres abogado o comerciante de criptomonedas?
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· hace18h
Copiar tareas sin añadir un poco de innovación, tsk tsk.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· hace18h
Beijing tiene un buen manejo de
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· hace18h
Jaja, no es nada original, ya lo hicieron antes.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· hace18h
Ya se ha llegado a la cabeza de la policía incluso comiendo sandías.
Análisis de nuevos modelos de disposición judicial de dinero virtual: la cooperación nacional e internacional se convierte en la corriente principal
Análisis de nuevos modelos de disposición judicial de Dinero virtual
Recientemente, el Departamento de Justicia de la Policía de Beijing publicó un artículo sobre la disposición de Dinero virtual involucrado en casos, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Como profesional del derecho que ha investigado durante mucho tiempo la disposición judicial de Dinero virtual, creo que es necesario hacer algunas aclaraciones e interpretaciones al respecto.
El modelo de Pekín no es original
La Oficina de Seguridad Pública de Beijing firmó un acuerdo de cooperación para la disposición de dinero virtual involucrado con una cierta bolsa de valores de propiedad. El modo específico es el siguiente: la autoridad policial encarga a la bolsa la disposición del dinero virtual involucrado, la bolsa selecciona un tercero para la verificación y entrega, y se convierte en moneda fiduciaria a través de una bolsa de valores de cumplimiento en el extranjero, después de la aprobación de la Oficina de Control de Cambios, se realiza la conversión y se transfiere a la cuenta de la policía.
Sin embargo, este modo combinado de encargar dentro del país y disponer en el extranjero no es innovador. De hecho, ya en 2023, algunas empresas de disposición comenzaron a adoptar métodos similares.
Evolución de la disposición del dinero virtual en China
La disposición judicial del dinero virtual en nuestro país ha pasado por tres etapas.
Disposición de la etapa 1.0 ( 2018-2021: Principalmente monetización a través de intercambios OTC o canales privados, existiendo riesgos de cumplimiento.
Disposición del período 2.0 ) 2021-2023: Afectado por políticas, se convierte en disposición en el extranjero y se convierte de nuevo al ingresar, pero el método de conversión aún presenta riesgos de cumplimiento.
Disposición del periodo 3.0 ( desde finales de 2023 hasta ahora ): adopción de un modelo de disposición conjunta nacional e internacional, es decir, operación de circuito cerrado con委托 nacional, realización en el extranjero y conversión conforme.
Por lo tanto, el modelo de Pekín no es una innovación a nivel nacional, muchos lugares ya han comenzado a practicarlo.
Problemas del modelo de Pekín
Al analizar detenidamente el plan de gestión de Pekín, todavía hay algunas cuestiones que merecen ser discutidas:
La bolsa de valores es en realidad una parte intermedia, que necesita volver a encargar a instituciones profesionales para un manejo sustantivo.
El requisito de un depósito de garantía del 110% es demasiado alto y no se ajusta a las prácticas operativas habituales.
Puede haber malentendidos sobre las disposiciones de la tarifa de servicio. El dinero virtual que se dispone en intercambios en el extranjero no es una subasta pública y no se aplican las disposiciones de precio de reserva de la normativa de gestión de bienes confiscados.
En comparación, las regulaciones relevantes de la provincia de Shandong son más razonables, estableciendo que el precio de recuperación del dinero virtual no debe ser inferior al 80% del valor nominal o saldo.
Conclusión
La disposición judicial del dinero virtual ha estado en curso y no ha sido prohibida. Las autoridades judiciales de diversas regiones han estado explorando desde 2017 y han formado gradualmente el actual modelo de disposición conjunta tanto dentro como fuera del país. Sin embargo, esto no significa que el país permitirá el comercio de dinero virtual. Se espera que en los próximos dos o tres años, nuestro país mantenga una fuerte regulación y no abrirá completamente la participación de los ciudadanos en el comercio de dinero virtual.