La ola de nuevas infraestructuras: análisis de las oportunidades y desafíos en la pista DePIN
I. Introducción: ¿Qué es DePIN?
DePIN representa redes de infraestructura física descentralizadas, que construyen redes de infraestructura mediante incentivos en tokens para que los usuarios compartan recursos personales, incluyendo espacio de almacenamiento, ancho de banda de comunicación, computación en la nube, energía y otros campos. En términos simples, DePIN descentraliza la infraestructura que originalmente era proporcionada por empresas centralizadas y la distribuye a usuarios globales de forma colaborativa.
Los datos muestran que la capitalización de mercado en el ámbito de DePIN ha alcanzado los 5.2 mil millones de dólares, superando los 5 mil millones de dólares del ámbito de oráculos, y presenta una tendencia de aumento continuo. Desde los primeros Arweave y Filecoin, hasta Helium en el último mercado alcista, y la reciente atención hacia Render Network, todos pertenecen a este ámbito.
DePIN ha vuelto a captar la atención recientemente por tres razones principales:
La infraestructura es más completa que hace unos años, allanando el camino para el sector DePIN;
A finales de 2022, Messari propuso el nuevo concepto DePIN, considerándolo "uno de los campos más importantes de la inversión en criptomonedas de la próxima década", lo que añadió un gran impulso narrativo a esta categoría.
La nueva narrativa de Web3 se rompe al explorar direcciones diferentes desde las redes sociales y los juegos, y el sector de DePIN, que está estrechamente vinculado a los usuarios de Web2, se convierte en una opción importante para los profesionales de Web3.
¿Es DePIN un nuevo envase para un vino viejo o una nueva oportunidad para la ruptura de Web3? Este artículo analizará en profundidad DePIN desde cinco ángulos: por qué se necesita DePIN, el modelo económico de tokens, la situación actual de la industria, proyectos representativos, análisis de ventajas, así como limitaciones y desafíos.
Dos, ¿por qué se necesita DePIN?
2.1 Estado actual de la industria ICT tradicional
La infraestructura tradicional de ICT se divide principalmente en: hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, tecnologías de comunicación. De las diez empresas con mayor capitalización de mercado en el mundo, seis pertenecen a la industria de ICT ( Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta ).
Según datos de Gartner, en 2022 el tamaño del mercado global de TIC alcanzó los 43900 millones de dólares, los centros de datos y el software han mostrado una tendencia de crecimiento en los últimos dos años, influyendo en todos los aspectos de nuestra vida.
2.2 Dificultades de la industria ICT tradicional
La industria ICT tradicional enfrenta dos dificultades notables:
La entrada en la industria tiene un alto umbral, lo que limita la competencia plena y provoca que los precios sean monopolizados por los gigantes.
Los campos como el almacenamiento de datos y los servicios de comunicación requieren una gran inversión en la compra de hardware, la implementación de terrenos y la contratación de personal. Los altos costos hacen que solo las grandes empresas puedan participar, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud en el campo de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, que tienen una cuota de mercado cercana al 70%. Esto provoca que los precios estén monopolizados por los gigantes, y los altos costos se transfieren finalmente a los consumidores.
Tomando como ejemplo los precios de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, los costos son bastante elevados. En 2022, el gasto total de empresas y particulares en servicios de nube alcanzó los 490 mil millones de dólares, y se espera que supere los 720 mil millones de dólares en 2024. El 31% de las grandes empresas gastan más de 12 millones de dólares al año en servicios de nube, y el 54% de las pequeñas y medianas empresas gastan más de 1.2 millones de dólares. El 60% de las empresas indica que los costos en la nube son más altos de lo esperado.
la tasa de utilización de recursos de infraestructura centralizada es baja.
Según el informe de Flexera, el presupuesto promedio de las empresas en la nube desperdicia un 32%, lo que significa que un tercio de los recursos están inactivos después del gasto en la nube, causando grandes pérdidas financieras. La asignación inadecuada de recursos se puede atribuir a la sobreestimación de la demanda para garantizar la continuidad del servicio, así como a la falta de comprensión de los costos de la nube que lleva al desperdicio.
Por un lado, el monopolio de los gigantes provoca que los precios sean demasiado altos; por otro lado, una parte considerable del gasto en la nube de las empresas se desperdicia, lo que sumerge a los costos y la utilización de TI en un doble dilema, perjudicando el desarrollo saludable del entorno comercial. Sin embargo, esto también proporciona un terreno fértil para el desarrollo de DePIN.
Frente a los altos precios de la computación en la nube y el almacenamiento, así como al problema del desperdicio en la nube, el sector DePIN puede resolver bien esta necesidad. En cuanto a precios, el almacenamiento descentralizado es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; en términos de desperdicio en la nube, algunas infraestructuras descentralizadas adoptan precios escalonados, diferenciando diferentes necesidades, como Render Network, que mediante una estrategia de precios multilínea empareja de manera eficiente la oferta y la demanda de GPU.
Tres, el modelo económico de tokens de DePIN
La lógica central de DePIN es fomentar que los usuarios proporcionen recursos, como potencia de cálculo GPU, despliegue de puntos de acceso, espacio de almacenamiento, etc., a través de incentivos en tokens, contribuyendo así a toda la red.
Los tokens de los proyectos DePIN en sus primeras etapas a menudo no tienen un valor real. La participación de los usuarios para proporcionar recursos es similar a la inversión de riesgo, eligiendo proyectos prometedores para invertir recursos y convertirse en "mineros de riesgo", obteniendo ganancias a través del aumento en la cantidad de tokens y la apreciación de precios.
A diferencia de la minería tradicional, los ingresos de los proveedores de DePIN están relacionados con factores como el uso de la red y la demanda del mercado. Por ejemplo, un bajo uso de la red puede llevar a una reducción de las recompensas, o una red inestable puede provocar un desperdicio de recursos. Por lo tanto, los "mineros de riesgo" en el ámbito de DePIN deben estar dispuestos a asumir riesgos potenciales y proporcionar recursos, convirtiéndose en una parte clave para la estabilidad de la red y el desarrollo del proyecto.
Este tipo de incentivo crea un efecto de rueda voladora, formando un ciclo positivo cuando el desarrollo va bien; por el contrario, cuando el desarrollo va mal, puede llevar a un ciclo de retirada.
A través del mecanismo de incentivos de tokens, DePIN primero atrae a los proveedores, luego atrae a los usuarios para que los utilicen, logrando así el arranque en frío del proyecto y el mecanismo de funcionamiento central, lo que permite una expansión y desarrollo adicionales.
Cuatro, Estado actual de la industria DePIN
Los primeros proyectos DePIN se centraron principalmente en tecnologías de almacenamiento y comunicación, como la red descentralizada Helium( en 2013, el almacenamiento descentralizado Storj) en 2014 y Sia( en 2015.
Con el desarrollo de Internet, el Internet de las Cosas y la IA, han aumentado las demandas de infraestructura y de innovación. Actualmente, los proyectos DePIN se centran principalmente en los campos de computación, almacenamiento, tecnología de comunicación y la recopilación y compartición de datos.
Desde el análisis de los 10 principales proyectos en términos de capitalización de mercado en el ámbito DePIN, la mayoría pertenecen a los sectores de Almacenamiento y Computación, y también hay buenos proyectos en el ámbito de las telecomunicaciones, como Helium y Theta.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos en la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Cinco, Proyectos representativos de la industria DePIN
)# 5.1 Filecoin & Arweave - Carrera de almacenamiento descentralizado
Filecoin y Arweave rompen el estancamiento al ofrecer precios más bajos a través de un almacenamiento descentralizado, proporcionando diferentes servicios a los usuarios.
Filecoin es una red de almacenamiento distribuido y descentralizado que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de tokens. En el primer mes de la red de prueba, el espacio de almacenamiento alcanzó 4 PB, y actualmente ha llegado a 24 EiB. Filecoin se basa en el protocolo IPFS, admite contratos inteligentes y utiliza un mecanismo de consenso de Prueba de Almacenamiento.
Colaborar con varios proyectos y empresas de blockchain conocidos, como NFT.Storage, la Fundación Shoah, la Biblioteca del Congreso de Internet, entre otros. OpenSea también utiliza Filecoin para almacenar metadatos de NFT.
Arweave es una red de almacenamiento permanente y descentralizada; una vez que los datos se suben, se guardan para siempre. Utiliza un mecanismo de prueba de trabajo llamado "Proof of Access" para demostrar la accesibilidad de los datos en la red.
Filecoin y Arweave tienen diferencias notables en sus métodos de almacenamiento, modelos económicos y mecanismos de consenso, cada uno con sus propias ventajas. Sin embargo, Filecoin destaca en el mercado debido a sus precios de almacenamiento más bajos.
El almacenamiento descentralizado presenta una diferencia de precio significativa en comparación con el almacenamiento centralizado. Para almacenar 1TB durante un mes, el costo del almacenamiento descentralizado es, en promedio, menos de la mitad que Google Drive y una décima parte de Amazon S3.
Además de la ventaja de precio, el almacenamiento descentralizado tiene una mayor seguridad, la distribución de datos reduce el riesgo de fallos en un solo punto y es más resistente a la censura. Los usuarios mantienen la absoluta propiedad y control sobre sus datos.
En cuanto a las desventajas, el almacenamiento descentralizado enfrenta desafíos técnicos, como la eficiencia del almacenamiento y la recuperación de datos, la fiabilidad de los nodos, etc. La disponibilidad y el rendimiento pueden verse afectados por los participantes de la red, lo que provoca fluctuaciones y afecta la experiencia del usuario.
5.2 Helium - Red inalámbrica descentralizada
Helium se fundó en 2013 y es un pionero y veterano en el campo de DePIN. En la industria tradicional de IoT, los costos de infraestructura son difíciles de cubrir con los ingresos, y no hay gigantes entre los proveedores de redes de dispositivos IoT. La demanda y la dificultad de suministro proporcionan un terreno fértil para el desarrollo de Helium en IoT.
Helium incentiva a los usuarios de todo el mundo a comprar dispositivos de red a través de tokens, formando así una red y satisfaciendo la oferta de red. Su fortaleza técnica le otorga una ventaja significativa en el campo del IoT, con más de 900,000 puntos de acceso en agosto del año pasado y 600,000 puntos de acceso activos mensuales en IoT, que es 20 veces más que The Things Network, un jugador líder en redes IoT tradicionales.
Después de avanzar en el campo de IoT, Helium comenzó a incursionar en el mercado de 5G y Wi-Fi. Sin embargo, actualmente se destaca principalmente en el campo de IoT, mientras que su desempeño en 5G es regular.
Helium utiliza la tecnología LoRaWAN en el ámbito del IoT, una tecnología de red de área amplia de bajo consumo, con bajo consumo de energía, larga distancia de transmisión y excelente penetración en interiores. No se requiere autorización específica, lo que lo convierte en una opción económica para el despliegue masivo de IoT.
El mercado de redes IoT enfrenta dificultades para generar ingresos debido a su amplia cobertura pero bajo volumen de transmisión de datos, y aún no han surgido gigantes de la industria. Helium ha aprovechado la oportunidad al combinar la tecnología Web3 con redes IoT, resolviendo de manera ingeniosa el problema de la alta barrera de entrada financiera a través de DePIN.
Helium ha tenido un desempeño insatisfactorio en el mercado 5G durante un año, principalmente debido a la doble dificultad de la conformidad y el techo del mercado. En términos de conformidad, la asignación y licencia de bandas en los Estados Unidos están estrictamente reguladas por la FCC. En cuanto al techo del mercado, el 5G está estrictamente regulado por políticas estatales, y la mayoría de los operadores de red en el mundo son empresas estatales.
Además, la falta de transparencia en los dispositivos de colaboración es un problema de experiencia que existe en el lado de la oferta. Los dispositivos de Helium son de código abierto, y el rendimiento, el precio y el proceso de instalación varían entre diferentes proveedores. La falta de transparencia en el rendimiento y el precio causa confusión a los proveedores.
El 27 de marzo de este año, Helium comenzó a migrar de su propia blockchain Layer1 a Solana. Las razones de la migración incluyen:
El equipo quiere centrarse en la construcción de la red, dejando el mantenimiento de la blockchain de nivel inferior a los profesionales.
Al elegir Solana, se considera principalmente el ecosistema; Solana tiene muchos proyectos ecológicos y desarrolladores de alta calidad.
La nueva función de compresión de Solana puede acuñar una gran cantidad de NFT a un costo muy bajo;
En términos de planificación futura, hay muchas oportunidades de colaboración con Solana en proyectos como teléfonos móviles.
A largo plazo, la exploración de Helium en el campo del IoT es una innovación de 0 a 1, de gran valor para satisfacer las necesidades del Internet de las Cosas. A pesar de enfrentar numerosos desafíos, con la proliferación de dispositivos IoT y la expansión de escenarios de aplicación, la solución de red descentralizada de Helium podría tener una aplicación más amplia, mostrando un gran potencial en futuros campos como la agricultura inteligente y las ciudades inteligentes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
EthSandwichHero
· 07-22 16:28
¡Vengan a hacer órdenes grandes! ¡Ya hay una capitalización de mercado de 52 mil millones!
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeIt
· 07-21 01:13
Otra nueva táctica para tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· 07-20 01:34
No es más que una nueva skin de Helium.
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 07-20 01:34
El sabio del mercado bajista, solo creo en los gráficos.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 07-20 01:32
Otra vez es una broma, no es más que tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 07-20 01:24
Otra vez veo el familiar tomar a la gente por tonta en el círculo.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· 07-20 01:19
Otra nueva táctica para tomar a la gente por tonta.
Análisis de la pista DePIN: ¿nueva oportunidad para Web3 o vino viejo en botella nueva?
La ola de nuevas infraestructuras: análisis de las oportunidades y desafíos en la pista DePIN
I. Introducción: ¿Qué es DePIN?
DePIN representa redes de infraestructura física descentralizadas, que construyen redes de infraestructura mediante incentivos en tokens para que los usuarios compartan recursos personales, incluyendo espacio de almacenamiento, ancho de banda de comunicación, computación en la nube, energía y otros campos. En términos simples, DePIN descentraliza la infraestructura que originalmente era proporcionada por empresas centralizadas y la distribuye a usuarios globales de forma colaborativa.
Los datos muestran que la capitalización de mercado en el ámbito de DePIN ha alcanzado los 5.2 mil millones de dólares, superando los 5 mil millones de dólares del ámbito de oráculos, y presenta una tendencia de aumento continuo. Desde los primeros Arweave y Filecoin, hasta Helium en el último mercado alcista, y la reciente atención hacia Render Network, todos pertenecen a este ámbito.
DePIN ha vuelto a captar la atención recientemente por tres razones principales:
La infraestructura es más completa que hace unos años, allanando el camino para el sector DePIN;
A finales de 2022, Messari propuso el nuevo concepto DePIN, considerándolo "uno de los campos más importantes de la inversión en criptomonedas de la próxima década", lo que añadió un gran impulso narrativo a esta categoría.
La nueva narrativa de Web3 se rompe al explorar direcciones diferentes desde las redes sociales y los juegos, y el sector de DePIN, que está estrechamente vinculado a los usuarios de Web2, se convierte en una opción importante para los profesionales de Web3.
¿Es DePIN un nuevo envase para un vino viejo o una nueva oportunidad para la ruptura de Web3? Este artículo analizará en profundidad DePIN desde cinco ángulos: por qué se necesita DePIN, el modelo económico de tokens, la situación actual de la industria, proyectos representativos, análisis de ventajas, así como limitaciones y desafíos.
Dos, ¿por qué se necesita DePIN?
2.1 Estado actual de la industria ICT tradicional
La infraestructura tradicional de ICT se divide principalmente en: hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, tecnologías de comunicación. De las diez empresas con mayor capitalización de mercado en el mundo, seis pertenecen a la industria de ICT ( Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta ).
Según datos de Gartner, en 2022 el tamaño del mercado global de TIC alcanzó los 43900 millones de dólares, los centros de datos y el software han mostrado una tendencia de crecimiento en los últimos dos años, influyendo en todos los aspectos de nuestra vida.
2.2 Dificultades de la industria ICT tradicional
La industria ICT tradicional enfrenta dos dificultades notables:
Los campos como el almacenamiento de datos y los servicios de comunicación requieren una gran inversión en la compra de hardware, la implementación de terrenos y la contratación de personal. Los altos costos hacen que solo las grandes empresas puedan participar, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud en el campo de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, que tienen una cuota de mercado cercana al 70%. Esto provoca que los precios estén monopolizados por los gigantes, y los altos costos se transfieren finalmente a los consumidores.
Tomando como ejemplo los precios de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, los costos son bastante elevados. En 2022, el gasto total de empresas y particulares en servicios de nube alcanzó los 490 mil millones de dólares, y se espera que supere los 720 mil millones de dólares en 2024. El 31% de las grandes empresas gastan más de 12 millones de dólares al año en servicios de nube, y el 54% de las pequeñas y medianas empresas gastan más de 1.2 millones de dólares. El 60% de las empresas indica que los costos en la nube son más altos de lo esperado.
Según el informe de Flexera, el presupuesto promedio de las empresas en la nube desperdicia un 32%, lo que significa que un tercio de los recursos están inactivos después del gasto en la nube, causando grandes pérdidas financieras. La asignación inadecuada de recursos se puede atribuir a la sobreestimación de la demanda para garantizar la continuidad del servicio, así como a la falta de comprensión de los costos de la nube que lleva al desperdicio.
Por un lado, el monopolio de los gigantes provoca que los precios sean demasiado altos; por otro lado, una parte considerable del gasto en la nube de las empresas se desperdicia, lo que sumerge a los costos y la utilización de TI en un doble dilema, perjudicando el desarrollo saludable del entorno comercial. Sin embargo, esto también proporciona un terreno fértil para el desarrollo de DePIN.
Frente a los altos precios de la computación en la nube y el almacenamiento, así como al problema del desperdicio en la nube, el sector DePIN puede resolver bien esta necesidad. En cuanto a precios, el almacenamiento descentralizado es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; en términos de desperdicio en la nube, algunas infraestructuras descentralizadas adoptan precios escalonados, diferenciando diferentes necesidades, como Render Network, que mediante una estrategia de precios multilínea empareja de manera eficiente la oferta y la demanda de GPU.
Tres, el modelo económico de tokens de DePIN
La lógica central de DePIN es fomentar que los usuarios proporcionen recursos, como potencia de cálculo GPU, despliegue de puntos de acceso, espacio de almacenamiento, etc., a través de incentivos en tokens, contribuyendo así a toda la red.
Los tokens de los proyectos DePIN en sus primeras etapas a menudo no tienen un valor real. La participación de los usuarios para proporcionar recursos es similar a la inversión de riesgo, eligiendo proyectos prometedores para invertir recursos y convertirse en "mineros de riesgo", obteniendo ganancias a través del aumento en la cantidad de tokens y la apreciación de precios.
A diferencia de la minería tradicional, los ingresos de los proveedores de DePIN están relacionados con factores como el uso de la red y la demanda del mercado. Por ejemplo, un bajo uso de la red puede llevar a una reducción de las recompensas, o una red inestable puede provocar un desperdicio de recursos. Por lo tanto, los "mineros de riesgo" en el ámbito de DePIN deben estar dispuestos a asumir riesgos potenciales y proporcionar recursos, convirtiéndose en una parte clave para la estabilidad de la red y el desarrollo del proyecto.
Este tipo de incentivo crea un efecto de rueda voladora, formando un ciclo positivo cuando el desarrollo va bien; por el contrario, cuando el desarrollo va mal, puede llevar a un ciclo de retirada.
A través del mecanismo de incentivos de tokens, DePIN primero atrae a los proveedores, luego atrae a los usuarios para que los utilicen, logrando así el arranque en frío del proyecto y el mecanismo de funcionamiento central, lo que permite una expansión y desarrollo adicionales.
Cuatro, Estado actual de la industria DePIN
Los primeros proyectos DePIN se centraron principalmente en tecnologías de almacenamiento y comunicación, como la red descentralizada Helium( en 2013, el almacenamiento descentralizado Storj) en 2014 y Sia( en 2015.
Con el desarrollo de Internet, el Internet de las Cosas y la IA, han aumentado las demandas de infraestructura y de innovación. Actualmente, los proyectos DePIN se centran principalmente en los campos de computación, almacenamiento, tecnología de comunicación y la recopilación y compartición de datos.
Desde el análisis de los 10 principales proyectos en términos de capitalización de mercado en el ámbito DePIN, la mayoría pertenecen a los sectores de Almacenamiento y Computación, y también hay buenos proyectos en el ámbito de las telecomunicaciones, como Helium y Theta.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos en la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Cinco, Proyectos representativos de la industria DePIN
)# 5.1 Filecoin & Arweave - Carrera de almacenamiento descentralizado
Filecoin y Arweave rompen el estancamiento al ofrecer precios más bajos a través de un almacenamiento descentralizado, proporcionando diferentes servicios a los usuarios.
Filecoin es una red de almacenamiento distribuido y descentralizado que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de tokens. En el primer mes de la red de prueba, el espacio de almacenamiento alcanzó 4 PB, y actualmente ha llegado a 24 EiB. Filecoin se basa en el protocolo IPFS, admite contratos inteligentes y utiliza un mecanismo de consenso de Prueba de Almacenamiento.
Colaborar con varios proyectos y empresas de blockchain conocidos, como NFT.Storage, la Fundación Shoah, la Biblioteca del Congreso de Internet, entre otros. OpenSea también utiliza Filecoin para almacenar metadatos de NFT.
Arweave es una red de almacenamiento permanente y descentralizada; una vez que los datos se suben, se guardan para siempre. Utiliza un mecanismo de prueba de trabajo llamado "Proof of Access" para demostrar la accesibilidad de los datos en la red.
Filecoin y Arweave tienen diferencias notables en sus métodos de almacenamiento, modelos económicos y mecanismos de consenso, cada uno con sus propias ventajas. Sin embargo, Filecoin destaca en el mercado debido a sus precios de almacenamiento más bajos.
El almacenamiento descentralizado presenta una diferencia de precio significativa en comparación con el almacenamiento centralizado. Para almacenar 1TB durante un mes, el costo del almacenamiento descentralizado es, en promedio, menos de la mitad que Google Drive y una décima parte de Amazon S3.
Además de la ventaja de precio, el almacenamiento descentralizado tiene una mayor seguridad, la distribución de datos reduce el riesgo de fallos en un solo punto y es más resistente a la censura. Los usuarios mantienen la absoluta propiedad y control sobre sus datos.
En cuanto a las desventajas, el almacenamiento descentralizado enfrenta desafíos técnicos, como la eficiencia del almacenamiento y la recuperación de datos, la fiabilidad de los nodos, etc. La disponibilidad y el rendimiento pueden verse afectados por los participantes de la red, lo que provoca fluctuaciones y afecta la experiencia del usuario.
5.2 Helium - Red inalámbrica descentralizada
Helium se fundó en 2013 y es un pionero y veterano en el campo de DePIN. En la industria tradicional de IoT, los costos de infraestructura son difíciles de cubrir con los ingresos, y no hay gigantes entre los proveedores de redes de dispositivos IoT. La demanda y la dificultad de suministro proporcionan un terreno fértil para el desarrollo de Helium en IoT.
Helium incentiva a los usuarios de todo el mundo a comprar dispositivos de red a través de tokens, formando así una red y satisfaciendo la oferta de red. Su fortaleza técnica le otorga una ventaja significativa en el campo del IoT, con más de 900,000 puntos de acceso en agosto del año pasado y 600,000 puntos de acceso activos mensuales en IoT, que es 20 veces más que The Things Network, un jugador líder en redes IoT tradicionales.
Después de avanzar en el campo de IoT, Helium comenzó a incursionar en el mercado de 5G y Wi-Fi. Sin embargo, actualmente se destaca principalmente en el campo de IoT, mientras que su desempeño en 5G es regular.
Helium utiliza la tecnología LoRaWAN en el ámbito del IoT, una tecnología de red de área amplia de bajo consumo, con bajo consumo de energía, larga distancia de transmisión y excelente penetración en interiores. No se requiere autorización específica, lo que lo convierte en una opción económica para el despliegue masivo de IoT.
El mercado de redes IoT enfrenta dificultades para generar ingresos debido a su amplia cobertura pero bajo volumen de transmisión de datos, y aún no han surgido gigantes de la industria. Helium ha aprovechado la oportunidad al combinar la tecnología Web3 con redes IoT, resolviendo de manera ingeniosa el problema de la alta barrera de entrada financiera a través de DePIN.
Helium ha tenido un desempeño insatisfactorio en el mercado 5G durante un año, principalmente debido a la doble dificultad de la conformidad y el techo del mercado. En términos de conformidad, la asignación y licencia de bandas en los Estados Unidos están estrictamente reguladas por la FCC. En cuanto al techo del mercado, el 5G está estrictamente regulado por políticas estatales, y la mayoría de los operadores de red en el mundo son empresas estatales.
Además, la falta de transparencia en los dispositivos de colaboración es un problema de experiencia que existe en el lado de la oferta. Los dispositivos de Helium son de código abierto, y el rendimiento, el precio y el proceso de instalación varían entre diferentes proveedores. La falta de transparencia en el rendimiento y el precio causa confusión a los proveedores.
El 27 de marzo de este año, Helium comenzó a migrar de su propia blockchain Layer1 a Solana. Las razones de la migración incluyen:
El equipo quiere centrarse en la construcción de la red, dejando el mantenimiento de la blockchain de nivel inferior a los profesionales.
Al elegir Solana, se considera principalmente el ecosistema; Solana tiene muchos proyectos ecológicos y desarrolladores de alta calidad.
La nueva función de compresión de Solana puede acuñar una gran cantidad de NFT a un costo muy bajo;
En términos de planificación futura, hay muchas oportunidades de colaboración con Solana en proyectos como teléfonos móviles.
A largo plazo, la exploración de Helium en el campo del IoT es una innovación de 0 a 1, de gran valor para satisfacer las necesidades del Internet de las Cosas. A pesar de enfrentar numerosos desafíos, con la proliferación de dispositivos IoT y la expansión de escenarios de aplicación, la solución de red descentralizada de Helium podría tener una aplicación más amplia, mostrando un gran potencial en futuros campos como la agricultura inteligente y las ciudades inteligentes.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de DePIN