Interpretación nocturna de Naranjas 7.14

El impulso del bitcoin ya no se puede detener; esta mañana rompió los 120,000 y rápidamente superó los 123,000. Antes, cuando estaba en el rango de 110,000, subía poco a poco. Se puede sentir que el capital del mercado está entrando en modo fomo, especialmente alrededor del fin de semana, y Trump ha comenzado a desafiar la independencia de la Reserva Federal nuevamente.

El viernes se reafirmó que no despediría a Powell, pero el sábado cambió de opinión y dijo que sería algo bueno si Powell renunciara, que debería hacerlo. Luego, el asesor de la Casa Blanca, Hassett, añadió que si se descubren problemas en la remodelación de la sede de la Reserva Federal, Trump tendría el derecho de despedir a Powell. Antes, el director de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, Mulvaney, ya había criticado a Powell por mentir sobre la remodelación de la sede de la Reserva Federal. En resumen, a ojos de los demás, el despido de Powell por parte de Trump es un evento de alta probabilidad, solo que necesita encontrar una razón legal, como las tres veces que Wang Mang, en la dinastía Han del Este de China, se negó a tomar el poder antes de usurparlo, ya que durante cientos de años, cualquier usurpador tendría que negarse de diversas formas o encontrar una especie de justificación divina antes de asumir el poder. Por lo tanto, dado que la independencia de la Reserva Federal se ha visto desafiada, el dólar no es tan seguro, y es probable que el capital del mercado busque alternativas. Se puede decir que los activos existentes, aparte de Bitcoin, no pueden cubrir el riesgo de colapso del dólar. Además, después de que Bitcoin superó los 12, ya se ha alejado de la base de 100,000, lo que significa que los próximos retrocesos probablemente no volverán a cinco cifras, es decir, antes de que termine este ciclo, no volveremos a ver Bitcoin por debajo de seis cifras.

Hablando de macroeconomía, el fin de semana Trump anunció en truthsocial la imposición de un arancel del 30% a México y la UE, lo cual claramente supera las expectativas del mercado. Antes, los expertos pronosticaban un arancel del 10% para Europa. El presidente de la Comisión Comercial Europea salió a decir que los aranceles de Trump son una bofetada para las negociaciones en curso, lo que no es una forma adecuada de tratar con un socio comercial importante. La UE ya había dejado claro que abandonaría sus planes de impuestos digitales sobre EE. UU., y en este contexto de concesiones, la respuesta de Trump fue reducir el arancel del 50% que inicialmente propuso al 30%. Esto indica que Trump está siendo muy firme, y esta noche es probable que Europa comience a hablar de planes de represalias, diciendo que Europa se unirá a Canadá y Japón para contrarrestar a EE. UU. En resumen, antes de agosto, todavía hay algunos riesgos en términos de aranceles; quizás no haya una guerra arancelaria entre EE. UU. y China, sino que primero estalle entre EE. UU. y Europa, ya que ahora la política arancelaria de EE. UU. hacia Europa, Japón, Corea del Sur y Canadá es casi idéntica a la de China, lo que definitivamente no es satisfactorio para todos.

Esta semana hay varios eventos macroeconómicos importantes. El martes se publicarán los datos del IPC, el miércoles el PPI, y varios miembros de la Reserva Federal darán discursos. El jueves se publicarán los datos de ventas minoristas de EE. UU. y el número de solicitudes de subsidio por desempleo de la semana. El viernes se conocerá la primera estimación de la tasa de inflación a un año en EE. UU. para julio y la primera estimación del índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan. En general, los datos que se publicarán esta semana son clave para las decisiones sobre tasas de interés. Actualmente, CME espera que la probabilidad de un recorte de tasas en julio sea del 6.7%, y del 63% en septiembre, con una alta probabilidad de que haya dos recortes de tasas antes de fin de año.

El sábado, el nuevo lanzamiento de pump volvió a sorprender al mundo; se llenaron 500 millones en solo 12 minutos, y casi 200 personas invirtieron 1 millón en un solo número. Hay grandes ballenas que se prepararon con 5000 wu con dos semanas de anticipación, distribuyeron sus inversiones en varios números, pero al final solo invirtieron 5 millones. La mayoría de las inversiones se realizaron a través de la cadena, ya que en CEX hubo muchos problemas: o se quedaban atascados, o no se podía invertir, o las inversiones se reembolsaban. En resumen, la sensación en el mercado es que hay demasiado dinero, una demanda inmensa y el proyecto es increíble; comprar significa ganar. La situación real es que Gate todavía acepta inversiones hoy, y en Gate el total de ventas del pump es de 2.5 mil millones de monedas. Hasta la tarde, solo se habían suscrito 760 millones, con una tasa de suscripción de menos de un tercio. El equipo del proyecto había anunciado una recaudación de fondos pública de 600 millones de dólares una semana antes, pero al final se redujo a 500 millones. Ahora la página web muestra que el 100% está suscrito, con un monto de financiamiento de 500 millones, pero no se ha explicado al mercado por qué se cambió el total de ventas. El pump tiene una sensación de ocultamiento. También hay rumores de que en esta ocasión, CEX no pudo obtener nada, debido a un problema con la API del proyecto pump, y algunos CEX incluso pusieron dinero propio para vender cuotas, exigiendo colectivamente cuotas al pump. También se dice que la razón por la que la cuota de ventas se redujo de 600 millones a 500 millones es que 100 millones se destinaron a creadores de mercado y parte a instituciones encubiertas. En resumen, la venta del pump se percibe de manera diferente según la persona; originalmente, la venta estaba dirigida a usuarios asiáticos, pero también hubo varios problemas. Es muy posible que el error de la API haya sido un ataque de instituciones encubiertas, lo que hizo que esta venta fuera increíblemente difícil. Y aquellos que habían hecho cobertura anticipada en CEX, muchos también resultaron perjudicados esta vez; ¿quién hubiera pensado que no se podría comprar al contado y que los contratos también serían golpeados?

Además, bonk mantuvo más del 60% de participación de mercado durante el ICO de pump, y los ingresos de 24 horas también fueron casi 2x de pump. No sé si pump todavía se considera el líder en este campo. Creo que si pump puede replicar los momentos destacados de circle y hype, ahora realmente es difícil de decir. Veremos después del lanzamiento de pump, si puede utilizar incentivos de tokens para formar una rueda positiva. En cuanto al precio, ya escribí la semana pasada que el equipo de pump tiene la capacidad y el capital para hacer subir el precio. Ahora tienen mucho U, pero si están dispuestos a hacer subir el precio, es difícil de decir, como en los viejos tiempos de EOS, que tenía 140,000 BTC y el precio también cayó en picada. La historia negra de pump es que vendieron rápidamente el sol que ganaron. Ahora, si realmente podrán valorar el token que lanzaron con sus pocas líneas de código, es difícil de decir.