Celestia enfrenta cuestionamientos, la narrativa de blockchain modular se pone a prueba

Como pionero de la blockchain modular, Celestia ha sido objeto de atención, especialmente por su airdrop masivo que despertó el entusiasmo en toda la industria. Sin embargo, recientemente un artículo de filtraciones reveló posibles conductas inapropiadas por parte de los ejecutivos del proyecto, lo que ha generado un amplio debate. A pesar de que el equipo del proyecto niega estas acusaciones, calificándolas de FUD (miedo, incertidumbre y duda), no se puede negar que la actividad del ecosistema de Celestia y el rendimiento de su token TIA han mostrado una caída significativa, y el entusiasmo del mercado ha disminuido drásticamente, enfrentando serios desafíos la narrativa de la blockchain modular.

Controversias y respuestas del proyecto

Recientemente, un usuario de redes sociales publicó un extenso artículo que ha llamado la atención en la comunidad de criptomonedas. Aunque estas revelaciones aún no se han confirmado completamente, ya han puesto a Celestia en el centro de la opinión pública.

El artículo señala que los altos directivos de Celestia completaron el desbloqueo de tokens a principios de octubre de 2024, mientras que otros miembros del equipo realizaron el desbloqueo y continuaron vendiendo tokens a finales de ese mes. Entre ellos, se acusó a un cofundador de haber vendido más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil y luego se trasladó al extranjero.

Es notable que en octubre de 2024, Celestia realizó un desbloqueo masivo de tokens, involucrando un monto de hasta 1,000 millones de dólares, lo que representaba aproximadamente el 80% de la circulación en ese momento, lo cual generó pánico en el mercado. Más controvertido es que, en la víspera del desbloqueo, el proyecto anunció haber completado una financiación de 100 millones de dólares, lo que provocó un aumento explosivo en el precio de su token. Sin embargo, según informantes, esta supuesta "financiación" en realidad se había completado meses antes a través de transacciones extrabursátiles con algunas instituciones, pero fue reempaquetada como un anuncio de financiación, lo que generó dudas en la comunidad.

Además, las filtraciones también implican posibles problemas en la estrategia de marketing de Celestia. Se ha acusado a un conocido líder de opinión en criptomonedas de recibir grandes compensaciones para promover a Celestia, e incluso de participar activamente en la promoción del proyecto. Otro cofundador de una plataforma de medios también ha sido cuestionado por recomendar frecuentemente TIA.

Frente a estas acusaciones, el cofundador de Celestia respondió, enfatizando que a pesar de la existencia de FUD, el equipo del proyecto sigue firme en su puesto y su entusiasmo por el trabajo no disminuye. Afirmó que el proyecto cuenta con más de 100 millones de dólares en reservas de fondos, suficientes para respaldar más de 6 años de operaciones, y está preparado para un desarrollo a largo plazo.

Los datos muestran que la actividad del ecosistema está disminuyendo

Con la disminución de la moda de la blockchain modular, Celestia se enfrenta a una doble prueba, tanto del mercado como de la tecnología.

Los datos muestran que, hasta el 24 de junio, el precio de TIA ha caído a 1.56 dólares, lo que representa una disminución del 91.75% respecto al máximo histórico de aproximadamente 19.07 dólares. Su capitalización de mercado también ha retrocedido de más de 39 mil millones de dólares en su punto máximo a aproximadamente 1 mil millones de dólares, lo que ha reducido significativamente el interés del mercado.

Las actividades en la cadena también se están enfriando. Los ingresos diarios de Celestia han caído drásticamente de un pico de 1.6 millones de dólares a menos de 100 dólares, con una disminución del 99.9%. El número diario de transacciones también ha disminuido de 5.8 millones a solo decenas de miles por día, mostrando una caída drástica en la actividad de los usuarios. La cantidad de datos transmitidos ha disminuido de un pico de 279,934 MB a 21,135 MB, y el uso central ha sufrido una contracción abrupta. Además, la escala de staking de TIA también ha retrocedido de decenas de miles de millones de dólares a solo unos pocos miles de millones, reflejando una disminución en el entusiasmo por el bloqueo de capital.

Estos datos no solo corroboran el enfriamiento cíclico de la narrativa de blockchain modular, sino que también revelan los desafíos que enfrentan proyectos como Celestia en la implementación práctica.

Desarrollo continuo del proyecto

A pesar del bajo rendimiento del mercado, Celestia sigue avanzando en investigación y desarrollo tecnológico y en el desarrollo de ecosistemas.

En el aspecto técnico, Celestia lanzó en abril de este año la red de pruebas pública mamo-1, aumentando el tamaño del bloque a 128MB, que es 16 veces el bloque de 8MB de la red principal existente, y soporta un rendimiento de datos no autorizado de 21.33MB por segundo. Esta red de pruebas está compuesta por 21 nodos de validación distribuidos en varias ciudades de Europa, simulando un entorno de red del mundo real.

En cuanto a la gobernanza, Celestia está considerando utilizar Proof-of-Governance (PoG) como solución para los tokens de staking líquidos (LSTs). Esta propuesta tiene como objetivo reducir drásticamente la proporción de emisión de tokens, aliviar la presión inflacionaria, al tiempo que logra una integración fluida con LST, mejorando los casos de uso y la liquidez de TIA en el ecosistema DeFi nativo de Celestia.

En términos de desarrollo ecológico, Celestia continúa colaborando con varios proyectos y plataformas, incluyendo convertirse en la capa de disponibilidad de datos para algunas nuevas cadenas de bloques, así como listar TIA en múltiples intercambios.

La situación actual de Celestia refleja en realidad el estado real de muchos proyectos criptográficos después de experimentar el auge narrativo. El mercado está volviendo gradualmente a la racionalidad; solo aquellos productos que realmente se utilizan y se validan tienen posibilidades de sobrevivir en el ciclo.