La disputa de liquidez entre Blur y OpenSea: una nueva situación en el mercado de NFT

En la segunda mitad de 2022, el mercado de NFT experimentó un invierno severo. Con la emisión de Otherdeed for Otherside que retiró la última pizca de Liquidez, la ola de especulación en el mercado de NFT llegó a su fin.

Sin embargo, Blur, como una excelente plataforma de intercambio de NFT, ha traído al mercado un aumento de expectativas con la emisión de su token. Cuando Blur emita oficialmente el token $BLUR, las enormes ganancias por airdrop inyectarán más vitalidad al mercado.

Desde los datos de la plataforma de intercambio de NFT se puede ver:

1. La plataforma de intercambio de NFT integral ( se ha posicionado claramente por delante de las plataformas de NFT artísticas en PFP ).

2. Blur ya había superado a OpenSea en volumen de transacciones antes del airdrop del 15 de febrero.

3. El mercado de NFT, después de experimentar el clímax de la especulación y la desilusión en 2022, ha regresado a un desarrollo saludable en el primer trimestre de 2023.

NFT incluye dos tipos de propiedades: consistentes y no consistentes. Actualmente, los NFT más populares se pueden dividir en dos grandes categorías: obras de arte y PFP, siendo PFP más adecuado como una representación de la identidad en línea, por lo que se le da más importancia en el campo de los NFT que a las obras de arte. Las series de PFP generalmente incluyen sujetos repetidos y variables aleatorias, formando comunidades cohesionadas a través de características comunes, mientras que también crean diferencias en el estatus social a través de la rareza.

Una de las principales dimensiones de competencia de una plataforma de NFT es la conveniencia de las transacciones. La experiencia de transacción de Blur se inclina hacia los traders profesionales y el mercado mayorista, mientras que OpenSea es más adecuado para usuarios comunes y el mercado minorista. Sin embargo, para las plataformas de negociación CLOB, el mayor valor radica en ofrecer la mejor Liquidez.

Blur ha adoptado incentivos de liquidez bidireccional en su plan de airdrop, donde la minería de Listing y la minería de BID corresponden a ambos extremos de la liquidez. Este diseño ha tenido un gran estímulo positivo en el volumen de transacciones de Blur antes de la emisión oficial de $BLUR.

Sin embargo, el esquema de liquidez de Blur todavía presenta deficiencias. En comparación con el diseño de liquidez de LP de Uniswap, la inercia de las OFERTAS de Blur es insuficiente. La mayor parte de los fondos de OFERTA carecen de lealtad, y una vez que se cancelan los incentivos, la pared de OFERTA puede colapsar rápidamente. Además, Blur ha acelerado el colapso del mercado de NFT, permitiendo a las ballenas deshacerse de sus activos más fácilmente.

Para hacer frente a la competencia de Blur, OpenSea ha implementado una política de 0 comisiones, pero los resultados no son significativos. Ambas partes enfrentan una enorme presión, y esta "carrera de acantilados" podría terminar con el agotamiento de los recursos de una de ellas. En este proceso, plataformas de NFT de segunda línea como X2Y2 y LooksRare podrían caer más rápidamente.

A pesar de que Blur aún tiene muchas deficiencias, el precio del $BLUR sigue siendo bajo, pero su esfuerzo por aumentar la liquidez del mercado NFT le ha permitido ocupar una posición ecológica importante. Con una liquidez suficiente, NFTfi espera entrar en una nueva fase de desarrollo. La competencia entre Blur y OpenSea es solo el comienzo de esta guerra infinita de NFTfi, así que sigamos atentos al futuro desarrollo de NFTfi.