Caso de defensa sin culpabilidad por el delito de gestión ilegal en conjunto

Recientemente, un caso de delito de gestión ilegal ha suscitado reflexiones sobre el conocimiento legal y la justicia judicial. El protagonista del caso es un hombre de mediana edad, que originalmente era un alto ejecutivo en una empresa extranjera, pero se vio sumido en dificultades económicas debido a despidos en la empresa. Para subsistir, comenzó a vender en línea los discos de vinilo que había coleccionado, y más tarde compró un lote de discos del extranjero para vender en plataformas de comercio electrónico.

Sin embargo, esta transacción de segunda mano que parece común lo llevó a un atolladero legal. Una mañana, de repente, la policía llegó a su casa y lo detuvo, siendo posteriormente investigado por sospechas de delito de operación ilegal. La razón es que los productos audiovisuales que había adquirido en el extranjero fueron detectados por la aduana al entrar al país, y él no había obtenido los permisos de operación correspondientes.

En el momento del incidente, las ventas del hombre ya habían superado los 700,000 yuanes en medio año, muy por encima del umbral de 150,000 yuanes para el registro del caso. De acuerdo con la ley, podría enfrentarse a una pena de prisión de más de 5 años. Sin duda, esto sería un golpe catastrófico para una familia común.

Como abogado defensor, siento una gran responsabilidad. Por un lado, las acciones del cliente efectivamente violan las disposiciones legales; por otro lado, su comprensión de las leyes relevantes es limitada y, subjetivamente, no tiene intención delictiva. Cómo lograr el mayor beneficio para el cliente dentro del marco legal se ha convertido en un problema complicado.

Tras una profunda investigación y análisis, he decidido adoptar una estrategia de defensa de inocencia. Los principales puntos de defensa incluyen:

1. Las partes tienen limitaciones en su comprensión de la ley y no poseen la intención subjetiva de cometer un delito.
2. Su comportamiento es un acto de desesperación por mantener su vida, y no por obtener ganancias excesivas.
3. La conducta no ha causado consecuencias graves de daño social.
4. La ley penal aplicable debe seguir el principio de moderación, este caso no debe ser tratado con medios penales.

Después de múltiples rondas de comunicación y defensa, la fiscalía finalmente aceptó las opiniones de defensa y devolvió el caso a la policía para que se resolviera.

Este caso ha suscitado en mí una profunda reflexión sobre la justicia penal. En los casos penales, no existen "buenas" o "malas" personas absolutas. El significado de la ley radica en aclarar racionalmente el bien y el mal, y no en castigar ciegamente. Como abogados defensores en materia penal, nuestra responsabilidad es promover la justicia y dar voz a cada persona que pueda ser malinterpretada.