La empresa matriz de StreetPay ha sido clausurada por el Tribunal del Norte, y Taishan solicita el reembolso de 3.6 mil millones de yuanes en inversiones: la transacción de acciones es inválida.

La empresa matriz de Jiekou Pay fue embargada por el Tribunal de Distrito de Taipéi la tarde de ayer, debido a que el nuevo equipo de Tai Shan Enterprise afirma que se deben recuperar 3.6 mil millones de dólares de inversión, alegando que la transacción de acciones anterior es inválida. El tribunal también ha aprobado la ejecución provisional, lo que ha generado la preocupación de cerca de 7 millones de usuarios sobre la seguridad de sus fondos. Jiekou Electronic Payment enfatiza que la empresa matriz opera de manera independiente y que el mecanismo de fideicomiso está completo, y que no ha sido afectada.

(La imagen de portada se toma de la Agencia de Noticias Unida )

36 mil millones de inversión en disputa: Taishan demanda a Jiekou Jinke por la devolución de la transacción de acciones "inválida"

Según un informe de Central News Agency, la disputa entre la gran empresa alimentaria Taishan y la fintech Jiekou se originó en una importante inversión aprobada durante el mandato del ex presidente de Taishan, Zhan Jingchao, en mayo de 2023, cuando se decidió y firmó un contrato para adquirir el 40.39% de las acciones de Jiekou Fintech por 3.5958 mil millones de dólares.

Posteriormente, el Grupo Longbang, tras adquirir más de la mitad de las acciones de Taishan y convertirse en el nuevo equipo de gestión, alegó que el procedimiento de la junta directiva era ilegal y que la resolución era nula, por lo que presentó una demanda solicitando la devolución de la inversión. El tribunal de primera instancia falló a favor de Taishan en mayo de 2024, y Jiekou Jinke debe devolver el capital completo más un interés anual del 5%.

Para acelerar el reembolso de fondos, Taishan proporcionó un depósito de 1.1986 mil millones de yuanes según la sentencia del tribunal y se le permitió la ejecución provisional. El primer objetivo de la ejecución fue la cuenta bancaria de JK Tech, pero se descubrió que la cuenta "prácticamente estaba en cero". El secretario del tribunal del norte y el abogado designado por Taishan se dirigieron ayer a la sede de JK Tech para embargar bienes.

( Jiekou Zhifu adquiere 4.08 mil millones para comprar Jingcheng Securities: ¿expandir la aplicación "inversión, finanzas, pagos" todo en uno? )

Acción de incautación en el norte sin resultados: la oficina de Street Corner Kinco está vacía y es difícil determinar la propiedad de los activos.

Ayer (10) por la tarde, un funcionario judicial de la Oficina de Ejecución Civil del Tribunal del Norte, acompañado por la policía, se dirigió a la sede de Jiekou Jin Ke ubicada en Chang'an Donglu para llevar a cabo una incautación. Sin embargo, solo se notó la ausencia del presidente Hu Yijia, y cerca de 300 empleados de Jiekou Pay también fueron notificados temporalmente para trabajar desde casa, dejando solo a la gerente general Fan Tingzhen para responder.

Al mismo tiempo, la ejecución en el lugar, según el principio de apariencia formal, no puede determinar si los bienes en el lugar pertenecen al deudor Jiekou Jin Ke. Además, el tercero en el lugar, es decir, la empresa Jiekou Pay, presentó una objeción, por lo que el ejecutor finalmente no realizó un embargo sustantivo.

El tribunal declaró: "A continuación, se replanificarán las acciones de embargo según la información de activos proporcionada por el acreedor Taishan." Jiekou Jinkex enfatizó que ha presentado una apelación de segundo nivel de acuerdo con la ley y que cooperará plenamente con el procedimiento del tribunal.

StreetPay aclara dudas: la subsidiaria es una entidad independiente, la seguridad de los fondos está garantizada.

La explosión de este caso ha suscitado sin duda una gran preocupación en el mercado sobre si los fondos de los usuarios de Jiekou Payment se verán afectados. Ante las dudas de casi 7 millones de usuarios, Jiekou Payment emitió un comunicado el mismo día, enfatizando que es una institución de pago electrónico supervisada por la Comisión de Supervisión Financiera y que es una entidad independiente legal y financieramente de su empresa matriz, Jiekou Jinke.

Todos los fondos depositados por los usuarios y el capital de transacción están bajo custodia fiduciaria al 100%, sin relación con las operaciones financieras de la empresa matriz. Actualmente, las operaciones generales de la empresa son estables, la cooperación con los comerciantes y la liquidación de flujos de efectivo funcionan con normalidad, por lo que los usuarios no deben preocuparse en exceso.

Desde la lucha por el control empresarial hasta las disputas de inversión: ¿cuál es la intersección entre Taishan y Jiekou?

En cuanto al caso de Street Corner Taishan, en realidad hay muchas dudas por parte del exterior, incluyendo por qué el entonces presidente Zhan Jingchao se apresuró a desprenderse de casi el 19% de las acciones de "Family Mart", que era la gallina de los huevos de oro, bajo un procedimiento irregular durante la disputa de derechos de gestión entre la familia Zhan y Longbang hace dos años. ¿Y por qué se apresuró a invertir en una empresa de Street Corner Jinke que ha estado perdiendo dinero cada año antes de renunciar? ¿Cuál fue la oportunidad de cooperación entre las dos compañías?

Este conflicto de inversión de gran escala revela las diferencias de posición entre la nueva y la antigua dirección de Taishan, exponiendo las verdaderas preocupaciones sobre la falta de consenso interno y los defectos de procedimiento en las grandes transacciones de Taishan. Jiekou Jin Ke, como una nueva empresa de tecnología financiera que busca salir a bolsa, también ha llamado la atención de la justicia, la industria y los inversores en cuanto a su gobernanza corporativa, la división de activos y su actitud hacia este caso.

Este artículo sobre la empresa matriz de Jiekou Payment que fue sellada por el Tribunal del Norte, Taishan solicita la recuperación de 3.6 mil millones de yuanes en inversiones: la transacción de acciones es inválida. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.