La encriptación económica no es solo una transformación tecnológica

La encriptación económica no es simplemente una revolución tecnológica; su periodicidad y volatilidad representan un gran desafío para los profesionales y entusiastas. En un mercado alcista, las personas comunes pueden obtener retornos de diez o incluso cien veces, pero en un mercado bajista, las pérdidas son igualmente severas. Por lo tanto, independientemente de quién ingrese a este campo, el conocimiento de inversión es una materia obligatoria.

Este ciclo de mercado bajista ha sido principalmente provocado por el aumento de tasas de interés de la Reserva Federal y la contracción de liquidez. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamo han caído por debajo del 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. en el mundo real superan el 3%, lo que ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a desviar fondos hacia la compra de bonos del gobierno.

Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha pasado por 6 ciclos de aumento de tasas, cada uno de ellos durando de 1 a 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lento es el ritmo de aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. El sexto ciclo de aumento de tasas de 2015 a 2018 fue relativamente lento, lo que llevó a un aumento continuo en los precios de las materias primas, principalmente el petróleo crudo. Recientemente, los precios del petróleo siguen siendo firmes, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar con una política de aumento de tasas agresiva. En 2023, los mercados de valores globales y el mercado de encriptación podrían seguir enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales; el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, por lo que no es prudente intentar comprar en el suelo.

Apoyar el plan zkRollup de Ethereum

Dejando a un lado el gran ciclo del mercado de capitales, desde la perspectiva de la revolución de la encriptación y la potencial ola de Web3.0, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución zkRollup basada en la nueva generación de zkEVM, merecen atención.

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizó que el siguiente paso para Ethereum después de la fusión es la escalabilidad. zkRollups logran la expansión al agrupar cientos de transacciones y validar una sola tarea.

Rollup se ha convertido en la solución principal para la escalabilidad de Ethereum, dividiéndose en Rollup optimista y zkRollup. Ambos difieren en la garantía de validez de las transacciones: el Rollup optimista utiliza pruebas de fraude, mientras que el zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.

En comparación con los Rollups optimistas, los zkRollups tienen ventajas técnicas. Sin embargo, la EVM no fue diseñada para soportar pruebas de conocimiento cero, lo que dificulta la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity que soporte pruebas de conocimiento cero. Para resolver este problema, varios proyectos están desarrollando zkEVM que soportan cálculos de pruebas de conocimiento cero y son compatibles con Solidity.

La necesidad de rediseñar zkEVM

Aunque varios proyectos han desarrollado soluciones zkEVM, las pruebas reales muestran que el rendimiento aún necesita mejorar. Algunos proyectos han optimizado la estructura de zkEVM y han rediseñado un zkEVM más eficiente. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura en capas, la compresión del espacio redundante en los circuitos y la reducción del tamaño del polinomio de compromiso, lo que acorta el tiempo de generación de pruebas.

Importancia de las pruebas de conocimiento cero más rápidas

Con la aparición de nuevos esquemas de prueba de conocimiento cero, SNARK y STARK ya no son superiores en eficiencia. Algunos de estos nuevos esquemas afirman lograr un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando los extremos teóricos. Estos esquemas no requieren una configuración de confianza y mantienen un alto nivel de seguridad.

La necesidad de una capa de datos independiente y disponible

Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de validar transacciones. Sin embargo, los nodos de Ethereum aún necesitan almacenar los datos de las transacciones originales, lo que puede convertirse en un nuevo cuello de botella. Para ello, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar estos datos de transacciones originales, con el fin de prevenir que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto desacoplará los costos de Layer 2 y Layer 1, reduciendo aún más el costo de las transacciones zkRollup basadas en zkEVM.