El auge de las cadenas de bloques de monedas estables: ¿Pueden Plasma y Stable remodelar el panorama de los pagos globales?
Las monedas estables están penetrando gradualmente en las finanzas tradicionales y en el mercado minorista. Por ejemplo, algunos supermercados en países sudamericanos ya han comenzado a etiquetar los precios de los productos directamente en dólares de monedas estables. Esta tendencia de expansión puede requerir el apoyo de una nueva infraestructura. Recientemente, han surgido dos proyectos de blockchain relacionados con monedas estables en el mercado: Plasma y Stable.
Plasma y la moneda estable: similitudes y diferencias
Ambos proyectos tienen como objetivo lograr transferencias de moneda estable más rápidas, más baratas y más escalables. Su idea central es atraer fondos de redes antiguas que tienen una eficiencia más baja pero aún mantienen una gran cantidad de moneda estable. Aunque existen algunas diferencias fundamentales entre ambos, las similitudes pueden ser más numerosas, especialmente porque ambos tienen a USDT como su núcleo.
En concreto, ambos proyectos han integrado USDT0, que es la versión a prueba de fragmentación de USDT, y se puede intercambiar de manera nativa entre diferentes redes de blockchain a través de LayerZero. Actualmente, USDT0 se basa principalmente en la red Arbitrum y se está expandiendo a nuevas cadenas públicas emergentes. Para el usuario final, la experiencia de uso es idéntica a la del USDT convencional.
Características de Plasma
Plasma se construye como una cadena lateral de Bitcoin, heredando la seguridad de Bitcoin a través de un mecanismo de anclaje, pero manteniendo su propio mecanismo de consenso independiente. Este sistema está diseñado específicamente para un alto rendimiento y rápidas confirmaciones, siendo muy adecuado para transferencias rápidas de USDT. Cabe destacar que las transferencias de USDT básicas no requieren ninguna tarifa.
El modelo de ganancias de Plasma consiste en cobrar tarifas por todas las demás operaciones, atrayendo a los usuarios a través de transferencias gratuitas para formar un efecto de escala. Cuando se trata de tarifas, los usuarios pueden elegir pagar con USDT o Bitcoin. La plataforma es completamente compatible con EVM, lo que permite a los desarrolladores implementar fácilmente aplicaciones de Ethereum.
Características de la moneda estable
Stable adoptó diferentes soluciones de implementación. Es una red de primera capa independiente que utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación desarrollado internamente. Al igual que Plasma, Stable también es compatible con EVM, las transferencias de USDT no requieren tarifa, pero otras operaciones necesitan pagar una tarifa. Es importante destacar que Stable solo acepta USDT como moneda para el pago de tarifas.
Stable parece centrarse más en clientes empresariales e institucionales, ofreciendo algunas funciones especiales, como servicios de espacio de bloque exclusivo para empresas y un agregador de transferencias de USDT.
Política de privacidad
Ambas redes valoran mucho la protección de la privacidad. Plasma menciona el concepto de transacciones encriptadas, mientras que Stable utiliza tecnología de transferencia confidencial. Estos diseños tienen como objetivo proteger la privacidad de las transacciones manteniendo el cumplimiento.
Perspectivas y desafíos del mercado
Estas nuevas cadenas exclusivas de monedas estables están apuntando a ecosistemas con fundamentos DeFi débiles, intentando absorber su liquidez. Su objetivo es construir un hub centrado en pagos y liquidaciones comerciales con USDT, aprovechando la ventaja de las transferencias gratuitas para superar los ecosistemas de cadenas ineficientes.
Esto podría dar lugar a una red similar al nuevo sistema SWIFT, dedicada a servir a las monedas estables. En este ecosistema, Tether no solo emitirá monedas estables, sino que también se convertirá en una doble piedra angular que sostiene el valor de la moneda y la infraestructura subyacente. Tether puede beneficiarse de la ventaja de escala de USDT, mientras que Plasma y Stable podrán disfrutar de los dividendos que trae la rápida circulación de fondos en su red.
Sin embargo, otros ecosistemas de blockchain todavía tienen espacio para el desarrollo. Las cadenas que se centran en funciones específicas o escenarios de aplicación, como Solana, Ethereum y sus soluciones de segunda capa, pueden seguir prosperando.
Últimos avances
Plasma ha obtenido una gran atención a través de la venta pública de tokens, alcanzando un total de depósitos dentro del límite de suscripción de 1,000 millones de dólares. Además, Plasma ha establecido colaboraciones con varios proyectos, incluyendo Yellow Card, que se enfoca en transferencias de USDT en la región de África, BiLira Kripto, que conecta la lira turca con monedas estables, y Uranium Digital, que lleva el comercio de materias primas a la cadena.
Conclusión
El concepto de "cadena de moneda estable" podría ser solo una estrategia de marketing, creando un efecto de atención para USDT y generando entusiasmo con la promesa de cero comisiones. Esto es esencialmente un modelo de valor agregado gratuito en el ámbito del comercio.
Las dos cadenas están listas, pero su desarrollo futuro dependerá de cómo lleven a cabo la competencia diferenciada, elijan los mejores canales de mercado y si pueden crear un ecosistema empresarial sostenible. Estos factores determinarán si realmente pueden reconfigurar el panorama global de pagos.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Compartir
Comentar
0/400
HypotheticalLiquidator
· 07-09 07:10
La alerta de riesgo sistémico está en su punto máximo, el apalancamiento de la moneda estable está un poco alto.
Ver originalesResponder0
BlockDetective
· 07-07 22:25
Vaya, ha llegado otra cosa para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
GasSavingMaster
· 07-07 16:34
Otra nueva moneda en el mundo Cripto, solo queda ver quién muere primero.
Ver originalesResponder0
ForkItAllDay
· 07-07 14:36
Otra vez es un concepto para ser tomado por tonto
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 07-07 14:35
El indicador de estabilidad no es tan bueno como el de los proyectos antiguos en el mercado. No se recomienda una posición pesada.
Ver originalesResponder0
DuckFluff
· 07-07 14:33
Está bastante duro, directo a por el usdt.
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· 07-07 14:28
moneda estable天下第一
Ver originalesResponder0
OnChainSleuth
· 07-07 14:23
usdt no muere, la cadena de bloques no para~
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 07-07 14:11
Otra ola de tomarse a la gente por tonta. Quien sube, quien es un tonto.
Plasma y Stable: ¿pueden las cadenas de bloques de moneda estable reconfigurar el panorama de los pagos globales?
El auge de las cadenas de bloques de monedas estables: ¿Pueden Plasma y Stable remodelar el panorama de los pagos globales?
Las monedas estables están penetrando gradualmente en las finanzas tradicionales y en el mercado minorista. Por ejemplo, algunos supermercados en países sudamericanos ya han comenzado a etiquetar los precios de los productos directamente en dólares de monedas estables. Esta tendencia de expansión puede requerir el apoyo de una nueva infraestructura. Recientemente, han surgido dos proyectos de blockchain relacionados con monedas estables en el mercado: Plasma y Stable.
Plasma y la moneda estable: similitudes y diferencias
Ambos proyectos tienen como objetivo lograr transferencias de moneda estable más rápidas, más baratas y más escalables. Su idea central es atraer fondos de redes antiguas que tienen una eficiencia más baja pero aún mantienen una gran cantidad de moneda estable. Aunque existen algunas diferencias fundamentales entre ambos, las similitudes pueden ser más numerosas, especialmente porque ambos tienen a USDT como su núcleo.
En concreto, ambos proyectos han integrado USDT0, que es la versión a prueba de fragmentación de USDT, y se puede intercambiar de manera nativa entre diferentes redes de blockchain a través de LayerZero. Actualmente, USDT0 se basa principalmente en la red Arbitrum y se está expandiendo a nuevas cadenas públicas emergentes. Para el usuario final, la experiencia de uso es idéntica a la del USDT convencional.
Características de Plasma
Plasma se construye como una cadena lateral de Bitcoin, heredando la seguridad de Bitcoin a través de un mecanismo de anclaje, pero manteniendo su propio mecanismo de consenso independiente. Este sistema está diseñado específicamente para un alto rendimiento y rápidas confirmaciones, siendo muy adecuado para transferencias rápidas de USDT. Cabe destacar que las transferencias de USDT básicas no requieren ninguna tarifa.
El modelo de ganancias de Plasma consiste en cobrar tarifas por todas las demás operaciones, atrayendo a los usuarios a través de transferencias gratuitas para formar un efecto de escala. Cuando se trata de tarifas, los usuarios pueden elegir pagar con USDT o Bitcoin. La plataforma es completamente compatible con EVM, lo que permite a los desarrolladores implementar fácilmente aplicaciones de Ethereum.
Características de la moneda estable
Stable adoptó diferentes soluciones de implementación. Es una red de primera capa independiente que utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación desarrollado internamente. Al igual que Plasma, Stable también es compatible con EVM, las transferencias de USDT no requieren tarifa, pero otras operaciones necesitan pagar una tarifa. Es importante destacar que Stable solo acepta USDT como moneda para el pago de tarifas.
Stable parece centrarse más en clientes empresariales e institucionales, ofreciendo algunas funciones especiales, como servicios de espacio de bloque exclusivo para empresas y un agregador de transferencias de USDT.
Política de privacidad
Ambas redes valoran mucho la protección de la privacidad. Plasma menciona el concepto de transacciones encriptadas, mientras que Stable utiliza tecnología de transferencia confidencial. Estos diseños tienen como objetivo proteger la privacidad de las transacciones manteniendo el cumplimiento.
Perspectivas y desafíos del mercado
Estas nuevas cadenas exclusivas de monedas estables están apuntando a ecosistemas con fundamentos DeFi débiles, intentando absorber su liquidez. Su objetivo es construir un hub centrado en pagos y liquidaciones comerciales con USDT, aprovechando la ventaja de las transferencias gratuitas para superar los ecosistemas de cadenas ineficientes.
Esto podría dar lugar a una red similar al nuevo sistema SWIFT, dedicada a servir a las monedas estables. En este ecosistema, Tether no solo emitirá monedas estables, sino que también se convertirá en una doble piedra angular que sostiene el valor de la moneda y la infraestructura subyacente. Tether puede beneficiarse de la ventaja de escala de USDT, mientras que Plasma y Stable podrán disfrutar de los dividendos que trae la rápida circulación de fondos en su red.
Sin embargo, otros ecosistemas de blockchain todavía tienen espacio para el desarrollo. Las cadenas que se centran en funciones específicas o escenarios de aplicación, como Solana, Ethereum y sus soluciones de segunda capa, pueden seguir prosperando.
Últimos avances
Plasma ha obtenido una gran atención a través de la venta pública de tokens, alcanzando un total de depósitos dentro del límite de suscripción de 1,000 millones de dólares. Además, Plasma ha establecido colaboraciones con varios proyectos, incluyendo Yellow Card, que se enfoca en transferencias de USDT en la región de África, BiLira Kripto, que conecta la lira turca con monedas estables, y Uranium Digital, que lleva el comercio de materias primas a la cadena.
Conclusión
El concepto de "cadena de moneda estable" podría ser solo una estrategia de marketing, creando un efecto de atención para USDT y generando entusiasmo con la promesa de cero comisiones. Esto es esencialmente un modelo de valor agregado gratuito en el ámbito del comercio.
Las dos cadenas están listas, pero su desarrollo futuro dependerá de cómo lleven a cabo la competencia diferenciada, elijan los mejores canales de mercado y si pueden crear un ecosistema empresarial sostenible. Estos factores determinarán si realmente pueden reconfigurar el panorama global de pagos.