El crecimiento explosivo anclado a BTC puede cambiar el panorama de Activos Cripto en el ecosistema DeFi de Ethereum.

Bitcoin y Ethereum, como dos gigantes en el campo de Activos Cripto, han tenido diferencias en sus atributos monetarios durante mucho tiempo. Bitcoin a menudo se considera la moneda base, comparándose con "oro digital" y "el ancla del mundo encriptado", mientras que Ethereum se enfoca más en la Capa de aplicación, y los profesionales suelen estar más interesados en sus "aplicaciones monetarias" a un nivel más alto, como el stake excesivo de ETH para crear "monedas derivadas".

Sin embargo, el próspero ecosistema DeFi parece estar rompiendo esta división del trabajo, e incluso ha dado a Ethereum un aire de dominación en el rol monetario: el Bitcoin en formato ERC-20 (, conocido como "anclado a BTC" ), ha experimentado una rápida expansión en los últimos meses, especialmente en el recién pasado mes de julio, donde la emisión anclada a BTC aumentó aproximadamente un 70%. Los datos muestran que, hasta el 5 de agosto, el total de emisiones ancladas a BTC en el ecosistema de Ethereum ha alcanzado 20,472, cerca del 1% del total de Bitcoin, representando el 0.59% de la capitalización total de ETH.

Desde la perspectiva de la anclaje de BTC, wBTC ocupa una mayoría absoluta con un 75.8% de participación en la emisión, mientras que Ren BTC y sBTC ocupan el segundo y tercer lugar con un 11.2% y un 4.89% respectivamente. Juntos, estos tres superan el 90% de la participación, lo que demuestra su importante posición en el ámbito de la anclaje de BTC.

Desde la perspectiva de los indicadores en cadena, estos tres anclajes de BTC destacan en el número total de direcciones, la tasa de direcciones activas y las grandes transferencias. En julio, el aumento en el número total de direcciones de renBTC fue el más sorprendente, alcanzando el 111%; el aumento en el número total de direcciones de wBTC fue de aproximadamente el 17%. En cuanto a la tasa de direcciones activas, el valor promedio de los tres es superior al 5%, mejor que el ETH en el mismo período, y comparable al USDt-erc20. Entre ellos, renBTC se destacó especialmente, con un valor promedio de tasa de direcciones activas de 42.78%.

En transferencias de gran volumen y en términos de cantidad y límite de transferencia, wBTC y renBTC han soportado una considerable transferencia de valor. El pico de transferencias de gran volumen de wBTC en 30 días alcanzó hasta 20,000 BTC, y el monto promedio de transferencia en 7 días fue de cerca de 50 millones de dólares; el pico de transferencias de gran volumen de renBTC en 30 días se acercó a 1,300 BTC, y el monto promedio de transferencia en 7 días fue de aproximadamente 11.5 millones de dólares.

Detrás del crecimiento explosivo anclado en BTC, hay dos factores clave: primero, la apertura del stake en los principales proyectos de préstamos, y segundo, el impulso de la locura de minería de liquidez. En mayo, una plataforma de préstamos, a través de una propuesta comunitaria, incorporó wBTC como colateral para generar monedas estables, lo que ha aumentado enormemente el espacio de desarrollo de las monedas estables. Según los datos, hasta el 1 de agosto, casi la mitad de wBTC estaba en stake en esa plataforma.

Y la "fiebre de minería de liquidez" que comenzó a mediados de junio impulsó el desarrollo de todo el ámbito anclado en BTC. Los pools de incentivos de liquidez lanzados en conjunto por varias plataformas atrajeron una gran cantidad de fondos. Según los datos, hasta el 1 de agosto, el monto total de fondos en un pool de incentivos de liquidez ya se acercaba a 35 millones de dólares.

A pesar de que el anclaje al BTC se está desarrollando rápidamente, sus cuellos de botella de crecimiento son cada vez más evidentes. En primer lugar, la escalabilidad es insuficiente, limitada por la capitalización de mercado total de DeFi y los mecanismos de emisión de cada moneda. En segundo lugar, el proceso desde la generación hasta el uso sigue siendo bastante complejo, con varios riesgos que obstaculizan la participación de más usuarios. Además, la alta proporción de posesiones de ballenas también es un problema, ya que puede afectar la distribución amplia de los tokens.

Existen diferentes opiniones en la industria sobre el desarrollo del BTC anclado. Algunos creen que podría reducir las transacciones en la cadena de Bitcoin, afectando los ingresos de los mineros y la seguridad de la red. Otros creen que es una situación beneficiosa tanto para Bitcoin como para Ethereum, ya que puede ampliar el alcance de la aplicación de Bitcoin y al mismo tiempo mejorar la actividad económica y la liquidez de la red de Ethereum.

En la última semana, los principales indicadores en cadena anclados a BTC han mostrado signos de fatiga, incluso presentando una tendencia a la baja. Con el enfriamiento del entusiasmo por la minería de liquidez, aún queda por ver si los activos anclados a BTC pueden mantener un crecimiento estable.