USDC congela por primera vez los activos de la DIRECCIÓN de Ethereum, lo que provoca una discusión sobre los riesgos de centralización en las Finanzas descentralizadas.

El emisor de USDC ha tomado recientemente una medida sin precedentes al congelar activos por un valor de 100,000 USD en una DIRECCIÓN de Ethereum. Esta es la primera vez que esta moneda estable implementa una operación de lista negra sobre una DIRECCIÓN, lo que ha generado discusiones en la industria sobre los riesgos de centralización.

Se ha informado de que esta medida se adoptó a petición de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Las direcciones incluidas en la lista negra no podrán recibir USDC, y todos los USDC bajo su control se congelarán y no se podrán transferir. Los emisores dicen que tienen derecho a tomar esta acción en dos casos: si la dirección es una violación de seguridad o una amenaza para la seguridad de la red, y si es para cumplir con las leyes y regulaciones pertinentes.

El incidente desató un debate sobre los retos a los que se enfrentan las finanzas descentralizadas (DeFi) en términos de centralización. Existe el argumento de que un token con propiedades centralizadas como USDC se usa ampliamente en una variedad de proyectos, lo que puede conducir a un único punto central de confianza para todo el ecosistema. Esta centralización no solo tiene el potencial de causar un bloqueo del sistema debido a un solo punto de falla, sino que también le da al administrador del token el control sobre todo el ecosistema.

Señalan los expertos de la industria que las agencias de aplicación de la ley, al implementar medidas de congelación, pueden tratar de manera diferente las direcciones personales y los fondos en grupo. Los fondos en grupo no pertenecen a la propiedad personal y, en teoría, no deberían ser congelados, pero las partes involucradas pueden ser requeridas para implementar la congelación cuando los fondos se transfieren del grupo a una dirección personal.

Este incidente pone de manifiesto los riesgos potenciales de la centralización en el ecosistema DeFi. Aunque USDC tiene una capitalización de mercado de más de USD 1 mil millones, su adopción generalizada puede hacer que el riesgo de que todo el ecosistema descentralizado se concentre en sus contratos proxy controlados centralmente. Esto plantea una pregunta más profunda: ¿la descentralización que perseguimos es más centralizada que el sistema financiero tradicional?

Sin duda, este evento provocará una reflexión en la industria sobre cuán verdaderamente descentralizados son los proyectos DeFi y cómo lograr un equilibrio entre seguridad, cumplimiento y descentralización.