Según Cointelegraph, los actuales protocolos principales de DeFi se están desviando gradualmente de la intención original del comercio peer-to-peer (P2P) y están pasando a depender de pools de liquidez, oráculos externos y creadores de mercado automatizados (AMM). Si bien este cambio ha mejorado la eficiencia del capital, ha llevado a la pérdida de opciones de garantía y la capacidad de gestionar el riesgo, así como a una mayor vulnerabilidad del sistema debido a la manipulación centralizada del oráculo: el valor total bloqueado (TVL) del exchange Hyperliquid se desplomó de USD 540 millones a USD 150 millones debido a una reciente crisis de confianza provocada por la intervención humana en los precios del oráculo.
Los analistas de la industria señalan que el diseño del fondo de liquidez hace que las Finanzas descentralizadas (DeFi) se asemejen cada vez más al sistema financiero tradicional, lo que va en contra de los principios fundamentales de interacción abierta, transparente y sin permisos. Los primeros modelos de préstamos P2P lograron que ambas partes negociaran de manera autónoma el tipo de colateral y la tasa de interés a través de contratos inteligentes, lo que se alinea mejor con el espíritu de la descentralización.
A pesar de los recientes datos brillantes (el TVL de Aave supera los 40 mil millones de dólares, el volumen de transacciones acumulado de Uniswap llega a 30 billones de dólares), el mercado necesita urgentemente reconstruir un verdadero sistema P2P: los usuarios deben tener la opción de elegir sus activos, establecer sus propios términos de transacción y liberarse de la dependencia de las máquinas de oráculo centralizadas. Solo al volver a la esencia transparente, flexible y centrada en el usuario, las Finanzas descentralizadas podrán alcanzar una amplia adopción.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Opinión: Las Finanzas descentralizadas deben regresar a la esencia del comercio P2P para lograr una amplia adopción.
Según Cointelegraph, los actuales protocolos principales de DeFi se están desviando gradualmente de la intención original del comercio peer-to-peer (P2P) y están pasando a depender de pools de liquidez, oráculos externos y creadores de mercado automatizados (AMM). Si bien este cambio ha mejorado la eficiencia del capital, ha llevado a la pérdida de opciones de garantía y la capacidad de gestionar el riesgo, así como a una mayor vulnerabilidad del sistema debido a la manipulación centralizada del oráculo: el valor total bloqueado (TVL) del exchange Hyperliquid se desplomó de USD 540 millones a USD 150 millones debido a una reciente crisis de confianza provocada por la intervención humana en los precios del oráculo. Los analistas de la industria señalan que el diseño del fondo de liquidez hace que las Finanzas descentralizadas (DeFi) se asemejen cada vez más al sistema financiero tradicional, lo que va en contra de los principios fundamentales de interacción abierta, transparente y sin permisos. Los primeros modelos de préstamos P2P lograron que ambas partes negociaran de manera autónoma el tipo de colateral y la tasa de interés a través de contratos inteligentes, lo que se alinea mejor con el espíritu de la descentralización. A pesar de los recientes datos brillantes (el TVL de Aave supera los 40 mil millones de dólares, el volumen de transacciones acumulado de Uniswap llega a 30 billones de dólares), el mercado necesita urgentemente reconstruir un verdadero sistema P2P: los usuarios deben tener la opción de elegir sus activos, establecer sus propios términos de transacción y liberarse de la dependencia de las máquinas de oráculo centralizadas. Solo al volver a la esencia transparente, flexible y centrada en el usuario, las Finanzas descentralizadas podrán alcanzar una amplia adopción.