El mundo de los Activos Cripto vuelve a presenciar una escena impactante. En solo una noche, la entrada al mercado de Bitcoin en el dark web, Abacus, se convirtió en un 404, y miles de usuarios vieron desaparecer sus BTC y XMR. Este "Ballena", que alguna vez tuvo un 70% de cuota de mercado y un volumen de transacciones mensual superior a 6.3 millones de dólares, está siendo sospechoso de llevar a cabo un Exit Scam, o podría haber cerrado sigilosamente bajo la presión de las fuerzas del orden. Este incidente no solo ha causado pérdidas a una gran cantidad de usuarios, sino que también destaca nuevamente los riesgos del custodio centralizado y la creciente capacidad de seguimiento de las agencias de aplicación de la ley en el ámbito de los Activos Cripto.
Uno, Abacus Market: un reflejo de cuatro años de auge y colapso
Abacus Market ha acumulado casi 100 millones de dólares en ventas en los últimos cuatro años, y si se incluye a XMR, el tamaño total se sitúa entre 300 y 400 millones de dólares. Según los informes, después de que Europol cerrara Archetyp Market el 16 de junio de 2025, una gran cantidad de compradores y vendedores se trasladaron a Abacus, aumentando el tráfico y los depósitos.
Sin embargo, 12 días después, los usuarios comenzaron a reportar fallos en los retiros. Los depósitos diarios cayeron drásticamente de 230,000 dólares a 13,000 dólares; tras la estampida de fondos, Abacus se desconectó por completo el 15 de julio. A pesar de que los funcionarios oficiales aclararon que fue un ataque DDoS, los usuarios han sospechado ampliamente que es un típico Exit Scam, ya que el patrón es muy similar a la línea de tiempo.
Dos, escapar bajo la aplicación de la ley: debilidades estructurales de la custodia centralizada
Abacus utiliza una billetera de custodia centralizada, el equipo de operación tiene todas las claves privadas. Cuando los retiros comienzan a "ralentizarse", el administrador Vito afirma externamente que está sufriendo un ataque DDoS, tratando de calmar el FUD; en realidad, la custodia centralizada permite que la plataforma transfiera todos los activos en un instante, históricamente Evolution Market y BlackBank también terminaron en el mismo punto débil estructural, concluyendo con un fraude.
La empresa de análisis de blockchain TRM Labs ha rastreado flujos de fondos sospechosos y mencionó en su informe: "Enfrentándose a la elección entre la búsqueda de ganancias y la autoprotección..." Esta frase destaca el entorno de alta presión de las fuerzas del orden que enfrentan los operadores del dark web. En junio de este año, la Operación Deep Sentinel liderada por Europol logró desmantelar Archetyp Market, lo que demuestra que el análisis en cadena combinado con la infiltración fuera de línea se ha convertido en un método principal para combatir el dark web. Sin embargo, la fuerte anonimidad de Monero y las plataformas alternativas descentralizadas continúan haciendo que la tarea de captura sea una guerra prolongada.
Tres, usuarios o migrar a mercados descentralizados: el impacto a corto y largo plazo del mercado
Después de que Abacus cayera, los vendedores dañados están buscando refugio en foros como Dread, y el mercado podría enfrentar un vacío de oferta y demanda a corto plazo. Las discusiones sobre custodia multifirma, mercados peer-to-peer y liquidaciones en toda la cadena se están intensificando nuevamente, con el objetivo de debilitar el control de un solo operador sobre los fondos.
A corto plazo, el precio de BTC y XMR podría experimentar fluctuaciones, y las autoridades reguladoras también podrían aprovechar la ocasión para intensificar la supervisión sobre el flujo de activos cripto. A largo plazo, una custodia descentralizada con mayor transparencia y la tecnología de aplicación de la ley cada vez más madura, determinarán cuán lejos puede llegar el próximo "Abacus".
Conclusión:
El colapso de Abacus recuerda nuevamente: dentro del marco de custodia centralizada, el Exit Scam es la norma, la lucha entre el dark web y la aplicación de la ley continuará, y lo que realmente puede reducir el riesgo, quizás, es devolver el control a los propios usuarios. Este incidente no solo es otra alarma para el mercado del dark web, sino que también proporciona un nuevo impulso para el desarrollo descentralizado de los Activos Cripto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Importante señal de Bitcoin (BTC): 70% del volumen de transacciones en el dark web se evaporó de repente, ¿la Ballena sospechosa de un Rug Pull?
El mundo de los Activos Cripto vuelve a presenciar una escena impactante. En solo una noche, la entrada al mercado de Bitcoin en el dark web, Abacus, se convirtió en un 404, y miles de usuarios vieron desaparecer sus BTC y XMR. Este "Ballena", que alguna vez tuvo un 70% de cuota de mercado y un volumen de transacciones mensual superior a 6.3 millones de dólares, está siendo sospechoso de llevar a cabo un Exit Scam, o podría haber cerrado sigilosamente bajo la presión de las fuerzas del orden. Este incidente no solo ha causado pérdidas a una gran cantidad de usuarios, sino que también destaca nuevamente los riesgos del custodio centralizado y la creciente capacidad de seguimiento de las agencias de aplicación de la ley en el ámbito de los Activos Cripto.
Uno, Abacus Market: un reflejo de cuatro años de auge y colapso
Abacus Market ha acumulado casi 100 millones de dólares en ventas en los últimos cuatro años, y si se incluye a XMR, el tamaño total se sitúa entre 300 y 400 millones de dólares. Según los informes, después de que Europol cerrara Archetyp Market el 16 de junio de 2025, una gran cantidad de compradores y vendedores se trasladaron a Abacus, aumentando el tráfico y los depósitos.
Sin embargo, 12 días después, los usuarios comenzaron a reportar fallos en los retiros. Los depósitos diarios cayeron drásticamente de 230,000 dólares a 13,000 dólares; tras la estampida de fondos, Abacus se desconectó por completo el 15 de julio. A pesar de que los funcionarios oficiales aclararon que fue un ataque DDoS, los usuarios han sospechado ampliamente que es un típico Exit Scam, ya que el patrón es muy similar a la línea de tiempo.
Dos, escapar bajo la aplicación de la ley: debilidades estructurales de la custodia centralizada
Abacus utiliza una billetera de custodia centralizada, el equipo de operación tiene todas las claves privadas. Cuando los retiros comienzan a "ralentizarse", el administrador Vito afirma externamente que está sufriendo un ataque DDoS, tratando de calmar el FUD; en realidad, la custodia centralizada permite que la plataforma transfiera todos los activos en un instante, históricamente Evolution Market y BlackBank también terminaron en el mismo punto débil estructural, concluyendo con un fraude.
La empresa de análisis de blockchain TRM Labs ha rastreado flujos de fondos sospechosos y mencionó en su informe: "Enfrentándose a la elección entre la búsqueda de ganancias y la autoprotección..." Esta frase destaca el entorno de alta presión de las fuerzas del orden que enfrentan los operadores del dark web. En junio de este año, la Operación Deep Sentinel liderada por Europol logró desmantelar Archetyp Market, lo que demuestra que el análisis en cadena combinado con la infiltración fuera de línea se ha convertido en un método principal para combatir el dark web. Sin embargo, la fuerte anonimidad de Monero y las plataformas alternativas descentralizadas continúan haciendo que la tarea de captura sea una guerra prolongada.
Tres, usuarios o migrar a mercados descentralizados: el impacto a corto y largo plazo del mercado
Después de que Abacus cayera, los vendedores dañados están buscando refugio en foros como Dread, y el mercado podría enfrentar un vacío de oferta y demanda a corto plazo. Las discusiones sobre custodia multifirma, mercados peer-to-peer y liquidaciones en toda la cadena se están intensificando nuevamente, con el objetivo de debilitar el control de un solo operador sobre los fondos.
A corto plazo, el precio de BTC y XMR podría experimentar fluctuaciones, y las autoridades reguladoras también podrían aprovechar la ocasión para intensificar la supervisión sobre el flujo de activos cripto. A largo plazo, una custodia descentralizada con mayor transparencia y la tecnología de aplicación de la ley cada vez más madura, determinarán cuán lejos puede llegar el próximo "Abacus".
Conclusión:
El colapso de Abacus recuerda nuevamente: dentro del marco de custodia centralizada, el Exit Scam es la norma, la lucha entre el dark web y la aplicación de la ley continuará, y lo que realmente puede reducir el riesgo, quizás, es devolver el control a los propios usuarios. Este incidente no solo es otra alarma para el mercado del dark web, sino que también proporciona un nuevo impulso para el desarrollo descentralizado de los Activos Cripto.