نظرًا لأنك لم تقدم أي قائمة بالصور، سأبقي على محتوى النص الأصلي دون تغيير، ولن أدرج أي صور. فيما يلي المحتوى الكامل للنص الأصلي:
متصفح الذكاء الاصطناعي: بداية الحرب الثالثة للمتصفحات
الحرب الثالثة على المتصفحات تت展开 بهدوء. عند النظر إلى التاريخ، من Netscape في التسعينيات، وIE من مايكروسوفت، إلى Firefox بروح المصدر المفتوح وChrome من Google، كانت المنافسة بين المتصفحات دائمًا تجسيدًا مركزيًا لسلطة المنصة وتغير نماذج التقنية. حقق Chrome الهيمنة بفضل سرعة التحديث والتواصل البيئي، بينما شكلت Google من خلال "هيكل ثنائي القطب" بين البحث والمتصفح حلقة مغلقة من مدخل المعلومات.
ومع ذلك، فإن هذا النمط بدأ يتزعزع اليوم. إن صعود نماذج اللغة الكبيرة (LLM) جعل المزيد والمزيد من المستخدمين يكملون المهام في صفحة نتائج البحث دون نقر، مما يقلل من سلوك النقر التقليدي على صفحات الويب. في الوقت نفسه، فإن الشائعات حول احتمال استبدال آبل لمحرك البحث الافتراضي في سفاري تهدد بشكل أكبر أساس أرباح ألفابت، وقد بدأت السوق تظهر قلقًا بشأن "التقليد في البحث".
تواجه المتصفحات أيضًا إعادة تشكيل دورها. لم تعد مجرد أداة لعرض صفحات الويب، بل أصبحت وعاءً يجمع بين قدرات متعددة مثل إدخال البيانات، وسلوك المستخدم، والخصوصية، والهوية. على الرغم من قوة الوكيل الذكي، إلا أنه لإجراء تفاعلات معقدة على الصفحات، واستدعاء بيانات الهوية المحلية، والتحكم في عناصر الويب، لا يزال من الضروري الاعتماد على حدود الثقة وبيئة التشغيل الخاصة بالمتصفح. يتحول المتصفح من واجهة بشرية إلى منصة استدعاء للنظام للوكيل.
ما قد يكسر فعلاً هيمنة سوق المتصفحات الحالية ليس "كروم" أفضل، بل هي بنية تفاعلية جديدة: ليست عرض المعلومات، بل استدعاء المهام. يجب أن تصمم المتصفحات المستقبلية لوكلاء الذكاء الاصطناعي - ليس فقط للقراءة، بل للكتابة والتنفيذ. مشاريع مثل Browser Use تحاول جعل هيكل الصفحة دلاليًا، وتحويل الواجهة المرئية إلى نصوص هيكلية يمكن لوكالات الذكاء الاصطناعي استدعاؤها، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة التفاعل.
بدأت المشاريع الرائجة في السوق تجربة الابتكار: قامت Perplexity ببناء متصفح أصلي يدعى Comet، يستخدم الذكاء الاصطناعي بدلاً من نتائج البحث التقليدية؛ بينما تجمع Brave بين حماية الخصوصية والاستدلال المحلي، معززةً البحث وميزات الحجب باستخدام LLM؛ في حين تستهدف مشاريع مثل Donut وغيرها من المشاريع الأصلية للعملات المشفرة، نقطة دخول جديدة للتفاعل بين الذكاء الاصطناعي والأصول على السلسلة. تتميز هذه المشاريع جميعها بالشخصية المشتركة: محاولة إعادة بناء واجهة إدخال المتصفح، بدلاً من تحسين طبقة الإخراج.
بالنسبة لرواد الأعمال، تكمن الفرص في العلاقة المثلثية بين المدخلات والهياكل والوكلاء. يعتبر المتصفح كواجهة لاستدعاء الوكلاء في المستقبل، مما يعني أن من يستطيع توفير "كتل القدرة" القابلة للهيكلة، والقابلة للاستدعاء، والموثوقة، سيكون قادرًا على أن يصبح جزءًا من الجيل الجديد من المنصات. من تحسين محركات البحث (SEO) إلى تحسين محركات الوكلاء (AEO)، ومن حركة مرور الصفحات إلى استدعاء سلسلة المهام، يتم إعادة تشكيل أشكال المنتجات وأفكار التصميم. تحدث الحرب الثالثة للمتصفحات في "المدخلات" وليس في "العرض"؛ لم تعد النتيجة تعتمد على من يجذب انتباه المستخدم، بل على من يكسب ثقة الوكيل، ويحقق مدخلات الاستدعاء.
تاريخ تطور المتصفح
في أوائل التسعينيات، عندما لم يكن الإنترنت قد أصبح جزءًا من الحياة اليومية، ظهر متصفح Netscape Navigator كأنه سفينة تفتح قارة جديدة، مما أتاح لملايين المستخدمين الوصول إلى عالم الرقمية. لم يكن هذا المتصفح الأول، لكنه كان الأول الذي وصل إلى الجمهور بشكل حقيقي، وشكل تجربة الإنترنت. في ذلك الوقت، أصبح بإمكان الناس تصفح صفحات الويب بسهولة من خلال واجهة رسومية، وكأن العالم كله أصبح فجأة في متناول اليد.
ومع ذلك، غالباً ما تكون المجد قصيرة الأجل. أدركت مايكروسوفت بسرعة أهمية المتصفح، وقررت فرض دمج Internet Explorer في نظام تشغيل ويندوز، مما جعله المتصفح الافتراضي. تعد هذه الاستراتيجية "سلاح القتل للمنصة"، حيث دمرت مباشرة الهيمنة السوقية لـ Netscape. لم يختر العديد من المستخدمين IE بنشاط، بل قبلوه بسبب الإعداد الافتراضي للنظام. بفضل قدرة توزيع ويندوز، أصبح IE سريعاً رائداً في الصناعة، بينما سقطت Netscape في مسار الانحدار.
في مواجهة الصعوبات، اختار مهندسو نيتسكيب طريقًا راديكاليًا وأيديولوجيًا - حيث قاموا بفتح شفرة مصدر المتصفح، وأطلقوا نداءً إلى مجتمع المصادر المفتوحة. كان هذا القرار بمثابة "تنازل مقدوني" في عالم التكنولوجيا، مما ينذر بنهاية عصر قديم وصعود قوة جديدة. أصبحت هذه الشفرة فيما بعد أساس مشروع متصفح موزيلا، الذي سمي في البداية فينيكس (بمعنى قيامة العنقاء)، لكنه تم تغيير اسمه عدة مرات بسبب مشاكل العلامة التجارية، واستقر أخيرًا على فايرفوكس.
فايرفوكس ليس مجرد نسخة بسيطة من نيتسكيب، بل حقق العديد من الاختراقات في تجربة المستخدم، وبيئة الإضافات، والأمان، وغيرها من الجوانب. إن ولادته تمثل انتصارًا لروح المصدر المفتوح، كما أنها تضخ حيوية جديدة في الصناعة بأكملها. يصف البعض فايرفوكس بأنه "الوارث الروحي" لنيتسكيب، تمامًا كما ورثت الإمبراطورية العثمانية توهج بيزنطة. رغم أن هذه الاستعارة مبالغ فيها، إلا أنها تحمل معاني عميقة.
لكن قبل بضع سنوات من الإصدار الرسمي لـ Firefox، كانت مايكروسوفت قد أصدرت بالفعل ستة إصدارات من IE، مما منحها ميزة زمنية واستراتيجية ربط النظام، مما جعل Firefox في وضع متأخر منذ البداية، مما يجعل هذه المنافسة غير متكافئة.
في الوقت نفسه، ظهر لاعب مبكر آخر بهدوء. في عام 1994، تم إصدار متصفح أوبرا، الذي جاء من النرويج، وكان في البداية مشروعًا تجريبيًا فقط. ولكن بدءًا من الإصدار 7.0 في عام 2003، قدم محرك Presto الخاص به، ليكون أول من يدعم CSS والتصميم المتجاوب والتحكم الصوتي والترميز Unicode وغيرها من التقنيات المتقدمة. على الرغم من أن عدد المستخدمين كان محدودًا، إلا أن التقنية كانت دائمًا في طليعة الصناعة، لتصبح "المفضلة لدى المهووسين".
في نفس العام، أطلقت شركة آبل متصفح سفاري. كانت هذه نقطة تحول ذات مغزى. في ذلك الوقت، استثمرت مايكروسوفت 150 مليون دولار في آبل التي كانت على وشك الإفلاس، للحفاظ على واجهة المنافسة وتجنب مراجعة مكافحة الاحتكار. على الرغم من أن محرك البحث الافتراضي في سفاري منذ نشأته هو جوجل، إلا أن هذه العلاقة التاريخية مع مايكروسوفت ترمز إلى العلاقة المعقدة والدقيقة بين عمالقة الإنترنت: التعاون والمنافسة، دائمًا ما يسيران جنبًا إلى جنب.
في عام 2007، تم إصدار IE7 مع Windows Vista، لكن ردود الفعل في السوق كانت متوسطة. من ناحية أخرى، تمكن Firefox، بفضل وتيرة التحديث الأسرع وآلية الإضافات الأكثر ودية والجاذبية الطبيعية للمطورين، من زيادة حصته في السوق تدريجياً إلى حوالي 20%. بدأت هيمنة IE تتراجع، والاتجاه يتغير.
تتبع جوجل أسلوبًا آخر. على الرغم من أنها بدأت في التفكير في إنشاء متصفح خاص بها منذ عام 2001، إلا أنها استغرقت ست سنوات لإقناع الرئيس التنفيذي إريك شميت بالموافقة على هذا المشروع. تم إطلاق Chrome في عام 2008، وهو مبني على مشروع Chromium مفتوح المصدر ومحرك WebKit المستخدم في Safari. تم الإشارة إليه على أنه "متصفح ضخم"، لكنه سرعان ما ارتفع بفضل خبرة جوجل في الإعلان وبناء العلامات التجارية.
السلاح الرئيسي لمتصفح Chrome ليس في ميزاته، بل في وتيرة التحديثات المتكررة (كل ستة أسابيع) وتجربة موحدة عبر جميع المنصات. في نوفمبر 2011، تجاوز Chrome Firefox لأول مرة، حيث بلغت حصته في السوق 27٪؛ وبعد ستة أشهر، تجاوز IE مرة أخرى، مما أتم التحول من منافس إلى متحكم.
في الوقت نفسه، بدأ الإنترنت المحمول في الصين في تشكيل نظامه البيئي الخاص. حقق متصفح UC التابع لشركة معينة شهرة سريعة في أوائل العقد 2010، خاصة في الأسواق الناشئة مثل الهند وإندونيسيا والصين، حيث جذب مستخدمي الأجهزة منخفضة التكلفة بفضل تصميمه الخفيف وخصائصه في ضغط البيانات لتوفير استهلاك البيانات. في عام 2015، تجاوزت حصة متصفح UC في السوق العالمية 17%، وبلغت ذروتها في الهند بنسبة 46%. لكن هذه الانتصارات لم تكن دائمة. مع تعزيز الحكومة الهندية لمراجعة أمان التطبيقات الصينية، اضطرت UC للانسحاب من السوق الحيوية، وفقدت تدريجياً مجدها السابق.
مع دخول العقد 2020 ، تم تأكيد هيمنة Chrome ، حيث استقرت حصته في السوق العالمية عند حوالي 65٪. ومن الجدير بالذكر أن محرك بحث Google ومتصفح Chrome على الرغم من أنهما ينتميان إلى Alphabet ، إلا أنهما يمثلان نظامين هيمنيين مستقلين من حيث السوق - الأول يتحكم في حوالي 90٪ من بوابات البحث العالمية ، بينما الثاني يتحكم في "النافذة الأولى" التي يدخل من خلالها معظم المستخدمين إلى الإنترنت.
للحفاظ على هيكل الاحتكار المزدوج هذا، استثمرت جوجل أموالاً طائلة. في عام 2022، دفعت Alphabet حوالي 20 مليار دولار لشركة أبل فقط لتبقى Google محرك البحث الافتراضي في Safari. وأشار بعض المحللين إلى أن هذه النفقات تعادل 36% من إيرادات إعلانات البحث التي تحصل عليها جوجل من حركة المرور في Safari. بعبارة أخرى، فإن جوجل تدفع "رسوم حماية" لتحصين خندقها.
لكن الرياح تغيرت مرة أخرى. مع ظهور نماذج اللغة الكبيرة (LLM)، بدأت عمليات البحث التقليدية تتعرض للضغط. في عام 2024، انخفضت حصة Google في سوق البحث من 93% إلى 89%، ورغم أنها لا تزال تهيمن، إلا أن الشقوق بدأت تظهر. الأكثر إرباكًا هو الشائعات حول احتمال أن تطلق Apple محرك بحث AI خاص بها - إذا تم تغيير محرك البحث الافتراضي في Safari إلى阵营 الخاص بها، فإن ذلك لن يغير فقط المشهد البيئي، بل من الممكن أن يهز أيضاً أعمدة أرباح Alphabet. كانت استجابة السوق سريعة، حيث انخفض سعر سهم Alphabet من 170 دولارًا إلى 140 دولارًا، مما يعكس ليس فقط قلق المستثمرين، بل أيضًا عدم الراحة العميقة تجاه الاتجاه المستقبلي لعصر البحث.
من Navigator إلى Chrome، ومن الحلم بمصدر مفتوح إلى تحقيق الدخل من الإعلانات، ومن المتصفح الخفيف إلى مساعد البحث الذكي، كانت المنافسة بين المتصفحات دائمًا حربًا حول التكنولوجيا، والمنصات، والمحتوى، والسيطرة. ساحة المعركة تتنقل باستمرار، لكن الجوهر لم يتغير أبدًا: من يملك المدخل، هو من يحدد المستقبل.
في نظر رأس المال المخاطر، وبالاعتماد على الطلب الجديد للناس على محركات البحث في عصر LLM و AI، فإن الحرب الثالثة على المتصفحات تتكشف تدريجياً. فيما يلي بعض تفاصيل تمويل مشاريع المعروفة في مجال متصفحات AI.
بنية المتصفح الحديثة القديمة
عند الحديث عن بنية المتصفح، تكون البنية التقليدية الكلاسيكية كما هو موضح في الشكل أدناه:
العميل - واجهة أمامية
استعلام عن أقرب واجهة أمامية لجوجل عبر HTTPS، وإجراء فك تشفير TLS، وأخذ عينات QoS وتوجيه جغرافي. إذا تم الكشف عن حركة مرور غير طبيعية (DDoS، سحب تلقائي) يمكن تقييدها أو تحديها في هذه الطبقة.
فهم الاستعلام
يحتاج الواجهة الأمامية إلى فهم معنى الكلمات التي يدخلها المستخدم، وهناك ثلاث خطوات: تصحيح الإملاء العصبي، تصحيح "recpie" إلى "recipe"؛ توسيع المرادفات، توسيع "how to fix bike" إلى "repair bicycle". تحليل النية، تحديد ما إذا كانت الاستعلامات معلوماتية، أو توجيه، أو نية تجارية، وتخصيص طلبات العمود.
استدعاء المرشحين
تُعرف تقنية الاستعلام المستخدمة في محرك البحث某 باسم: الفهرس العكسي. في الفهرس التقدمي، يمكننا ببساطة استخدام معرف للعثور على الملف. لكن المستخدم لا يمكنه معرفة رقم المحتوى المطلوب من بين آلاف الملايين من الملفات، لذلك يعتمد على الفهرس العكسي التقليدي، الذي يسمح له بالبحث عن الملفات التي تحتوي على كلمات رئيسية معينة. بعد ذلك، يستخدم هذا المحرك تقنية فهرسة المتجهات لمعالجة البحث الدلالي، أي العثور على محتوى مشابه للمعنى المطلوب. تقوم هذه التقنية بتحويل النصوص والصور والمحتويات الأخرى إلى متجهات عالية الأبعاد (embedding)، وتبحث بناءً على تشابه هذه المتجهات. على سبيل المثال، حتى إذا بحث المستخدم عن "كيفية صنع عجينة البيتزا"، يمكن لمحرك البحث أن يُرجع نتائج تتعلق بـ"دليل صنع عجينة البيتزا"، لأنها متشابهة دلالياً. بعد المرور عبر الفهرس العكسي وفهرسة المتجهات، يتم تصفية حوالي مئة ألف صفحة ويب بشكل أولي.
الترتيب متعدد المستويات
تقوم الأنظمة عادةً من خلال BM25 و TF-IDF ودرجة جودة الصفحة بآلاف الميزات الخفيفة، بترشيح صفحات مرشحة على نطاق 100,000 إلى حوالي 1,000 صفحة، لتكوين مجموعة مرشحة أولية. تُعرف هذه الأنظمة مجتمعة بمحركات التوصية. وتعتمد على مجموعة متنوعة من الميزات الضخمة الناتجة عن كيانات متعددة، بما في ذلك سلوك المستخدم وخصائص الصفحة ونوايا الاستعلام وإشارات السياق. على سبيل المثال، يمكن لمحرك بحث معين أن يأخذ في الاعتبار تاريخ المستخدم، وتغذية سلوك المستخدمين الآخرين، ودلالات الصفحة، ومعاني الاستعلام، بالإضافة إلى عناصر السياق مثل الوقت (فترات اليوم، أيام معينة في الأسبوع) والأحداث الخارجية مثل الأخبار العاجلة.
التعلم العميق لإجراء الترتيب الرئيسي
في مرحلة البحث الأولية، تستخدم محركات البحث مثل RankBrain و Neural Matching لفهم معنى الاستعلامات، وتصفية النتائج ذات الصلة الأولية من بين مجموعة ضخمة من الوثائق. تم إدخال RankBrain في عام 2015 كنظام تعلم آلي من قبل محرك البحث، ويهدف إلى فهم معنى استعلامات المستخدمين بشكل أفضل، خاصة تلك التي تظهر للمرة الأولى. من خلال تحويل الاستعلامات والوثائق إلى تمثيلات متجهية، يقوم بحساب تشابهها للعثور على النتائج الأكثر صلة. على سبيل المثال، بالنسبة لاستعلام "كيف تصنع عجينة البيتزا"، حتى إذا لم تحتوي الوثائق على كلمات رئيسية مطابقة تمامًا، يمكن لـ RankBrain التعرف على المحتوى ذي الصلة بـ "أساس البيتزا" أو "صنع العجين".
تطابق الشبكات العصبية هي تقنية أخرى أطلقتها إحدى محركات البحث في عام 2018، تهدف إلى فهم أعمق للعلاقة بين الاستفسارات والمستندات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
متصفح الذكاء الاصطناعي يقود الحرب الثالثة للمتصفحات ويعيد تشكيل نمط البحث والتفاعل
نظرًا لأنك لم تقدم أي قائمة بالصور، سأبقي على محتوى النص الأصلي دون تغيير، ولن أدرج أي صور. فيما يلي المحتوى الكامل للنص الأصلي:
متصفح الذكاء الاصطناعي: بداية الحرب الثالثة للمتصفحات
الحرب الثالثة على المتصفحات تت展开 بهدوء. عند النظر إلى التاريخ، من Netscape في التسعينيات، وIE من مايكروسوفت، إلى Firefox بروح المصدر المفتوح وChrome من Google، كانت المنافسة بين المتصفحات دائمًا تجسيدًا مركزيًا لسلطة المنصة وتغير نماذج التقنية. حقق Chrome الهيمنة بفضل سرعة التحديث والتواصل البيئي، بينما شكلت Google من خلال "هيكل ثنائي القطب" بين البحث والمتصفح حلقة مغلقة من مدخل المعلومات.
ومع ذلك، فإن هذا النمط بدأ يتزعزع اليوم. إن صعود نماذج اللغة الكبيرة (LLM) جعل المزيد والمزيد من المستخدمين يكملون المهام في صفحة نتائج البحث دون نقر، مما يقلل من سلوك النقر التقليدي على صفحات الويب. في الوقت نفسه، فإن الشائعات حول احتمال استبدال آبل لمحرك البحث الافتراضي في سفاري تهدد بشكل أكبر أساس أرباح ألفابت، وقد بدأت السوق تظهر قلقًا بشأن "التقليد في البحث".
تواجه المتصفحات أيضًا إعادة تشكيل دورها. لم تعد مجرد أداة لعرض صفحات الويب، بل أصبحت وعاءً يجمع بين قدرات متعددة مثل إدخال البيانات، وسلوك المستخدم، والخصوصية، والهوية. على الرغم من قوة الوكيل الذكي، إلا أنه لإجراء تفاعلات معقدة على الصفحات، واستدعاء بيانات الهوية المحلية، والتحكم في عناصر الويب، لا يزال من الضروري الاعتماد على حدود الثقة وبيئة التشغيل الخاصة بالمتصفح. يتحول المتصفح من واجهة بشرية إلى منصة استدعاء للنظام للوكيل.
ما قد يكسر فعلاً هيمنة سوق المتصفحات الحالية ليس "كروم" أفضل، بل هي بنية تفاعلية جديدة: ليست عرض المعلومات، بل استدعاء المهام. يجب أن تصمم المتصفحات المستقبلية لوكلاء الذكاء الاصطناعي - ليس فقط للقراءة، بل للكتابة والتنفيذ. مشاريع مثل Browser Use تحاول جعل هيكل الصفحة دلاليًا، وتحويل الواجهة المرئية إلى نصوص هيكلية يمكن لوكالات الذكاء الاصطناعي استدعاؤها، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة التفاعل.
بدأت المشاريع الرائجة في السوق تجربة الابتكار: قامت Perplexity ببناء متصفح أصلي يدعى Comet، يستخدم الذكاء الاصطناعي بدلاً من نتائج البحث التقليدية؛ بينما تجمع Brave بين حماية الخصوصية والاستدلال المحلي، معززةً البحث وميزات الحجب باستخدام LLM؛ في حين تستهدف مشاريع مثل Donut وغيرها من المشاريع الأصلية للعملات المشفرة، نقطة دخول جديدة للتفاعل بين الذكاء الاصطناعي والأصول على السلسلة. تتميز هذه المشاريع جميعها بالشخصية المشتركة: محاولة إعادة بناء واجهة إدخال المتصفح، بدلاً من تحسين طبقة الإخراج.
بالنسبة لرواد الأعمال، تكمن الفرص في العلاقة المثلثية بين المدخلات والهياكل والوكلاء. يعتبر المتصفح كواجهة لاستدعاء الوكلاء في المستقبل، مما يعني أن من يستطيع توفير "كتل القدرة" القابلة للهيكلة، والقابلة للاستدعاء، والموثوقة، سيكون قادرًا على أن يصبح جزءًا من الجيل الجديد من المنصات. من تحسين محركات البحث (SEO) إلى تحسين محركات الوكلاء (AEO)، ومن حركة مرور الصفحات إلى استدعاء سلسلة المهام، يتم إعادة تشكيل أشكال المنتجات وأفكار التصميم. تحدث الحرب الثالثة للمتصفحات في "المدخلات" وليس في "العرض"؛ لم تعد النتيجة تعتمد على من يجذب انتباه المستخدم، بل على من يكسب ثقة الوكيل، ويحقق مدخلات الاستدعاء.
تاريخ تطور المتصفح
في أوائل التسعينيات، عندما لم يكن الإنترنت قد أصبح جزءًا من الحياة اليومية، ظهر متصفح Netscape Navigator كأنه سفينة تفتح قارة جديدة، مما أتاح لملايين المستخدمين الوصول إلى عالم الرقمية. لم يكن هذا المتصفح الأول، لكنه كان الأول الذي وصل إلى الجمهور بشكل حقيقي، وشكل تجربة الإنترنت. في ذلك الوقت، أصبح بإمكان الناس تصفح صفحات الويب بسهولة من خلال واجهة رسومية، وكأن العالم كله أصبح فجأة في متناول اليد.
ومع ذلك، غالباً ما تكون المجد قصيرة الأجل. أدركت مايكروسوفت بسرعة أهمية المتصفح، وقررت فرض دمج Internet Explorer في نظام تشغيل ويندوز، مما جعله المتصفح الافتراضي. تعد هذه الاستراتيجية "سلاح القتل للمنصة"، حيث دمرت مباشرة الهيمنة السوقية لـ Netscape. لم يختر العديد من المستخدمين IE بنشاط، بل قبلوه بسبب الإعداد الافتراضي للنظام. بفضل قدرة توزيع ويندوز، أصبح IE سريعاً رائداً في الصناعة، بينما سقطت Netscape في مسار الانحدار.
في مواجهة الصعوبات، اختار مهندسو نيتسكيب طريقًا راديكاليًا وأيديولوجيًا - حيث قاموا بفتح شفرة مصدر المتصفح، وأطلقوا نداءً إلى مجتمع المصادر المفتوحة. كان هذا القرار بمثابة "تنازل مقدوني" في عالم التكنولوجيا، مما ينذر بنهاية عصر قديم وصعود قوة جديدة. أصبحت هذه الشفرة فيما بعد أساس مشروع متصفح موزيلا، الذي سمي في البداية فينيكس (بمعنى قيامة العنقاء)، لكنه تم تغيير اسمه عدة مرات بسبب مشاكل العلامة التجارية، واستقر أخيرًا على فايرفوكس.
فايرفوكس ليس مجرد نسخة بسيطة من نيتسكيب، بل حقق العديد من الاختراقات في تجربة المستخدم، وبيئة الإضافات، والأمان، وغيرها من الجوانب. إن ولادته تمثل انتصارًا لروح المصدر المفتوح، كما أنها تضخ حيوية جديدة في الصناعة بأكملها. يصف البعض فايرفوكس بأنه "الوارث الروحي" لنيتسكيب، تمامًا كما ورثت الإمبراطورية العثمانية توهج بيزنطة. رغم أن هذه الاستعارة مبالغ فيها، إلا أنها تحمل معاني عميقة.
لكن قبل بضع سنوات من الإصدار الرسمي لـ Firefox، كانت مايكروسوفت قد أصدرت بالفعل ستة إصدارات من IE، مما منحها ميزة زمنية واستراتيجية ربط النظام، مما جعل Firefox في وضع متأخر منذ البداية، مما يجعل هذه المنافسة غير متكافئة.
في الوقت نفسه، ظهر لاعب مبكر آخر بهدوء. في عام 1994، تم إصدار متصفح أوبرا، الذي جاء من النرويج، وكان في البداية مشروعًا تجريبيًا فقط. ولكن بدءًا من الإصدار 7.0 في عام 2003، قدم محرك Presto الخاص به، ليكون أول من يدعم CSS والتصميم المتجاوب والتحكم الصوتي والترميز Unicode وغيرها من التقنيات المتقدمة. على الرغم من أن عدد المستخدمين كان محدودًا، إلا أن التقنية كانت دائمًا في طليعة الصناعة، لتصبح "المفضلة لدى المهووسين".
في نفس العام، أطلقت شركة آبل متصفح سفاري. كانت هذه نقطة تحول ذات مغزى. في ذلك الوقت، استثمرت مايكروسوفت 150 مليون دولار في آبل التي كانت على وشك الإفلاس، للحفاظ على واجهة المنافسة وتجنب مراجعة مكافحة الاحتكار. على الرغم من أن محرك البحث الافتراضي في سفاري منذ نشأته هو جوجل، إلا أن هذه العلاقة التاريخية مع مايكروسوفت ترمز إلى العلاقة المعقدة والدقيقة بين عمالقة الإنترنت: التعاون والمنافسة، دائمًا ما يسيران جنبًا إلى جنب.
في عام 2007، تم إصدار IE7 مع Windows Vista، لكن ردود الفعل في السوق كانت متوسطة. من ناحية أخرى، تمكن Firefox، بفضل وتيرة التحديث الأسرع وآلية الإضافات الأكثر ودية والجاذبية الطبيعية للمطورين، من زيادة حصته في السوق تدريجياً إلى حوالي 20%. بدأت هيمنة IE تتراجع، والاتجاه يتغير.
تتبع جوجل أسلوبًا آخر. على الرغم من أنها بدأت في التفكير في إنشاء متصفح خاص بها منذ عام 2001، إلا أنها استغرقت ست سنوات لإقناع الرئيس التنفيذي إريك شميت بالموافقة على هذا المشروع. تم إطلاق Chrome في عام 2008، وهو مبني على مشروع Chromium مفتوح المصدر ومحرك WebKit المستخدم في Safari. تم الإشارة إليه على أنه "متصفح ضخم"، لكنه سرعان ما ارتفع بفضل خبرة جوجل في الإعلان وبناء العلامات التجارية.
السلاح الرئيسي لمتصفح Chrome ليس في ميزاته، بل في وتيرة التحديثات المتكررة (كل ستة أسابيع) وتجربة موحدة عبر جميع المنصات. في نوفمبر 2011، تجاوز Chrome Firefox لأول مرة، حيث بلغت حصته في السوق 27٪؛ وبعد ستة أشهر، تجاوز IE مرة أخرى، مما أتم التحول من منافس إلى متحكم.
في الوقت نفسه، بدأ الإنترنت المحمول في الصين في تشكيل نظامه البيئي الخاص. حقق متصفح UC التابع لشركة معينة شهرة سريعة في أوائل العقد 2010، خاصة في الأسواق الناشئة مثل الهند وإندونيسيا والصين، حيث جذب مستخدمي الأجهزة منخفضة التكلفة بفضل تصميمه الخفيف وخصائصه في ضغط البيانات لتوفير استهلاك البيانات. في عام 2015، تجاوزت حصة متصفح UC في السوق العالمية 17%، وبلغت ذروتها في الهند بنسبة 46%. لكن هذه الانتصارات لم تكن دائمة. مع تعزيز الحكومة الهندية لمراجعة أمان التطبيقات الصينية، اضطرت UC للانسحاب من السوق الحيوية، وفقدت تدريجياً مجدها السابق.
مع دخول العقد 2020 ، تم تأكيد هيمنة Chrome ، حيث استقرت حصته في السوق العالمية عند حوالي 65٪. ومن الجدير بالذكر أن محرك بحث Google ومتصفح Chrome على الرغم من أنهما ينتميان إلى Alphabet ، إلا أنهما يمثلان نظامين هيمنيين مستقلين من حيث السوق - الأول يتحكم في حوالي 90٪ من بوابات البحث العالمية ، بينما الثاني يتحكم في "النافذة الأولى" التي يدخل من خلالها معظم المستخدمين إلى الإنترنت.
للحفاظ على هيكل الاحتكار المزدوج هذا، استثمرت جوجل أموالاً طائلة. في عام 2022، دفعت Alphabet حوالي 20 مليار دولار لشركة أبل فقط لتبقى Google محرك البحث الافتراضي في Safari. وأشار بعض المحللين إلى أن هذه النفقات تعادل 36% من إيرادات إعلانات البحث التي تحصل عليها جوجل من حركة المرور في Safari. بعبارة أخرى، فإن جوجل تدفع "رسوم حماية" لتحصين خندقها.
لكن الرياح تغيرت مرة أخرى. مع ظهور نماذج اللغة الكبيرة (LLM)، بدأت عمليات البحث التقليدية تتعرض للضغط. في عام 2024، انخفضت حصة Google في سوق البحث من 93% إلى 89%، ورغم أنها لا تزال تهيمن، إلا أن الشقوق بدأت تظهر. الأكثر إرباكًا هو الشائعات حول احتمال أن تطلق Apple محرك بحث AI خاص بها - إذا تم تغيير محرك البحث الافتراضي في Safari إلى阵营 الخاص بها، فإن ذلك لن يغير فقط المشهد البيئي، بل من الممكن أن يهز أيضاً أعمدة أرباح Alphabet. كانت استجابة السوق سريعة، حيث انخفض سعر سهم Alphabet من 170 دولارًا إلى 140 دولارًا، مما يعكس ليس فقط قلق المستثمرين، بل أيضًا عدم الراحة العميقة تجاه الاتجاه المستقبلي لعصر البحث.
من Navigator إلى Chrome، ومن الحلم بمصدر مفتوح إلى تحقيق الدخل من الإعلانات، ومن المتصفح الخفيف إلى مساعد البحث الذكي، كانت المنافسة بين المتصفحات دائمًا حربًا حول التكنولوجيا، والمنصات، والمحتوى، والسيطرة. ساحة المعركة تتنقل باستمرار، لكن الجوهر لم يتغير أبدًا: من يملك المدخل، هو من يحدد المستقبل.
في نظر رأس المال المخاطر، وبالاعتماد على الطلب الجديد للناس على محركات البحث في عصر LLM و AI، فإن الحرب الثالثة على المتصفحات تتكشف تدريجياً. فيما يلي بعض تفاصيل تمويل مشاريع المعروفة في مجال متصفحات AI.
بنية المتصفح الحديثة القديمة
عند الحديث عن بنية المتصفح، تكون البنية التقليدية الكلاسيكية كما هو موضح في الشكل أدناه:
العميل - واجهة أمامية
استعلام عن أقرب واجهة أمامية لجوجل عبر HTTPS، وإجراء فك تشفير TLS، وأخذ عينات QoS وتوجيه جغرافي. إذا تم الكشف عن حركة مرور غير طبيعية (DDoS، سحب تلقائي) يمكن تقييدها أو تحديها في هذه الطبقة.
فهم الاستعلام
يحتاج الواجهة الأمامية إلى فهم معنى الكلمات التي يدخلها المستخدم، وهناك ثلاث خطوات: تصحيح الإملاء العصبي، تصحيح "recpie" إلى "recipe"؛ توسيع المرادفات، توسيع "how to fix bike" إلى "repair bicycle". تحليل النية، تحديد ما إذا كانت الاستعلامات معلوماتية، أو توجيه، أو نية تجارية، وتخصيص طلبات العمود.
استدعاء المرشحين
تُعرف تقنية الاستعلام المستخدمة في محرك البحث某 باسم: الفهرس العكسي. في الفهرس التقدمي، يمكننا ببساطة استخدام معرف للعثور على الملف. لكن المستخدم لا يمكنه معرفة رقم المحتوى المطلوب من بين آلاف الملايين من الملفات، لذلك يعتمد على الفهرس العكسي التقليدي، الذي يسمح له بالبحث عن الملفات التي تحتوي على كلمات رئيسية معينة. بعد ذلك، يستخدم هذا المحرك تقنية فهرسة المتجهات لمعالجة البحث الدلالي، أي العثور على محتوى مشابه للمعنى المطلوب. تقوم هذه التقنية بتحويل النصوص والصور والمحتويات الأخرى إلى متجهات عالية الأبعاد (embedding)، وتبحث بناءً على تشابه هذه المتجهات. على سبيل المثال، حتى إذا بحث المستخدم عن "كيفية صنع عجينة البيتزا"، يمكن لمحرك البحث أن يُرجع نتائج تتعلق بـ"دليل صنع عجينة البيتزا"، لأنها متشابهة دلالياً. بعد المرور عبر الفهرس العكسي وفهرسة المتجهات، يتم تصفية حوالي مئة ألف صفحة ويب بشكل أولي.
الترتيب متعدد المستويات
تقوم الأنظمة عادةً من خلال BM25 و TF-IDF ودرجة جودة الصفحة بآلاف الميزات الخفيفة، بترشيح صفحات مرشحة على نطاق 100,000 إلى حوالي 1,000 صفحة، لتكوين مجموعة مرشحة أولية. تُعرف هذه الأنظمة مجتمعة بمحركات التوصية. وتعتمد على مجموعة متنوعة من الميزات الضخمة الناتجة عن كيانات متعددة، بما في ذلك سلوك المستخدم وخصائص الصفحة ونوايا الاستعلام وإشارات السياق. على سبيل المثال، يمكن لمحرك بحث معين أن يأخذ في الاعتبار تاريخ المستخدم، وتغذية سلوك المستخدمين الآخرين، ودلالات الصفحة، ومعاني الاستعلام، بالإضافة إلى عناصر السياق مثل الوقت (فترات اليوم، أيام معينة في الأسبوع) والأحداث الخارجية مثل الأخبار العاجلة.
التعلم العميق لإجراء الترتيب الرئيسي
في مرحلة البحث الأولية، تستخدم محركات البحث مثل RankBrain و Neural Matching لفهم معنى الاستعلامات، وتصفية النتائج ذات الصلة الأولية من بين مجموعة ضخمة من الوثائق. تم إدخال RankBrain في عام 2015 كنظام تعلم آلي من قبل محرك البحث، ويهدف إلى فهم معنى استعلامات المستخدمين بشكل أفضل، خاصة تلك التي تظهر للمرة الأولى. من خلال تحويل الاستعلامات والوثائق إلى تمثيلات متجهية، يقوم بحساب تشابهها للعثور على النتائج الأكثر صلة. على سبيل المثال، بالنسبة لاستعلام "كيف تصنع عجينة البيتزا"، حتى إذا لم تحتوي الوثائق على كلمات رئيسية مطابقة تمامًا، يمكن لـ RankBrain التعرف على المحتوى ذي الصلة بـ "أساس البيتزا" أو "صنع العجين".
تطابق الشبكات العصبية هي تقنية أخرى أطلقتها إحدى محركات البحث في عام 2018، تهدف إلى فهم أعمق للعلاقة بين الاستفسارات والمستندات.