مشاهد من أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: دمج النظرية والتطبيق، ZK، التعديل الجديد في نظام بيتكوين

خلال أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد الذي أقيم من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، اجتمعت الأوساط الأكاديمية والصناعية لمناقشة أحدث التطورات في تقنية البلوكتشين. لم تتضمن هذه الفعالية مؤتمرات أكاديمية بارزة فحسب، بل شملت أيضًا العديد من القمم والندوات المتخصصة التي تناولت مواضيع ساخنة مثل آليات الإجماع، MEV وDAO. فيما يلي ثلاثة اتجاهات رئيسية تم تسليط الضوء عليها في هذا الحدث وتأثيرها على تطوير الصناعة.

الاتجاه الأول: الاختراقات النظرية في إثبات المعرفة الصفرية وتطبيقاتها العملية

أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في هذا المؤتمر. عرض المجتمع الأكاديمي العديد من حلول تحسين ZKP، مثل تقنيات الطي الفعالة HyperNova وProtostar. في الوقت نفسه، استكشف الباحثون تطبيقات zkSNARKs في إثباتات Merkle الجماعية والتحقق من صحة الدوائر ZK.

في مجال الصناعة، عرضت العديد من الشركات الناشئة التطبيقات الابتكارية لـ ZKP في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك شركات تستخدم ZKP في الحسابات القابلة للتحقق، وأخرى طورت أدوات وبنية تحتية جديدة تعتمد على ZKP، بالإضافة إلى بعض الشركات التي تركز على تطبيقات ZKP في المعاملات الخاصة.

نظام زيرو-كيو-بي (ZKP) يتجه نحو التخصص، حيث تركز شركات مختلفة على جوانب معينة من عمليات ZK، مثل ربط التطبيقات بالمثبتين، وتوفير إثباتات ZK للمجالات المحددة، أو تطوير أدوات تكامل وغيرها. تشير هذه الاتجاهات نحو التخصص إلى أن تقنية ZKP أصبحت ناضجة، مما شكل نظامًا بيئيًا معقدًا وموحدًا.

الاتجاه الثاني: التعديل الهيكلي يعزز إمكانية "التوصيل والتشغيل"

أصبح التعديل الوحدوي موضوعًا شائعًا في مجال البلوكتشين. تركز شركات مختلفة على مهام محددة في مجموعة تقنيات البلوكتشين، مثل الترتيب، والتنفيذ، وتوافر البيانات، بدلاً من أن تتحمل كتلة واحدة جميع الوظائف. الهدف من هذا النهج المعدل هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر قابلية للتجميع، وتحقيق مفهوم التصميم "التوصيل والاستخدام"، مما يتيح للمطورين تعديل بنية البلوكتشين بمرونة وفقًا للاحتياجات المحددة.

بعض المشاريع الناضجة تُظهر الممارسات المتعلقة بهذا الاتجاه. على سبيل المثال، هناك مشروع يهدف إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للعقود الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. وهناك مشاريع أخرى تهدف إلى وضع معايير للتشغيل البيني عامة في الصناعة. تعكس هذه التطورات الجهود المبذولة لزيادة القابلية للتجميع من خلال المودولارية.

من الجدير بالذكر أن الشركات الرائدة في هذا المجال هي في الغالب شركات ناضجة، حيث تحاول تعزيز ميزة النظام الإيكولوجي من خلال تحسين القابلية للتجميع. هذا أمر إيجابي لصناعة البلوكتشين بشكل عام، لأنه يقلل من عتبة الدخول للمطورين الجدد، بينما يسمح لمجموعة التكنولوجيا الأكثر مرونة بالتكيف مع مجموعة أوسع من سيناريوهات الاستخدام.

الاتجاه الثالث: إحياء نظام مطوري البيتكوين

ركز هذا الحدث أيضًا على تطوير نظام بيتكوين البيئي. ناقشت عدة جلسات حوار آفاق الابتكار في النظام البيئي لبيتكوين، لا سيما الفرص الجديدة التي ظهرت بعد ظهور Ordinals.

وجهة نظر مثيرة للاهتمام تقارن فن بيتكوين Ordinals بـ "المجوهرات الرقمية"، حيث ترى أنه إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة من خلال Ordinals تعادل المجوهرات في العالم الرقمي. تعكس هذه المقارنة التحولات الثقافية والتكنولوجية الجديدة في نظام بيتكوين البيئي.

علاوة على ذلك، يبدو أن ظهور مشاريع جديدة مثل Ordinals قد أعاد إحياء اهتمام مطوري الإيثيريوم بنظام بيتكوين البيئي. حيث يجلبون مفاهيم تصميم DApp الخاصة بالإيثيريوم، والاقتصاد الرمزي، وخبراتهم في التنفيذ إلى عالم بيتكوين، مما يأمل أن يضخ حياة جديدة في هذا النظام البيئي القديم.

ومع ذلك، فإن مجتمع بيتكوين كان دائمًا محافظًا في موقفه تجاه التغيير، ولذلك فإن التأكيد الآن على ما إذا كنا في فترة "إحياء بيتكوين" هو أمر مبكر للغاية. ومع ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام بيتكوين البيئي لا تزال تستحق مراقبة دقيقة.

الخاتمة

أظهر أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين. من أبحاث آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولًا إلى بدائل التشفير الجديدة، اجتمعت هنا أفكار رائدة من الصناعة. نجح هذا الحدث في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مما شكل تحالفًا مبتكرًا يتكون من الشركات الناشئة والبروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية، للعمل معًا على دفع تقنية البلوكتشين نحو مستقبل أكثر لامركزية.