قضية الأمان: الموضوع الرئيسي لصناعة الأصول الرقمية في السنوات العشر القادمة

من المحتمل أن تصبح القضايا الأمنية واحدة من أكثر المواضيع التي تحظى بالاهتمام في صناعة الأصول الرقمية خلال العقد المقبل. توجد نقاط تناقض في هذه القضية في كلا الاتجاهين: اللامركزية والمركزية. دعونا نتناول هذه القضية من عدة زوايا.

1. حقوق الأصول
2. أمان العقود الذكية
3. القدرة على مقاومة الرقابة
4. أمان المحفظة

استقلال الأصول

تتفوق الأنظمة اللامركزية بشكل واضح على الأنظمة المركزية من حيث سيادة الأصول. يمكن للمستخدمين السيطرة الكاملة على أصولهم، وقد أصبحت هذه النقطة السرد السائد خلال ذروة DeFi في عام 2020، وكانت أيضًا سببًا رئيسيًا في حركة سحب الأموال الكبيرة في ذلك الوقت.

ومع ذلك، مع تزايد الهجمات على العقود الذكية ووقائع سرقة العملات المصرح بها، نجد أن زيادة الاستقلالية في الأصول لا تعني بالضرورة زيادة الأمان. العديد من المستخدمين العاديين يفتقرون إلى القدرة على التعرف على المخاطر، وإدارة الأصول بأمان على blockchain تتطلب الكثير من الوقت في التعلم وتراكم الخبرة، مما يزيد بلا شك من عتبة إدارة الأصول بشكل مستقل.

لذلك، يميل المستخدمون الجدد في السوق عادةً إلى إيداع الأصول لدى منصات التداول أو المؤسسات، على أمل ترك الأمور المهنية للمحترفين. على الرغم من أن هذه الممارسة تفقد السيطرة على الأصول، إلا أنها توفر خدمات الحفظ التي تقدمها المؤسسات المركزية.

حاليًا، تجذب منصات التداول وتقنية البلوكشين بشكل أساسي مجموعات مستخدمين مختلفة، حيث توجد مخاطر متناسبة في كليهما، ولكن أشكال هذه المخاطر تختلف. على الرغم من أن إدارة الأصول بشكل مستقل على السلسلة توفر درجة عالية من الاستقلالية، إلا أن المستخدمين يمكنهم التحكم بنسبة 100% في أصولهم، ولكن هذا يتطلب خبرة كافية وقدرة على إدارة المخاطر. بينما يعتبر تفويض إدارة الأصول إلى منصة التداول أمرًا بسيطًا، إلا أنه قد يواجه مخاطر مركزية. لا توجد حلول مثالية، والمفتاح هو فهم مكان وجود المخاطر والحفاظ على اليقظة دائمًا.

أمان العقود الذكية

"المخاطر دائماً كامنة في المجهول"

بالإضافة إلى إدارة الأصول، من منظور مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi)، تعتبر العقود الذكية غير القابلة للتعديل والمخولة بالسلطة لامركزية وغير قابلة للتغيير. لكن هل يعني ذلك أمانًا مطلقًا؟ الحقيقة ليست كذلك. نظرًا لأن مخاطر كود العقود الذكية لا يمكن التنبؤ بها بالكامل أو محاكاتها، إذا ظهرت ثغرات قاتلة في العقود الذكية الرئيسية ولم يكن هناك تدخل مركزي ممكن، فقد يتسبب ذلك في خسائر لا يمكن تعويضها. في المراحل المبكرة من DeFi، حدثت عدة حالات مشابهة.

فكيف ستتطور أمان العقود الذكية في المستقبل؟ وفقًا للفكرة الأصلية لللامركزية، ستخضع العقود الذكية البسيطة أولاً للاختبار عبر الزمن والسوق، لتحقيق "التجمد"، أي أن تكون لامركزية تمامًا وغير قابلة للتغيير. بعد ذلك، ستزداد درجة تعقيد العقود تدريجياً. في هذه العملية، سيتعين على بعض المشاريع المعقدة بالتأكيد إنشاء آليات للطوارئ في النقاط الحرجة، لمنع الخسائر الناتجة عن الأحداث الهامة. (بالطبع، عادة ما يتم استخدام قيود مختلفة على الأذونات للتحكم في السلطة، لمنع المخاطر الناجمة عن اللامركزية المفرطة)

لذلك، يجب أن تخضع أمان العقود الذكية لعملية زمنية من الترسيخ والاختبار. في الوقت الحالي، فإن الشكوك المتعلقة بأمان DeFi هي في الحقيقة شكوك حول مستقبل الصناعة بأكملها. تواجه العقود الذكية مشكلات أمنية هي تحديات ستواجهها جميع مشاريع blockchain في المستقبل، سواء كانت مالية للألعاب (GameFi) أو مالية اجتماعية (SocialFi). DeFi هي مجرد رائدة، تمهد الطريق للتابعين.

القدرة على مقاومة الرقابة

قدرة مقاومة الرقابة هي جانب يمكن أن يتجاهله الكثيرون بسهولة، لأن معظم الناس يعتقدون أنهم يقومون فقط بإجراء معاملات بسيطة، ويبدو أنهم بعيدون عن مقاومة الرقابة. لكن في الواقع، بمجرد أن تمر بتجربة رقابة واحدة، ستدرك بعمق أهمية مقاومة الرقابة. إنها تجعلك تشعر مباشرة أنه إذا لم يكن هناك لامركزية، فإن أصولك في الواقع ليست ملكًا لك بالكامل. يمكن توسيع هذا الموضوع كثيرًا، لكن بشكل أساسي، سيدرك من يفهمون أن مقاومة الرقابة قد تكون أهم عنصر في رؤية اللامركزية.

في هذه النقطة، تعتبر القدرة على مقاومة الرقابة وحقوق الأصول مكملين لبعضهما البعض، حيث أن الإدارة اللامركزية تتفوق حقًا على الإدارة المركزية.

أمان المحفظة

عند تخزين الأصول على البلوكشين، نتعامل غالباً مع المحافظ الباردة، المحافظ الساخنة ومحافظ الأجهزة.

المحفظة الباردة: ببساطة، هي أن المفتاح الخاص لا يتصل بالإنترنت طوال عملية الإنشاء والإدارة. يمكن للمستخدمين صنع محفظة باردة بأنفسهم، مثل استخدام آيفون قديم، وهناك العديد من الدروس والمواد المتعلقة بذلك على الإنترنت. من منظور الإدارة الشخصية، فإن هذه الطريقة لديها مستوى أمان مرتفع للغاية، الشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه هو عدم فقدان الورقة التي تحتوي على عبارة الاسترداد.

محفظة الأجهزة: لا تعادل المحفظة الباردة. تتضمن محفظة الأجهزة العديد من تقنيات الأجهزة، بشكل عام، يتم أيضًا توليد المفاتيح الخاصة في وضع عدم الاتصال، ولكن النقاش يدور حول أن الشركة المقدمة للأجهزة هي أيضًا مؤسسة مركزية، مما قد ينطوي نظريًا على مخاطر مركزية. من ناحية أخرى، عادةً ما تضيف محفظة الأجهزة خطوة تحقق إضافية قبل تنفيذ المعاملات، مما يعادل تدابير الحماية مثل U盾 أو بطاقة الأمان.

المحفظة الساخنة: هذا هو نوع المحفظة الذي نستخدمه بشكل يومي. إنها أكثر ملاءمة ومرونة، ولكن التفاعل المتكرر على السلسلة سيزيد من عدد الأذونات والتوقيعات للمحفظة. خاصة إذا تم منح إذن لعقود قابلة للتطوير، على الرغم من أنه قد لا تكون هناك مشكلة حالياً، إلا أن العقود المحدثة قد تجلب مخاطر جديدة، مما يزرع مخاطر للمستقبل.

عادةً ما يتم تكوين استخدام المحفظة وفقًا للحالة الشخصية. إن أمان المحفظة هو في الأساس أمان المفاتيح الخاصة والصلاحيات.