وجهات نظر متعددة حول التجارة العالمية

مؤخراً، أطلق الرئيس الأمريكي سلسلة من السياسات الضريبية الجذرية، مما أثار مناقشات واسعة النطاق حول التأثيرات الجيوسياسية والاقتصادية على مستوى العالم. هناك العديد من عدم اليقين بشأن العواقب المحتملة لهذه السياسات، وتظهر وجهات النظر المختلفة تباينًا حادًا.

قبل مناقشة هذا الموضوع المعقد، من الضروري التأكيد على أهمية السوق الحرة والتجارة العالمية. التجارة بطبيعتها هي عمل طوعي من الطرفين، ولا تحدث إلا عندما يعتقد المشاركون أن بإمكانهم الاستفادة منها. وبالتالي، التجارة ليست لعبة صفرية. كما أن وجود عدم توازن تجاري بين الدول لفترة طويلة له مبرراته. بناءً على هذا المفهوم، نعتقد أن أي شكل من أشكال الرسوم الجمركية ضار، بما في ذلك ما يسمى بـ "الرسوم الجمركية المتبادلة". هذه التدابير الجمركية ستؤثر حتماً سلباً على النمو الاقتصادي العالمي والإنتاجية. ومع ذلك، لا يزال هناك انقسام كبير في الأوساط الأكاديمية والسياسية حول آليات عدم التوازن التجاري الدولي، وأسبابه، وتأثير الرسوم الجمركية على حركة رأس المال. ستتناول هذه المقالة هذه القضايا.

رؤية الرئيس التجارية

يعتقد الرئيس أن الولايات المتحدة كانت تعاني لسنوات عديدة من معاملة غير عادلة من شركائها التجاريين، وأن العجز التجاري الضخم هو دليل على ذلك. ويرى أن هذا العجز ناتج بشكل رئيسي عن سياسات الحماية التي تتبعها الشركاء التجاريون الرئيسيون (مثل الصين والاتحاد الأوروبي واليابان). تشير الطريقة التي يستخدمها الرئيس لحساب "الرسوم الجمركية المتبادلة" إلى أنه يعتقد أن العجز التجاري المستمر لا يوجد له مبرر، وأنه نتيجة كاملة لسياسات الحماية.

في نظر الرئيس، تشمل هذه السياسات الحمائية بشكل رئيسي:

1. الحواجز الجمركية
2. تدابير الرقابة التي تفضل المنتجين المحليين
3. بعض الدول المصدرة تتلاعب بأسعار الصرف، مما يخفض سعر صرف عملتها المحلية مقابل الدولار

يعتقد أن هذه السياسات أدت إلى انكماش قاعدة التصنيع في الولايات المتحدة، وأن العمال الأمريكيين يواجهون ظروفًا اقتصادية صعبة. ويعتبر عمال الولايات المتحدة من الداعمين الرئيسيين لفكرة الرئيس "جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى". وقد تعهد بتحقيق المنافسة العادلة، وتشجيع المستهلكين الأمريكيين على شراء المزيد من المنتجات المحلية، مما يعيد إحياء التصنيع الأمريكي ويساهم في انتعاش الاقتصاد.

نظرية الهيمنة بالدولار

يعتقد الكثير من الناس أن وجهة نظر الرئيس حول التجارة تعكس سوء فهمه للاقتصاد. في الواقع، تستفيد الولايات المتحدة بشكل كبير من العجز التجاري. يستمتع المستهلكون الأمريكيون بالسلع المنتجة من قبل العمالة الرخيصة في أماكن مثل آسيا، وكذلك بأسعار النفط المنخفضة التي جلبتها نفط الشرق الأوسط. من هذا المنظور، تعتبر الولايات المتحدة رابحة في حين أن العمال الآسيويين الذين يعملون بجد ولكن يتلقون أجوراً منخفضة هم الخاسرون. لقد نجحت الولايات المتحدة على مدى سنوات في إقناع دول الفائض التجاري باستثمار الفائض في الولايات المتحدة، مما حافظ على قوة الدولار واستمرارية هذا الوضع المواتي لأمريكا. من الجدير بالذكر أنه بعد إلغاء قاعدة الذهب، لم يعد العجز التجاري يؤدي إلى فقدان احتياطات الذهب الأمريكية. يمكن للولايات المتحدة الحفاظ على العجز التجاري على المدى الطويل تقريباً دون أن تتأثر. هذه النظرة تتعارض تماماً مع وجهة نظر الرئيس.

ومع ذلك، فإن هذه الحالة ليست حلاً دائماً، لأن العجز التجاري سيتراكم مع مرور الوقت. الدولار كعملة احتياطية عالمية هو المفتاح للحفاظ على هذا الوضع. ستقوم الدول باستثمار عائداتها من الصادرات إلى الولايات المتحدة في أصول الدولار، مما يحافظ على هذه الفقاعة. لكن مع تراكم عدم التوازن، سينهار هذا النظام في النهاية، وستنخفض الدخل الحقيقي للأمريكيين بشكل كبير. لتجنب هذا الخطر، يقترح بعض الأشخاص الاستثمار في الذهب والعملات الرقمية مثل البيتكوين.

للحفاظ على مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية، اتخذت الولايات المتحدة مجموعة من السياسات، بعضها تم بشكل سري. وتعتبر بعض الآراء المتطرفة أن الولايات المتحدة قد لا تتردد في استخدام القوة العسكرية للحفاظ على هيمنة الدولار، مثل الإطاحة بالأنظمة التي تحاول تسوية معاملات النفط بالذهب أو اليورو.

تتناقض هذه الرؤية بشكل حاد مع وجهة نظر الرئيس حول التجارة العالمية. يتهم الرئيس بعض الدول بالتلاعب بأسعار الصرف لخفض قيمة عملاتها، في حين أن الولايات المتحدة كانت تسعى بالفعل للحفاظ على ارتفاع قيمة الدولار، وأحيانًا اتخذت حتى وسائل متطرفة.

هذه التناقضات الواضحة تبرز بشكل أكبر في محاولة الرئيس الأخيرة لإقناع دول البريكس بعدم إنشاء عملة تنافسية. إذا نجحت دول البريكس، فإن ذلك سيضعف الدولار ويقوي عملات الدول الأخرى. أليس هذا ما يأمله الرئيس؟ من المفترض أن يؤدي انخفاض قيمة الدولار إلى إنعاش الصناعة الأمريكية. يبدو أن اتهامات الرئيس لدول البريكس متناقضة: من ناحية، يتهمهم بتلاعب سعر الصرف للخفض لزيادة صادراتهم إلى أمريكا، ومن ناحية أخرى، يشعر بالقلق من إنشاء عملة تنافسية. ماذا تريد أمريكا من الدول الأخرى أن تفعل؟ هل يجب أن تواصل شراء السندات الأمريكية أم تتخلص من الأصول الأمريكية؟ هذه المواقف المتناقضة ليست فريدة من نوعها للرئيس، فقد أظهر العديد من السياسيين ارتباكًا مشابهًا.

وفقًا لنظرية الهيمنة الأمريكية على الدولار، فإن الهدف من سياسات الولايات المتحدة هو دعم الدولار، بينما تسعى بعض الدول إلى إنهاء مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية. تحظى هذه الفكرة بشعبية بين عشاق البيتكوين. يعتقد بعض المحللين أن الدولار يواجه حالة من عدم اليقين الشديد، خاصة مع صعود دول البريكس الذي يشكل تهديدًا متزايدًا لهيمنة الدولار. قد يتخلون تدريجيًا عن الدولار كعملة رئيسية للتجارة والتسويات العالمية. لذلك، قد تتعرض مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية للضعف، مما يؤدي إلى ارتفاع كبير في أسعار النفط والذهب وحتى البيتكوين.

في هذا السياق، قد تؤدي السياسة الجمركية الجديدة إلى أضرار جسيمة بشكل خاص للولايات المتحدة. سيتسبب انخفاض فائض التجارة للدول المصدرة في تقليل استثماراتها في سندات الحكومة الأمريكية وأصول أمريكية أخرى. قد تبدأ هذه الدول في بيع الأصول الأمريكية القائمة لتعزيز الاستهلاك المحلي وتعويض خسائرها في الصادرات إلى الولايات المتحدة. قد يؤدي ذلك إلى أزمة ديون أمريكية، مما يضعف مكانة الدولار.

منظور تدفق رأس المال

هناك وجهة نظر أقل ذكراً ولكنها تستحق الانتباه بشأن عدم التوازن التجاري. وفقًا لمبدأ ميزان المدفوعات، إذا كان لدى دولة ما عجز تجاري، فإنه من المؤكد أن حساب رأس المال سيظهر فائضًا متناسبًا، والعكس صحيح. ولكن ما العوامل التي تدفع هذه العملية؟ هل منتجات الدول مثل الصين ذات الجودة العالية هي التي تؤدي إلى عجز التجارة الأمريكية، مما يثير فائضًا في رأس المال؟ أم أن الطلب العالمي على الأصول الأمريكية هو ما يؤدي إلى فائض رأس المال، مما يثير عجز التجارة؟

هذه وجهة نظر أكثر إيجابية من نظرية الهيمنة بالدولار. تمتلك الولايات المتحدة أفضل الشركات في العالم، وهذه الشركات تركز أكثر على الأرباح وعائدات الأسهم. كما أن ثقافة الأعمال الأمريكية تضع أهمية أكبر على الإدارة النخبوية بدلاً من العلاقات الشخصية أو الخلفيات. وهذا يساعد في جذب أفضل المواهب العالمية. تمتلك الولايات المتحدة بعضاً من أكثر شركات التكنولوجيا ابتكاراً في العالم، مثل جوجل، وآبل، وأمازون، وهذه الشركات جذبت أنظار المستثمرين من جميع أنحاء العالم.

يرغب العديد من المستثمرين الأجانب في تحويل رؤوس أموالهم إلى الولايات المتحدة حيث تكون سيادة القانون أكثر صلابة وحماية المستثمرين أكثر كفاءة. لذلك، قد يكون رأي الرئيس بأن بعض البلدان كانت تتلاعب بسعر الصرف لتخفيض قيمته خاطئاً، حيث أن هذه البلدان كانت تعمل في الواقع على منع خروج رؤوس الأموال. وفقًا لهذا الرأي، قد لا تكون العجز المستمر في التجارة الأمريكية مشكلة، بل علامة على النجاح.

نعتقد أن هذه العوامل الاقتصادية قد تكون لها تأثيرات على الدولار كعملة احتياطية عالمية أكثر أهمية من العوامل الجيوسياسية. حتى لو كانت العملات القانونية الأخرى تواجه صعوبة في تحدي وضع الدولار، فإن الذهب لا يزال منافسًا محتملاً. يعتقد البعض أن السلطات الأمريكية قد تحتاج إلى اتخاذ بعض التدابير غير التقليدية للحفاظ على مكانة الدولار، ليس من أجل الدفاع عن قيمة الدولار، ولكن من أجل الحفاظ على السيطرة على الشؤون العالمية، وتعزيز قدرتها على منع المدفوعات وتجميد الأصول العالمية.

إذا تم الاعتراف بهذه الفكرة، حتى لو كانت سياسة الرسوم الجمركية غير مرغوبة، فمن غير المحتمل أن تدمر على الفور مكانة الدولار كعملة احتياطية. بالطبع، ستؤدي الرسوم الجمركية كنوع من الضرائب إلى الإضرار بالشركات الأمريكية وإضعاف الاقتصاد، لكن هيمنة الدولار قد تستمر لبعض الوقت.

ملخص

الاقتصاد العالمي هو نظام معقد للغاية. هناك بعض المنطق في نظرية هيمنة الدولار، حيث إن العجز التجاري يدفع فعليًا فائض الحساب الرأسمالي إلى حد ما. ولكن في الوقت نفسه، فإن فائض الحساب الرأسمالي يدفع أيضًا العجز التجاري. تعمل هاتان القوتان معًا وتؤثران على بعضهما البعض. بالنسبة للولايات المتحدة، فإن هذين العاملين مهمان للغاية، ويجب عدم تجاهل أي منهما عند التحليل. إن وجهة نظر الرئيس حول التجارة لها بعض المنطق في بعض الجوانب، وهذا يفسر لماذا يبدو أن بعض السياسيين متناقضون عند الحديث عن التلاعب في سعر الصرف.

ومع ذلك، نعتقد أن نظرة الرئيس العامة للتجارة تحتوي على عيوب خطيرة. فالتعريفات هي في جوهرها ضرائب على الأمريكيين، وستضعف الاقتصاد الأمريكي. على الرغم من أن الطبقة المتوسطة الأمريكية قد تكون من الخاسرين النسبيين في العولمة، إلا أن عكس العولمة لن يجعلهم فائزين. قد يرغب الرئيس في إلغاء ضريبة الدخل واستبدالها بالتعريفات، والعودة إلى السياسات الاقتصادية التي كانت قبل ثلاثينيات القرن الماضي. لكن هذه الاحتمالية ضئيلة للغاية.

بالطبع، هناك بعض نظريات المؤامرة التي تستحق الذكر. يعتقد البعض أن إعلان الرئيس عن هذه التعريفات كان عمداً لإحداث ركود اقتصادي، مما يجبر المستثمرين على شراء سندات الخزانة الأمريكية لتقليل العوائد، وبالتالي يسمح للولايات المتحدة بإعادة تمويل ديونها بمعدل فائدة أقل وتأجيل أزمة الديون. على الرغم من أن هذا القول ليس مستحيلاً، إلا أن احتماله أقل. وفقًا لمبدأ أوكام، فإن أبسط تفسير هو عادة الأفضل - الرئيس ببساطة يفضل سياسة التعريفات.