صناعة Web3 تدخل "الامتثال الجديد"، هل الاتجاه الذي نسعى إليه "التطبيقات على نطاق واسع" هو الاتجاه الخطأ؟

مؤخراً، كانت هناك مناقشات ساخنة في الصناعة حول مخاوف بشأن الإيثريوم، وقد أثارت مناقشة طويلة حول "ما الذي يحدث للإيثريوم" الكثير من الأفكار. كأحد العاملين المشاركين بعمق في مشاريع blockchain في المؤسسات المالية التقليدية، أود أن أتناول تحديات الإيثريوم الحالية وصناعة blockchain من منظور مختلف.

من خلال التركيز على اتجاهات تطوير كل من عالم Web3 والنظام المالي التقليدي، وجدت أن هناك انفصالًا واضحًا بين مسارات التطور في المجالين. في عالم Web3، تظهر مفاهيم جديدة باستمرار، لكن التطبيقات التي لها قيمة حقيقية نادرة جدًا. بينما القوى المالية التقليدية تحتضن تقنية البلوكشين بنشاط، وتدفع لتطبيقها في السيناريوهات العملية.

في عام 2024، قدمت "بنك التسويات الدولية"، المعروف بأنه "البنك المركزي للبنوك المركزية"، رسميًا مفهوم "Finternet"( الإنترنت المالي)، حيث تم تحديد توكنات وتقنية blockchain كنموذج الجيل التالي لنظام العملات المالية البشرية. وقد أثار هذا الإجراء ضجة كبيرة في عالم المالية التقليدية، حيث تسارعت العديد من المؤسسات المالية والبنوك المركزية لاستكشاف البنية التحتية للتوكنات، ورقمنة الأصول، وتطبيقات الدفع.

بدأ بنك التسويات الدولية في دراسة تقنية Web3 بشكل منهجي منذ عام 2018، وأسس مركز الابتكار في عام 2019 لتنفيذ مشاريع تجريبية. ومن بين هذه المشاريع، يعد مشروع mBridge الأكثر دلالة، وهو سلسلة مرخصة عامة قائمة على EVM، تدعم التسويات عبر الحدود مباشرة على السلسلة باستخدام العملات الرقمية للبنوك المركزية للدول.

مبادرة مهمة أخرى هي مشروع Agora، حيث يجمع هذا المشروع سبع بنوك مركزية رئيسية وأكثر من 40 عملاقًا ماليًا عالميًا، ويهدف إلى استخدام تقنية البلوك تشين لبناء نظام دفتر أستاذ موحد عالميًا، وتحسين النظام المالي النقدي القائم.

بالمقارنة، على الرغم من أن صناعة Web3 ترفع شعار "التبني الجماعي"، إلا أنها في الواقع متحمسة للترويج لعملات الميم واقتصاد الانتباه القصير الأجل. لا بد أن هذا التباين الواضح يجعل الناس يتساءلون: هل نحن نسعى في اتجاه "التبني الجماعي" الخاطئ؟

على مدى السنوات القليلة الماضية، كانت المشاريع التي يطلق عليها "المشاريع الناجحة" في جوهرها ألعاب مضاربة تتنكر في ثوب الابتكار. إن هذا "التبني" لا يعدو كونه لعبة صفرية تركز الثروة في أيدي قلة، ومن الواضح أن عدم استدامته. لقد أصبح القطاع بأكمله بمثابة أرض خصبة للقراصنة، وصيد السمك، والاحتيال، مما يجعل من الصعب حماية مصالح المستثمرين العاديين.

يجب ألا تتوقف Web3 عند كونها مجرد كازينو عالمي كبير. يحتاج الأمر إلى تطوير سيناريوهات تطبيق حقيقية ذات قيمة مستدامة وعملية. تعتبر المدفوعات والمالية بلا شك من أكثر المجالات القابلة للتطبيق، وقد تم التوصل إلى هذا الأمر بالإجماع من قبل القوى المالية التقليدية والحكومات والأسواق.

بالنسبة للصناعة، قد تكون القضية الأساسية ليست في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، ولكن في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات القيمة. إذا استمرينا في الاتجاه الحالي، هل يمكن أن يظهر مثل هذا السيناريو: تهيمن القوى المالية التقليدية والأنظمة العامة المرخصة المدعومة من الحكومة على معظم سيناريوهات التطبيقات العملية، بينما قد يتم تهميش سلسلة الكتل العامة لتصبح "حديقة ألعاب المضاربة"؟

في مواجهة هذا التحول الكبير، يحتاج الإيثيريوم والصناعة بأكملها إلى التفكير في كيفية تحديد موقعها وقيمة مقترحاتها في ظل موجة الامتثال المتزايدة. لدي بعض الأفكار حول الطريق الحقيقي الصحي والمستدام للتبني الشامل في الصناعة:

1. حل المشكلات الحقيقية: التركيز على الاحتياجات الواقعية، والعمل على حل نقاط الألم الحقيقية.

2. تقليل عتبة الاستخدام: جعل التكنولوجيا أكثر سهولة.

3. خلق قيمة مستدامة: بناء نماذج أعمال مستدامة، بدلاً من الاعتماد المفرط على المضاربة.

تظهر الأوضاع الحالية تحولًا غير مسبوق: البنية التحتية التقنية تصبح أكثر نضجًا، القوى المالية التقليدية تتبنى الابتكار بنشاط، وأطر التنظيم في جميع أنحاء العالم تتطور تدريجيًا. تشير هذه العلامات إلى أن السنوات القليلة المقبلة قد تكون نقطة تحول حاسمة في تبني تطبيقات Web3 على نطاق واسع.

تشكل الامتثال أكبر تحدٍ ولكنه أيضًا أكثر الفرص الواعدة. بدأت صناعة Web3 في الانتقال من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد" بشكل تدريجي. يتجلى هذا التحول في تحسين الإطار التنظيمي، ومشاركة المؤسسات المالية التقليدية بشكل منظم، وترقية البنية التحتية للامتثال، بالإضافة إلى التحول نحو الامتثال لمشاريع Web3 على عدة مستويات.

ستركز ساحة المعركة الرئيسية لمستقبل تقنية البلوك تشين على ابتكار أنظمة الدفع، ورقمنة الأصول المادية ( RWA )، ومفهوم PayFi، بالإضافة إلى الدمج العميق بين DeFi والتمويل التقليدي ( CeFi ). إذا كان على الصناعة أن تحقق تقدمًا ثوريًا على مستوى التطبيقات الحقيقية، فيجب عليها مواجهة التفاعل مع الجهات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.

يواجه نظام إيثيريوم البيئي اختلالاً هيكلياً يتمثل في تراكم البنية التحتية وبطء تطبيقات النظام البيئي. يجب عليه مواجهة تحديات السلاسل العامة الجديدة في مجالات الأداء وتجربة المستخدم، فضلاً عن الحذر من تهديد سلاسل التفويض العامة التي تركز على الامتثال من القوى المالية التقليدية في السوق الفعلية.

كيف يمكن السعي لتحقيق突破 تحت هذا الضغط المزدوج، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هو التحدي الرئيسي الذي يجب على إيثريوم مواجهته بشكل مباشر أثناء سعيها لتحقيق الانفراج.