كونفلكس تشانغ يوانجي: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين
بصفته رائد أعمال في البلوكتشين العامة Web3 في الصين، يعتقد Zhang Yuanjie، المؤسس المشارك لشركة Conflux، أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.
"Web3 هو العملات المشفرة، والصين لا تسمح بالعملات المشفرة"، لذا لا يوجد Web3 في الصين. مثل هذه الآراء شائعة، لكن العملات المشفرة ليست Web3، بل هي مجرد تطبيق شائع في نظام تطبيقات Web3 الحالي. وفقًا لزهانغ يوانجي، فإن السبب وراء هذا الإدراك هو في الغالب لأن "أولئك الذين يديرون العملات المشفرة لهم سلطة الكلام والهيمنة في مجموعة مستخدمي Web3 الحالية."
ويرى أن القول بأن "الامتثال لسلسلة الكتل المحلية غير العامة غير متوافق، وسلسلة الكتل العامة غير متوافقة" هو فهم خاطئ كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية سلسلة الكتل العامة محظورة في البلاد. السلطات التنظيمية الوطنية قد تركت بعض الفرص للتحرك بحذر في هذا المجال، وهذا هو السبب في أننا نستطيع القيام بالأعمال بشكل طبيعي في البلاد." أما بالنسبة لانتشار سلسلة الكتل المحلية، فهو يشعر أن هذا هو في الأساس تصرف من شركات الإنترنت الكبرى في عصر Web 2.0 لمحاولة الاستحواذ على سلطة الحديث بشأن سلسلة الكتل، لأن "سلسلة الكتل المحلية هي مجرد نسخة متخفية من قاعدة بيانات مركزية، وتمثل تكنولوجيا متخلفة، وهي استمرار لجزر البيانات وعوائق البيانات في الإنترنت في الماضي."
بالنسبة للضجة الحالية حول المقتنيات الرقمية، والأسواق المشوشة للعملات المشفرة وصناعة DeFi، يرى زانغ يوانجي أن كل ذلك لا يمكن أن يمثل Web3 الحقيقي، "ما هو Web3 الحقيقي لم يتم تقديمه بعد، حتى الآن هناك فقط أفكار وأشياء فلسفية تحتية، ولم يتم تحقيقها بعد."
ما هي فكرة Web3 بالضبط، ومن هم مستخدمو Web3، وكيف ينبغي أن تكون ريادة الأعمال في Web3 في الصين، في هذه المقابلة، تحدث زانغ يوانجي عن الكثير، مما أفادنا بشكل كبير.
يمكن القول أنه قبل قراءة هذه المقالة، قد تكون جميع فهمك لـWeb3 خاطئة.
نقاط المقال:
في الوقت الحاضر، تهيمن الشركات الكبرى على البيانات في الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة الحركة، ويتم تقسيم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، وتصبح فرص ريادة الأعمال في الإنترنت أقل فأقل، ويقع القطاع بأسره في حالة من الجمود. أعتقد أن Web3 في الواقع لديه فرصة.
إذا لم تظهر تطبيقات ذات نشاط يومي يصل إلى عشرة ملايين أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.
الذين يذكرون العملات الرقمية وعلم الاقتصاد الخاص بالعملات هم في الحقيقة قد وقعوا في فخ المال، ولم يعد لديهم اهتمام بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للبشر، ولم يعودوا يبدأون من احتياجات المستخدمين، بل يركزون كل اهتمامهم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجني الثروة.
في عالم البلوكتشين، لم يوجد حقًا لامركزية بمعناها الحقيقي، بل هو أكثر عملية تفكيك للثقة.
الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة متوافقة مع القوانين، بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هو في الواقع فهم غير دقيق للقوانين الوطنية، ويعتبر سوء فهم اعتبار بعض الدعايات من شركات الإنترنت الكبرى كنوع من القوانين واللوائح الوطنية.
إذا كانت Web3 تريد أن تصبح سائدة، وأن تصل إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فإنها بحاجة إلى البحث عن مكان مناسب لتستقر فيه على كوكب الأرض، ويجب أن يتوافق مع القوانين واللوائح المحلية والظروف الوطنية.
Web3 هو مجرد مكون تقني في ريادة الأعمال على الإنترنت، وليس كل شيء. لا ينبغي أن نختلط الأمور.
الوضع الحالي لبيئة البلوكتشين العامة في البلاد
كونفلكس هو بلوكتشين عامة، أي أنه بنية تحتية أساسية لـ Web3، يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق. يُستخدم بشكل أساسي في إصدار الأصول الرقمية. تم تأسيس النظرية التطويرية لكونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير تم إطلاقه، وقد عمل لأكثر من عامين دون أي توقف، وأكمل بنجاح عدة انقسامات صعبة.
تركز Conflux بشكل أساسي على بيئة Web3 المحلية، حيث تم إصدار أكثر من 8 ملايين قطعة رقمية على Conflux، ويمتلك أكثر من 3 ملايين مستخدم مستقل، وقد خدمت أكثر من 300 علامة تجارية، وقامت بتسريع أكثر من 70 شركة موزعة على مجالات القطع الرقمية وWeb3 والبنية التحتية.
بعد أن أصدرت البنك المركزي وثيقة لإلغاء تداول العملات الرقمية العام الماضي، أصبح من الواضح ما يمكن القيام به في مجال ريادة الأعمال مع وضوح السياسات. بالإضافة إلى ذلك، فإن ازدهار المقتنيات الرقمية في السنتين الماضيتين دفع العديد من الشركات لتجربة مجال Web3، وهذا هو السبب الرئيسي وراء النمو السريع في نظامنا البيئي هذا العام.
في الفترة الماضية، أطلق زهو جاي لونغ صندوقًا عشوائيًا في الميتافيرس، وكان هناك أيضًا أغنية واحدة لم تصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك" داخل الصندوق. كانت صناديق الحظ شائعة جدًا، واحتلت أيضًا ترند ويبو، وهذا مثال نموذجي على كيفية دخول الأصول الرقمية إلى الجماهير.
ماكدونالدز الصين أصدرت مقتنيات رقمية للموظفين الداخليين من خلال كونفلكس؛ صحيفة جلوبال ديلي قامت بعمل مجموعة عشوائية من الصفحات الأولى على مر السنين، وجعلتها مقتنيات رقمية، وقدمتها مجاناً للقراء. ناكسو الشاي قامت العام الماضي بعمل بطاقات مسبقة للبيع للشخصيات الرقمية، كما وضعت المقتنيات الرقمية على كونفلكس، وبلغت مبيعات بطاقات المسبقة خلال ثلاثة أيام ما يقارب 200 مليون يوان.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض تعاونات مع علامات تجارية للسيارات، وعلامات تجارية رياضية، وعلامات تجارية للأنمي، مثل فورد موستانغ، و"تشين شي مينغ يوي"، حيث قاموا ببعض التجارب في Web3.
لقد أصبح مجال المقتنيات الرقمية ناضجًا جدًا، ومع ذلك، فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، حيث تستكشف العديد من الشركات بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق والتواصل والاقتصاد التشاركي.
أعطِ مثالًا عن حالة تتعلق بالتسويق، حيث تم احتضان تطبيقات مجموعات الرموز الرقمية "تاو باي" على منصة كونفلكس، وقد أطلقوا مجموعة من الرموز الرقمية بعنوان "أصدقاء كاوزاي"، وتعاونت هذه العلامة التجارية مع علامة أزياء فرنسية صغيرة لتصميم ملابس مشتركة تم عرضها في أسبوع الموضة في شنغهاي، كما تم انتباها من قبل المشترين الذين أرادوا الطلب للبيع في المتاجر. وبالتالي، فإن المستخدمين الذين يمتلكون الرموز الموجودة على الملابس سيحصلون تلقائيًا على توزيع أرباح مبيعات الملكية الفكرية. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتم إنتاج الملابس، يصبح جميع حاملي الرموز تلقائيًا تجارًا، وتكون نسبة الأرباح لهم أعلى من الآخرين. يمكنهم المشاركة في التوزيع من خلال تطبيق صغير. نظرًا لأنه تم الدفع بالكامل مسبقًا، يمكنهم الحصول مباشرة على العمولات. بعد ذلك، ستقوم الشركة المصنعة بإنتاج الملابس بناءً على الطلبات، وهذا هو نموذج C2M النموذجي (العميل إلى المصنع)، بدون مخزون، و100% دفعة مقدمة، كما أنه يستخدم مفهوم التسويق اللامركزي، ويتماشى مع الاتجاه الاقتصادي المعروف في البلاد بـ "تعزيز الواقع من خلال الافتراضي".
هناك أيضًا طرق تتعلق بالاجتماع الاجتماعي، مثل بعض أساليب الشركات: من يملك NFT يمكنه الانضمام إلى مجموعة المستخدمين، وعند بيعه يتم الخروج تلقائيًا من المجموعة؛ من يملك NFT يمكنه تقديم الاقتراحات والتصويت وما إلى ذلك، مما يجعل المقتنيات الرقمية بمثابة تذاكر للانضمام إلى المنظمة أو بطاقات العمل. يمكن أيضًا دمجها مع الأنشطة الخارجية، كجواز مرور للمجتمع.
هناك العديد من الشركات التي ترغب في وضع أصول البيانات على Conflux، مثل "أسطورة الظلام: ووكينغ" التي قامت ببيع نماذج 3D لعناصر اللعبة كأصول رقمية بشكل علني.
وأيضًا، هناك إنشاء محتوى التعاون المشترك، ولم أرَ بعد حالات جيدة، لكن علامات IP مثل "开心麻花" و"万万没想到" قد تعاونت بالفعل مع شركات في نظام Conflux البيئي، في محاولة لجذب المزيد من رواد الأعمال للمشاركة في اقتصاد المبدعين الخاص بهم. اقتصاد المبدعين هو جزء كبير جدًا في الإنترنت ككل، على سبيل المثال، حقوق موسيقى النشر يتم احتكارها حاليًا من قبل QQ و网易云音乐، ومن الصعب جدًا على المنتجين الموسيقيين في ذيل القائمة تحقيق دخل. هل يمكن حل هذه المشكلة من خلال مفهوم NFT والبلوكتشين؟ هذا ما أتطلع إلى رؤيته بشغف.
عندما انضممت إلى هذه الصناعة في عام 2018، لم يكن هناك مفهوم Web3، ولم يكن هذا الموضوع محل اهتمام الجميع. كنت أعمل في مؤسسات مالية تقليدية، وكنت أشعر دائمًا أن مهاراتي لم تُستخدم بشكل كامل، صديقي المقرب البروفيسور لونغ فان قال إنه يريد القيام بمشروع للبلوكتشين العامة. كنت أقدر هذه الفرصة الريادية، لكن في ذلك الوقت كانت هناك العديد من ICOs (عروض العملات) المشهورة بالسوء التي خرجت من البلوكتشين العامة، وفقدت الصناعة الثقة في البلوكتشين، وكنت لا أزال في حالة من التردد.
القرار النهائي لبدء عمل تجاري له عدة أسباب.
أولاً هو التمويل المفتوح، أو ما يسمى بالتمويل اللامركزي Defi، وهو مرتبط ارتباطًا وثيقًا بخلفيتي المالية، وأنا مهتم جدًا بهذا الأمر.
في ذلك الوقت بدأت أدرك ببطء أنه عندما تتحول بيانات خادم الشركات المركزية أو شركات Web2.0 إلى علامات بيانات عامة، يمكن لأي طرف ثالث أو مطور محايد الوصول إلى هذه البيانات وتحليلها. على هذا الأساس، يمكن تطوير عدد لا حصر له من خدمات الإنترنت التي لا تتطلب عتبة أو إذن للمستخدمين. يمكن للمستخدمين تحقيق أقصى قيمة من ما ينتجونه على الإنترنت، دون أن تكون مملوكة لشركة معينة.
هذا المفهوم عن Web3 يجعلني أؤمن بشدة أن الصناعة لديها مستقبل، ويمثل بالتأكيد اتجاهًا تقنيًا متقدمًا، وبعد ذلك، عندما يروج الجميع لـ Web3، أصبح هذا المفهوم أكثر وضوحًا.
في الوقت الحالي، تسيطر الشركات الكبرى على البيانات في الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة حركة المرور، وتقتسم عدد قليل من الشركات الكبيرة البيانات الشخصية، مما يقلل من فرص ريادة الأعمال في الإنترنت، ويقع القطاع بأسره في مأزق. أعتقد أن Web3 لديه فرصة، وبدأ عدد متزايد من رواد الأعمال بالدخول إلى هذا المجال.
في عام 2018، لم يكن مفهوم Web3 مقبولاً على نطاق واسع، وكانت تلك هي بداية سوق الدب في البلوكتشين، حيث كانت هناك مرحلة من إصدار ICO بشكل مفرط، وكان فهم الجميع لصناعة البلوكتشين هو أنها صناعة الاحتيال. على الرغم من معرفة أن تقنية البلوكتشين تمثل تقدماً، إلا أنه لم يكن لدى أحد فكرة عن كيفية تطبيقها في أي سيناريو، كما لم تكن هناك مشاهد بيئية مثل DeFi في ذلك الوقت.
وأنا عندما أتحدث إلى المستثمرين، لا أتناول منطق الويب 3، بل أتحدث عن مفاهيم مثل البلوكشين ديدي، والبلوكشين ميتوان وغيرها من الاقتصاد التشاركي وشبكات الدفع، ولدى المستثمرين شكوك كبيرة حول هذا الأمر، ونحن كموفري بنية تحتية، ليس لدينا ثقة بشأن الاتجاه الذي ستسلكه البيئة المستقبلية.
ثانيًا، بسبب موجة احتيالات ICO، أصبحت تقنية التقدم مغطاة بالغيوم، مما يتطلب من المستثمرين تحمل تكاليف كبيرة من حيث الرأي العام، مما أدى أيضًا إلى توخي الحذر من قبل رأس المال عند الاستثمار في Web3.
أيضًا بسبب ذلك، نحن ممتنون جدًا للأستاذ ياو تشي تشي، لأنه كان راغبًا في الظهور لدعمنا، مما أدى إلى دخول رأس المال لاحقًا.
العملات الرقمية وعلم اقتصاد الرموز لا يساوي Web3
أولاً، على الرغم من أن مفهوم Web3 قد تم طرحه، إلا أن ما يشكله Web3 حقًا لم يتم تقديمه بعد، حيث يوجد حاليًا فقط الفكر والأساس الفلسفي، ولا يزال غير موجود على أرض الواقع.
الكثير من الناس يقولون إن الأعمام والعمات في البلاد ليسوا مستخدمي Web3، لذلك أشعر بالفضول حول من هم مستخدمو Web3 بالفعل، هل مستخدمو تداول العملات في عالم العملات الرقمية هم مستخدمو Web3؟ سيقول البعض بالتأكيد لا، هم مجرد متداولين للعملات؛ كثير من الناس يقولون إنهم مستخدمو البلوكتشين، لكن أكبر تطبيق على البلوكتشين، OpenSea، لديه حوالي 30,000 مستخدم نشط يوميًا، هل هؤلاء هم مستخدمو Web3 الذين نريد خدمتهم؟ هل ما نقوم به هو إنشاء تطبيقات لهؤلاء الثلاثين ألفًا؟ هناك فجوة كبيرة بين هذا وما أتصوره عن Web3.
إذا اعتبرنا أن مئات الملايين من مستخدمي التطبيقات مثل فيسبوك، وتينسنت، وعلي، وإنستغرام هم مستخدمو Web2، وأن مستخدمي البلوكشين هم مستخدمو Web3، فإن عدد المستخدمين المحتملين سيكون 30 ألف فقط، حتى مع إضافة مستخدمي العملات فإن العدد قد يصل إلى مليون واحد. أعتقد أن صناعة Web3 صغيرة جداً، ولا تستحق كل هذا الحماس من قبل الكثير من الناس. وليس من اللائق أن نقول إن هذا هو الإنترنت من الجيل الثالث، أعتقد أن هذه فكرة خاطئة مهمة لدى العديد من رواد الأعمال حالياً، وقد تشكلت بالفعل سلسلة من الازدراء الخطير، حيث يعتقدون أن المستخدمين الذين "خرجوا"، والمستخدمين على السلسلة، والمستخدمين الذين قبلوا المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد هم فقط مستخدمو Web3.
بدأت Web3 في الخروج للتو، مثل الألعاب "Axie Infinity" و"StepN" التي قامت ببعض المحاولات، وربما بسبب نموذجها الاقتصادي أو نتيجة صراع المستخدمين مع نموذج الاقتصاد، لم تستطع أن تستمر في تأثيرها. في ذروتها، كان عدد المستخدمين حوالي مليون، وهذا بعيد عن المستوى الذي أعتبره لمستخدمي Web3. إذا لم تظهر تطبيقات تتجاوز عشرة ملايين نشط يوميًا أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.
عند الإشارة إلى Web3، فإننا نتحدث عن اقتصاد الرموز، لكنهما ليسا نفس الشيء.
تدعو Web3 إلى تحويل البيانات الشخصية إلى أصول، والبيانات التي يتم تحويلها إلى أصول لا تحتاج بالضرورة إلى رموز. على سبيل المثال، الرموز المرتبطة بالروح (Soulbound token) التي ذكرها فيتاليك، يمكن لأي مؤسسة أو فرد عبر الإنترنت أو خارجها إرسال هذا النوع من الرموز إلى محفظتك، وهذا يعادل علامتك، وستظل موجودة إلى الأبد في محفظتك، غير قابلة للتداول. هل تعني العلامة غير القابلة للتداول أنه ليس لها قيمة تجارية؟ ليس بالضرورة، فهناك عدد لا يحصى من الشركات على الإنترنت يمكنها تقديم خدمات استنادًا إلى بياناتك، والعديد من سيناريوهات التسويق المستهدفة ستربط مع العلامات، وعندها ستحصل على قيمة تجارية. بالإضافة إلى ذلك، فإن تكاليف التسويق المستهدفة هذه
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كونفلكس تشانغ يوانجيه: مستقبل الويب 3 في الصين يعتمد على البلوكتشين العامة لتجاوز سوء الفهم في الصناعة
كونفلكس تشانغ يوانجي: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين
بصفته رائد أعمال في البلوكتشين العامة Web3 في الصين، يعتقد Zhang Yuanjie، المؤسس المشارك لشركة Conflux، أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.
"Web3 هو العملات المشفرة، والصين لا تسمح بالعملات المشفرة"، لذا لا يوجد Web3 في الصين. مثل هذه الآراء شائعة، لكن العملات المشفرة ليست Web3، بل هي مجرد تطبيق شائع في نظام تطبيقات Web3 الحالي. وفقًا لزهانغ يوانجي، فإن السبب وراء هذا الإدراك هو في الغالب لأن "أولئك الذين يديرون العملات المشفرة لهم سلطة الكلام والهيمنة في مجموعة مستخدمي Web3 الحالية."
ويرى أن القول بأن "الامتثال لسلسلة الكتل المحلية غير العامة غير متوافق، وسلسلة الكتل العامة غير متوافقة" هو فهم خاطئ كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية سلسلة الكتل العامة محظورة في البلاد. السلطات التنظيمية الوطنية قد تركت بعض الفرص للتحرك بحذر في هذا المجال، وهذا هو السبب في أننا نستطيع القيام بالأعمال بشكل طبيعي في البلاد." أما بالنسبة لانتشار سلسلة الكتل المحلية، فهو يشعر أن هذا هو في الأساس تصرف من شركات الإنترنت الكبرى في عصر Web 2.0 لمحاولة الاستحواذ على سلطة الحديث بشأن سلسلة الكتل، لأن "سلسلة الكتل المحلية هي مجرد نسخة متخفية من قاعدة بيانات مركزية، وتمثل تكنولوجيا متخلفة، وهي استمرار لجزر البيانات وعوائق البيانات في الإنترنت في الماضي."
بالنسبة للضجة الحالية حول المقتنيات الرقمية، والأسواق المشوشة للعملات المشفرة وصناعة DeFi، يرى زانغ يوانجي أن كل ذلك لا يمكن أن يمثل Web3 الحقيقي، "ما هو Web3 الحقيقي لم يتم تقديمه بعد، حتى الآن هناك فقط أفكار وأشياء فلسفية تحتية، ولم يتم تحقيقها بعد."
ما هي فكرة Web3 بالضبط، ومن هم مستخدمو Web3، وكيف ينبغي أن تكون ريادة الأعمال في Web3 في الصين، في هذه المقابلة، تحدث زانغ يوانجي عن الكثير، مما أفادنا بشكل كبير.
يمكن القول أنه قبل قراءة هذه المقالة، قد تكون جميع فهمك لـWeb3 خاطئة.
نقاط المقال:
في الوقت الحاضر، تهيمن الشركات الكبرى على البيانات في الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة الحركة، ويتم تقسيم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، وتصبح فرص ريادة الأعمال في الإنترنت أقل فأقل، ويقع القطاع بأسره في حالة من الجمود. أعتقد أن Web3 في الواقع لديه فرصة.
إذا لم تظهر تطبيقات ذات نشاط يومي يصل إلى عشرة ملايين أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.
الذين يذكرون العملات الرقمية وعلم الاقتصاد الخاص بالعملات هم في الحقيقة قد وقعوا في فخ المال، ولم يعد لديهم اهتمام بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للبشر، ولم يعودوا يبدأون من احتياجات المستخدمين، بل يركزون كل اهتمامهم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجني الثروة.
في عالم البلوكتشين، لم يوجد حقًا لامركزية بمعناها الحقيقي، بل هو أكثر عملية تفكيك للثقة.
الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة متوافقة مع القوانين، بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هو في الواقع فهم غير دقيق للقوانين الوطنية، ويعتبر سوء فهم اعتبار بعض الدعايات من شركات الإنترنت الكبرى كنوع من القوانين واللوائح الوطنية.
إذا كانت Web3 تريد أن تصبح سائدة، وأن تصل إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فإنها بحاجة إلى البحث عن مكان مناسب لتستقر فيه على كوكب الأرض، ويجب أن يتوافق مع القوانين واللوائح المحلية والظروف الوطنية.
Web3 هو مجرد مكون تقني في ريادة الأعمال على الإنترنت، وليس كل شيء. لا ينبغي أن نختلط الأمور.
الوضع الحالي لبيئة البلوكتشين العامة في البلاد
كونفلكس هو بلوكتشين عامة، أي أنه بنية تحتية أساسية لـ Web3، يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق. يُستخدم بشكل أساسي في إصدار الأصول الرقمية. تم تأسيس النظرية التطويرية لكونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير تم إطلاقه، وقد عمل لأكثر من عامين دون أي توقف، وأكمل بنجاح عدة انقسامات صعبة.
تركز Conflux بشكل أساسي على بيئة Web3 المحلية، حيث تم إصدار أكثر من 8 ملايين قطعة رقمية على Conflux، ويمتلك أكثر من 3 ملايين مستخدم مستقل، وقد خدمت أكثر من 300 علامة تجارية، وقامت بتسريع أكثر من 70 شركة موزعة على مجالات القطع الرقمية وWeb3 والبنية التحتية.
بعد أن أصدرت البنك المركزي وثيقة لإلغاء تداول العملات الرقمية العام الماضي، أصبح من الواضح ما يمكن القيام به في مجال ريادة الأعمال مع وضوح السياسات. بالإضافة إلى ذلك، فإن ازدهار المقتنيات الرقمية في السنتين الماضيتين دفع العديد من الشركات لتجربة مجال Web3، وهذا هو السبب الرئيسي وراء النمو السريع في نظامنا البيئي هذا العام.
في الفترة الماضية، أطلق زهو جاي لونغ صندوقًا عشوائيًا في الميتافيرس، وكان هناك أيضًا أغنية واحدة لم تصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك" داخل الصندوق. كانت صناديق الحظ شائعة جدًا، واحتلت أيضًا ترند ويبو، وهذا مثال نموذجي على كيفية دخول الأصول الرقمية إلى الجماهير.
ماكدونالدز الصين أصدرت مقتنيات رقمية للموظفين الداخليين من خلال كونفلكس؛ صحيفة جلوبال ديلي قامت بعمل مجموعة عشوائية من الصفحات الأولى على مر السنين، وجعلتها مقتنيات رقمية، وقدمتها مجاناً للقراء. ناكسو الشاي قامت العام الماضي بعمل بطاقات مسبقة للبيع للشخصيات الرقمية، كما وضعت المقتنيات الرقمية على كونفلكس، وبلغت مبيعات بطاقات المسبقة خلال ثلاثة أيام ما يقارب 200 مليون يوان.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض تعاونات مع علامات تجارية للسيارات، وعلامات تجارية رياضية، وعلامات تجارية للأنمي، مثل فورد موستانغ، و"تشين شي مينغ يوي"، حيث قاموا ببعض التجارب في Web3.
لقد أصبح مجال المقتنيات الرقمية ناضجًا جدًا، ومع ذلك، فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، حيث تستكشف العديد من الشركات بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق والتواصل والاقتصاد التشاركي.
أعطِ مثالًا عن حالة تتعلق بالتسويق، حيث تم احتضان تطبيقات مجموعات الرموز الرقمية "تاو باي" على منصة كونفلكس، وقد أطلقوا مجموعة من الرموز الرقمية بعنوان "أصدقاء كاوزاي"، وتعاونت هذه العلامة التجارية مع علامة أزياء فرنسية صغيرة لتصميم ملابس مشتركة تم عرضها في أسبوع الموضة في شنغهاي، كما تم انتباها من قبل المشترين الذين أرادوا الطلب للبيع في المتاجر. وبالتالي، فإن المستخدمين الذين يمتلكون الرموز الموجودة على الملابس سيحصلون تلقائيًا على توزيع أرباح مبيعات الملكية الفكرية. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتم إنتاج الملابس، يصبح جميع حاملي الرموز تلقائيًا تجارًا، وتكون نسبة الأرباح لهم أعلى من الآخرين. يمكنهم المشاركة في التوزيع من خلال تطبيق صغير. نظرًا لأنه تم الدفع بالكامل مسبقًا، يمكنهم الحصول مباشرة على العمولات. بعد ذلك، ستقوم الشركة المصنعة بإنتاج الملابس بناءً على الطلبات، وهذا هو نموذج C2M النموذجي (العميل إلى المصنع)، بدون مخزون، و100% دفعة مقدمة، كما أنه يستخدم مفهوم التسويق اللامركزي، ويتماشى مع الاتجاه الاقتصادي المعروف في البلاد بـ "تعزيز الواقع من خلال الافتراضي".
هناك أيضًا طرق تتعلق بالاجتماع الاجتماعي، مثل بعض أساليب الشركات: من يملك NFT يمكنه الانضمام إلى مجموعة المستخدمين، وعند بيعه يتم الخروج تلقائيًا من المجموعة؛ من يملك NFT يمكنه تقديم الاقتراحات والتصويت وما إلى ذلك، مما يجعل المقتنيات الرقمية بمثابة تذاكر للانضمام إلى المنظمة أو بطاقات العمل. يمكن أيضًا دمجها مع الأنشطة الخارجية، كجواز مرور للمجتمع.
هناك العديد من الشركات التي ترغب في وضع أصول البيانات على Conflux، مثل "أسطورة الظلام: ووكينغ" التي قامت ببيع نماذج 3D لعناصر اللعبة كأصول رقمية بشكل علني.
وأيضًا، هناك إنشاء محتوى التعاون المشترك، ولم أرَ بعد حالات جيدة، لكن علامات IP مثل "开心麻花" و"万万没想到" قد تعاونت بالفعل مع شركات في نظام Conflux البيئي، في محاولة لجذب المزيد من رواد الأعمال للمشاركة في اقتصاد المبدعين الخاص بهم. اقتصاد المبدعين هو جزء كبير جدًا في الإنترنت ككل، على سبيل المثال، حقوق موسيقى النشر يتم احتكارها حاليًا من قبل QQ و网易云音乐، ومن الصعب جدًا على المنتجين الموسيقيين في ذيل القائمة تحقيق دخل. هل يمكن حل هذه المشكلة من خلال مفهوم NFT والبلوكتشين؟ هذا ما أتطلع إلى رؤيته بشغف.
عندما انضممت إلى هذه الصناعة في عام 2018، لم يكن هناك مفهوم Web3، ولم يكن هذا الموضوع محل اهتمام الجميع. كنت أعمل في مؤسسات مالية تقليدية، وكنت أشعر دائمًا أن مهاراتي لم تُستخدم بشكل كامل، صديقي المقرب البروفيسور لونغ فان قال إنه يريد القيام بمشروع للبلوكتشين العامة. كنت أقدر هذه الفرصة الريادية، لكن في ذلك الوقت كانت هناك العديد من ICOs (عروض العملات) المشهورة بالسوء التي خرجت من البلوكتشين العامة، وفقدت الصناعة الثقة في البلوكتشين، وكنت لا أزال في حالة من التردد.
القرار النهائي لبدء عمل تجاري له عدة أسباب.
أولاً هو التمويل المفتوح، أو ما يسمى بالتمويل اللامركزي Defi، وهو مرتبط ارتباطًا وثيقًا بخلفيتي المالية، وأنا مهتم جدًا بهذا الأمر.
في ذلك الوقت بدأت أدرك ببطء أنه عندما تتحول بيانات خادم الشركات المركزية أو شركات Web2.0 إلى علامات بيانات عامة، يمكن لأي طرف ثالث أو مطور محايد الوصول إلى هذه البيانات وتحليلها. على هذا الأساس، يمكن تطوير عدد لا حصر له من خدمات الإنترنت التي لا تتطلب عتبة أو إذن للمستخدمين. يمكن للمستخدمين تحقيق أقصى قيمة من ما ينتجونه على الإنترنت، دون أن تكون مملوكة لشركة معينة.
هذا المفهوم عن Web3 يجعلني أؤمن بشدة أن الصناعة لديها مستقبل، ويمثل بالتأكيد اتجاهًا تقنيًا متقدمًا، وبعد ذلك، عندما يروج الجميع لـ Web3، أصبح هذا المفهوم أكثر وضوحًا.
في الوقت الحالي، تسيطر الشركات الكبرى على البيانات في الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة حركة المرور، وتقتسم عدد قليل من الشركات الكبيرة البيانات الشخصية، مما يقلل من فرص ريادة الأعمال في الإنترنت، ويقع القطاع بأسره في مأزق. أعتقد أن Web3 لديه فرصة، وبدأ عدد متزايد من رواد الأعمال بالدخول إلى هذا المجال.
في عام 2018، لم يكن مفهوم Web3 مقبولاً على نطاق واسع، وكانت تلك هي بداية سوق الدب في البلوكتشين، حيث كانت هناك مرحلة من إصدار ICO بشكل مفرط، وكان فهم الجميع لصناعة البلوكتشين هو أنها صناعة الاحتيال. على الرغم من معرفة أن تقنية البلوكتشين تمثل تقدماً، إلا أنه لم يكن لدى أحد فكرة عن كيفية تطبيقها في أي سيناريو، كما لم تكن هناك مشاهد بيئية مثل DeFi في ذلك الوقت.
وأنا عندما أتحدث إلى المستثمرين، لا أتناول منطق الويب 3، بل أتحدث عن مفاهيم مثل البلوكشين ديدي، والبلوكشين ميتوان وغيرها من الاقتصاد التشاركي وشبكات الدفع، ولدى المستثمرين شكوك كبيرة حول هذا الأمر، ونحن كموفري بنية تحتية، ليس لدينا ثقة بشأن الاتجاه الذي ستسلكه البيئة المستقبلية.
ثانيًا، بسبب موجة احتيالات ICO، أصبحت تقنية التقدم مغطاة بالغيوم، مما يتطلب من المستثمرين تحمل تكاليف كبيرة من حيث الرأي العام، مما أدى أيضًا إلى توخي الحذر من قبل رأس المال عند الاستثمار في Web3.
أيضًا بسبب ذلك، نحن ممتنون جدًا للأستاذ ياو تشي تشي، لأنه كان راغبًا في الظهور لدعمنا، مما أدى إلى دخول رأس المال لاحقًا.
العملات الرقمية وعلم اقتصاد الرموز لا يساوي Web3
أولاً، على الرغم من أن مفهوم Web3 قد تم طرحه، إلا أن ما يشكله Web3 حقًا لم يتم تقديمه بعد، حيث يوجد حاليًا فقط الفكر والأساس الفلسفي، ولا يزال غير موجود على أرض الواقع.
الكثير من الناس يقولون إن الأعمام والعمات في البلاد ليسوا مستخدمي Web3، لذلك أشعر بالفضول حول من هم مستخدمو Web3 بالفعل، هل مستخدمو تداول العملات في عالم العملات الرقمية هم مستخدمو Web3؟ سيقول البعض بالتأكيد لا، هم مجرد متداولين للعملات؛ كثير من الناس يقولون إنهم مستخدمو البلوكتشين، لكن أكبر تطبيق على البلوكتشين، OpenSea، لديه حوالي 30,000 مستخدم نشط يوميًا، هل هؤلاء هم مستخدمو Web3 الذين نريد خدمتهم؟ هل ما نقوم به هو إنشاء تطبيقات لهؤلاء الثلاثين ألفًا؟ هناك فجوة كبيرة بين هذا وما أتصوره عن Web3.
إذا اعتبرنا أن مئات الملايين من مستخدمي التطبيقات مثل فيسبوك، وتينسنت، وعلي، وإنستغرام هم مستخدمو Web2، وأن مستخدمي البلوكشين هم مستخدمو Web3، فإن عدد المستخدمين المحتملين سيكون 30 ألف فقط، حتى مع إضافة مستخدمي العملات فإن العدد قد يصل إلى مليون واحد. أعتقد أن صناعة Web3 صغيرة جداً، ولا تستحق كل هذا الحماس من قبل الكثير من الناس. وليس من اللائق أن نقول إن هذا هو الإنترنت من الجيل الثالث، أعتقد أن هذه فكرة خاطئة مهمة لدى العديد من رواد الأعمال حالياً، وقد تشكلت بالفعل سلسلة من الازدراء الخطير، حيث يعتقدون أن المستخدمين الذين "خرجوا"، والمستخدمين على السلسلة، والمستخدمين الذين قبلوا المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد هم فقط مستخدمو Web3.
بدأت Web3 في الخروج للتو، مثل الألعاب "Axie Infinity" و"StepN" التي قامت ببعض المحاولات، وربما بسبب نموذجها الاقتصادي أو نتيجة صراع المستخدمين مع نموذج الاقتصاد، لم تستطع أن تستمر في تأثيرها. في ذروتها، كان عدد المستخدمين حوالي مليون، وهذا بعيد عن المستوى الذي أعتبره لمستخدمي Web3. إذا لم تظهر تطبيقات تتجاوز عشرة ملايين نشط يوميًا أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.
عند الإشارة إلى Web3، فإننا نتحدث عن اقتصاد الرموز، لكنهما ليسا نفس الشيء.
تدعو Web3 إلى تحويل البيانات الشخصية إلى أصول، والبيانات التي يتم تحويلها إلى أصول لا تحتاج بالضرورة إلى رموز. على سبيل المثال، الرموز المرتبطة بالروح (Soulbound token) التي ذكرها فيتاليك، يمكن لأي مؤسسة أو فرد عبر الإنترنت أو خارجها إرسال هذا النوع من الرموز إلى محفظتك، وهذا يعادل علامتك، وستظل موجودة إلى الأبد في محفظتك، غير قابلة للتداول. هل تعني العلامة غير القابلة للتداول أنه ليس لها قيمة تجارية؟ ليس بالضرورة، فهناك عدد لا يحصى من الشركات على الإنترنت يمكنها تقديم خدمات استنادًا إلى بياناتك، والعديد من سيناريوهات التسويق المستهدفة ستربط مع العلامات، وعندها ستحصل على قيمة تجارية. بالإضافة إلى ذلك، فإن تكاليف التسويق المستهدفة هذه