SEC أصدرت إشعار ويلز إلى OpenSea NFTs قد تُصنف كأوراق مالية

مؤخراً، تلقت OpenSea إشعار Wells من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مما يشير إلى أن SEC تفكر في رفع دعوى ضد OpenSea. بالنسبة لأولئك الذين لا يتابعون ديناميكيات تنظيم الأوراق المالية في الولايات المتحدة، قد يكون هذا مفاجئاً: كيف يمكن أن ترتبط NFT (بما في ذلك المقتنيات، والفنون الرقمية، وعناصر الألعاب، وتذاكر الفعاليات، وغيرها) بقانون الأوراق المالية؟

ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يتابعون عن كثب السياسة والبيئة التنظيمية للعملات المشفرة ، كان رد فعلهم أكثر من مزيج من الملل وخيبة الأمل. في حين أن العملات المشفرة كانت منذ فترة طويلة محور تركيز لجنة الأوراق المالية والبورصات ، من خلال تحويل انتباهها إلى NFTs ، تدخل هيئة الأوراق المالية والبورصات منطقة جديدة تماما مجهولة يمكن أن يكون لها عواقب سلبية محتملة على المستهلكين والمبدعين ورجال الأعمال.

تؤمن OpenSea أن عملياتها قانونية، وأن المستخدمين عند شراء وبيع NFTs على المنصة لا يتداولون الأوراق المالية. الأغراض التي يستخدم من أجلها المستخدمون NFTs متنوعة، مثل شراء عناصر ألعاب أو صور رمزية، دعم الفنانين المفضلين، أو التعبير عن الولاء لفريق رياضي معين.

تصنيف NFT كأوراق مالية لن يقتصر فقط على تحريف القانون، بل سيهدد أيضًا سبل عيش الفنانين، وي deprive حقوق الجامعين ولاعبي الألعاب، ويخنق الإمكانيات الابتكارية العديدة لتطبيقات NFT الواعدة.

لسوء الحظ ، رأينا أن نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات في الإنفاذ والتنظيم يعيق التعبير الفني. خذ ، على سبيل المثال ، الدعوى القضائية التي رفعها الموسيقي جوناثان مان والفنان المفاهيمي بريان إل فراي ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات ، اللذين كانا قلقين من أن مبيعاتهم الفنية والموسيقى يمكن اعتبارها عروض أوراق مالية غير مسجلة. وهذا مؤشر واضح على التأثير المخيف الذي يمكن أن تحدثه الممارسات التنظيمية الخاطئة على التعبير الإبداعي والابتكار.

! الكفاح من أجل إنترنت أفضل

تشير دعوى مان وفراي إلى: "إن تصرفات SEC تهدد سبل عيش الفنانين والمبدعين الذين يحاولون ببساطة استخدام التكنولوجيا الناشئة أو الاعتماد عليها كوسيلة مفضلة. يواجه الفنانون في جميع أنحاء البلاد فجأة تهديدًا من SEC، حيث يعتبرون إصدار الفنون البصرية أو الموسيقية بمثابة إصدار غير مسجل من الأوراق المالية. يواجه الفنانون - سواء كانوا فنانين مشهورين أو ناشئين - فجأة سؤالًا غريبًا: هل يحتاجون إلى توظيف محامٍ للأوراق المالية لبيع أعمالهم الفنية؟ من الصعب تخيل أن Buddy Guy في القرن الواحد والعشرين سيستثمر أموالاً طائلة في توظيف محامٍ للأوراق المالية لتقييم مخاطر قانون الأوراق المالية عند بيع الموسيقى للجمهور. إذا قمنا بفرض مثل هذه العقبات على الجيل القادم من الفنانين، فإن الفن والموسيقى في أمريكا سيصبحان قاحلين، والعديد من هؤلاء الفنانين نشأوا في المجال الرقمي..."

هذا انزلاق خطير: إذا تم تصنيف NFTs المعروضة على OpenSea كأوراق مالية، فأين ستتوقف هذه الاتجاهات؟ كيف يمكن منع المقتنيات غير NFT (مثل بطاقات البيسبول المادية أو الرقمية) من أن تُصنف أيضًا كأوراق مالية؟ أو الأعمال الفنية المادية أو الرقمية؟

! السعي لتحقيق إنترنت أفضل

كما أشار دعوى مان وفراي: "غالبًا ما يتم مقارنة NFT بالقطع الفنية المادية والمقتنيات، مثل بطاقات البيسبول، بطاقات البوكيمون، الأحذية الرياضية أو الساعات. لذلك، كما اعترف أحد الأعضاء بوضوح، فإن تفسير SEC الواسع لاختبار هووي ليس فقط من المحتمل أن يشمل جميع الأعمال الفنية الرقمية التي تمثلها NFT ضمن نطاق ولايتها، بغض النظر عن السياق الذي يتم تقديمها وبيعها فيه، بل سيشمل أيضًا جميع الأعمال الفنية والمقتنيات. من الناحية العامة، تتضمن جميع الأعمال الفنية والمقتنيات استثمار شخص ما للمال في مشروع مشترك، مع توقع تحقيق أرباح إذا أصبح الفنان أكثر شهرة أو زادت قيمة العمل الفني في سوق إعادة البيع."

في قضية Stoner Cats وحلها، أكدت معارضة اثنين من أعضاء لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC الحاليين بشكل أكبر على التأثير المحتمل على التعبير الإبداعي: "إذا طبقنا قانون الأوراق المالية على المقتنيات المادية، كما هو الحال مع تطبيقه على NFT، فإن إبداع الفنانين سوف يذبل في ظل غموض القانون... سواء كان الفنان يبيع نسخًا مطبوعة مادية محددة للمعجبين لعرضها على الجدران، أو يبيع NFT للمعجبين لعرضها على وسائل التواصل الاجتماعي، يجب أن يحصل على توجيه واضح لفهم ما إذا كان قانون الأوراق المالية ينطبق وكيف ينطبق. لقد كافح فنانون من جميع الأنواع لفترة طويلة لكسب لقمة العيش، وNFT يوفر لهم وسيلة محتملة لتسويق مواهبهم. إن حقيقة وجود المال لا تحول NFT إلى أوراق مالية...

! السعي من أجل إنترنت أفضل

بينما تم تحديث Stoner Cats NFT للعصر الرقمي ، إلا أنه لا يختلف عن مقتنيات Star Wars التي بيعت في السبعينيات. بعد نجاح حرب النجوم في عام 1977 ، كان المعجبون متحمسين. لإسعاد ملايين الأطفال في موسم الأعياد هذا ، باعت شركة الألعاب Kenner "حزمة شهادة Early Bird" التي يمكن استبدالها بشخصيات Luke Skywalker و Princess Leia و R2-D2 المستقبلية ، بالإضافة إلى عضوية في Star Wars Fan Club. يساعد بيع هذه الشهادات في بناء مجتمع من عشاق حرب النجوم المتشددين. هل تشكل شهادات IOU القابلة لإعادة البيع عقدا استثماريا؟ بناء على تحليل إجراءات إنفاذ القانون اليوم ، كان يجب على لجنة الأوراق المالية والبورصات أن تهبط بالمظلة لإنقاذ هؤلاء الأطفال من هوس حرب النجوم. "

لتأمين قدرة المبدعين على الاستمرار في الابتكار دون خوف، تعهدت OpenSea بتقديم 5 ملايين دولار لتغطية النفقات القانونية للفنانين والمطورين في مجال NFT الذين تلقوا إشعار Wells.

! السعي من أجل إنترنت أفضل

نأمل أن تعيد SEC النظر في موقفها وتعالج هذه المسألة بروح منفتحة كما ينبغي. حتى ذلك الحين، تظل OpenSea ملتزمة بالدفاع عن رؤيتنا لإنترنت أفضل - تمكين الأفراد وتعزيز الإبداع، بدلاً من خنق الإبداع بأعباء تنظيمية غير ضرورية.

! السعي من أجل إنترنت أفضل