نموذج جديد لإثبات الاحتياطي: تدقيق عشوائي وMPC-TSS يعززان أمان الأصول

أهمية اللامركزية في الثقة وتحسين إثبات الاحتياطي

بعد حادثة FTX، برزت أزمة الثقة في المؤسسات المركزية، وبدأت العديد من منصات التداول في استخدام طريقة إثبات الاحتياطيات باستخدام شجرة ميركل لإثبات أمان الأصول. ومع ذلك، لا تزال هذه الطريقة تعاني من بعض العيوب الأساسية. ستستكشف هذه المقالة مشكلات طرق إثبات الاحتياطيات الحالية وتقترح تحسينات.

نظرة عامة على طرق إثبات الاحتياطي الحالية

لحل مشكلة عدم التماثل في المعلومات، عادة ما يتم اعتماد إثبات الاحتياطي الحالي من خلال التدقيق من قبل طرف ثالث. تقوم شركات التدقيق بالتحقق من مطابقة الأصول على السلسلة (إثبات الاحتياطي) مع رصيد أصول المستخدمين (إثبات الالتزام) للتحقق.

فيما يتعلق بإثبات الديون، يحتاج النظام الأساسي إلى إنشاء شجرة ميركل تتضمن معلومات حساب المستخدم ورصيد الأصول، ويمكن للمستخدم التحقق بشكل مستقل مما إذا كان حسابه مدرجًا ضمنها. أما إثبات الاحتياطيات فيتطلب من النظام الأساسي تقديم والتحقق من عناوينه الموجودة على السلسلة، ومن الممارسات الشائعة إثبات ملكية العنوان من خلال التوقيع الرقمي.

تقوم جهة التدقيق بعد الانتهاء من لقطة شجرة ميركل وتأكيد ملكية العناوين على السلسلة بمقارنة إجمالي الأصول على جانبي الالتزامات والاحتياطات لتحديد ما إذا كانت هناك حالات تحويل أموال.

العيوب الرئيسية للطرق الحالية

1. مشكلة توقيت التدقيق

إثبات الاحتياطي الحالي يعتمد عادةً على نقطة زمنية معينة، وتكون وتيرة التدقيق منخفضة. وهذا يتيح للمنصة إمكانية الاستيلاء على الأموال وسد الفجوات خلال فترة التدقيق من خلال الاقتراض.

2. التحقق من ملكية الأصول غير كاف

إن مجرد تقديم التوقيع الرقمي لا يكفي لإثبات الملكية الحقيقية للأصول الموجودة في العنوان المعني. قد تتآمر المنصة مع أطراف خارجية، مستخدمة نفس الأموال لتقديم إثبات الأصول لعدة مؤسسات، في حين أن طرق التدقيق الحالية يصعب عليها التعرف على مثل هذه الأعمال الاحتيالية.

اقتراحات التحسين

يجب أن يدعم نظام إثبات الاحتياطي المثالي الفحص في الوقت الحقيقي، لكن هذا قد يؤدي إلى تكاليف مرتفعة أو مخاطر تسرب خصوصية المستخدمين. لمنع تزوير إثبات الاحتياطي دون المساس بمعلومات المستخدمين، تم اقتراح تحسينات التالية:

1. التدقيق العشوائي

من خلال إجراء تدقيق عشوائي بفواصل زمنية غير متوقعة، يتم زيادة صعوبة التلاعب في حسابات المنصة. يمكن تنفيذ ذلك من خلال إرسال طلبات تدقيق عشوائية إلى المنصة من قبل وكالات التدقيق الموثوقة، تطلب منها إنشاء شجرة ميركل لرصيد حساب المستخدم في نقاط زمنية محددة (وفقًا لارتفاع الكتلة).

2. استخدام خطة MPC-TSS لتسريع إثبات الاحتياطي

لمواجهة التحديات المتعلقة بتقديم إثبات الاحتياطي بسرعة من قبل المنصة أثناء التدقيق العشوائي، يُقترح اعتماد تقنية توقيع العتبة MPC (MPC-TSS). تقوم هذه التقنية بتقسيم المفتاح الخاص إلى عدة شرائح مشفرة، تحتفظ بها عدة أطراف، مما يجعل من غير الضروري تبادل أو دمج المفاتيح الخاصة لتوقيع المعاملات بشكل مشترك.

في هذه الخطة، يمكن لجهة التدقيق الاحتفاظ بجزء من مفتاح خاص، بينما يحتفظ المنصة ببقية الأجزاء. إذا تم تعيين "الحد الأدنى" ليكون أكبر من واحد، فإن الأصول لا تزال تحت سيطرة المنصة. يجب أن تدعم خطة MPC-TSS بروتوكول BIP32 لإنشاء عدد كبير من العناوين المشتركة. يمكن لجهة التدقيق استخدام جزء المفتاح الخاص لتحديد مجموعة عناوين المنصة على السلسلة، وإحصاء حجم الأصول عند ارتفاع كتلة محدد.

من خلال هذه التحسينات، من المتوقع أن يضمن نظام إثبات الاحتياطي أمان أصول المستخدمين بشكل أفضل، ويعزز الثقة في المؤسسات اللامركزية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • مشاركة
تعليق
0/400
SerumSqueezervip
· منذ 23 س
الثقة يجب أن تعتمد على التحقق الفني
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollectorvip
· منذ 23 س
لا تثق في أي مركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMelonWatchervip
· منذ 23 س
النتيجة لا بد من التحقق منها بواسطة التقنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfervip
· منذ 23 س
التدقيق يمكن أن يخطئ أيضاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineNewbievip
· منذ 23 س
又一个 جديد فخ了
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت