بعد أن انخفضت رسوم الغاز في الشبكة الرئيسية ل إيثريوم L1 إلى أدنى مستوى لها في خمس سنوات، أعادت العديد من المشاريع النظر في إمكانية نشرها على L1. أثار هذا الظاهرة سؤالًا: ما هي المشاكل الأساسية التي تحلها الحلول L2 الحالية بالفعل؟
توجد في مجال blockchain مشكلة تُعرف باسم "مثلث المستحيل" لفترة طويلة. وفقًا لشرح الخبراء في الصناعة، ينطوي هذا المثلث على ثلاثة جوانب هي 【الأمان】، 【اللامركزية】 و【قابلية التوسع】، حيث يمكن تحقيق اثنين منها فقط في نفس الوقت.
من الناحية الفنية، يجب أن يركز L2 على حل المشكلات التالية:
تخزين ملخص الحالة على L1، مع ضمان الشبكة الرئيسية 【الأمان】؛
من خلال تحسين تصميم المُرتب، احتفظ بـ【去中心化】 قدر الإمكان؛
تنفيذ 【قابلية التوسع】 بمهارة في بيئة خارج السلسلة.
حاليًا، تتميز حلول L2 المختلفة بخصائص فريدة، مثل OP Rollup و ZK Rollup التي أصبحت معروفة على نطاق واسع. واليوم، سنناقش حلاً مختلفًا: Based-Rollup.
تم اقتراح خطة L2 المستندة من قبل خبراء معروفين في الصناعة، وبعض مشاريع L2 كانت تدفع هذا الفكر. من الجدير بالذكر أن "Based" هنا ليس له علاقة بمشروع Base المعروف على منصة تداول معينة، حيث أن الأخير ينتمي إلى نظام OP.
في أنظمة OP L2 التقليدية، يمتلك الترتيب سلطة كبيرة، حيث يمكنه تحديد ترتيب المعاملات، حتى وإن لم يكن لديه نية سيئة، يمكنه أن يحقق أرباحًا من MEV. وهذا هو السبب في أن بعض المشاريع اقترحت وجود مُرتب لامركزي.
تختلف استراتيجيات التعامل مع MEV بين L2. على سبيل المثال، تدعي L2 معينة أنها تعالج MEV بشكل عادل (معالجة صارمة حسب الترتيب الزمني)، بينما تتبنى L2 أخرى موقفًا أكثر انفتاحًا، حيث ترى أن MEV هو سلوك سوق حر، وبالتالي تفرض عليه ضريبة. ولكن، بغض النظر عن ذلك، فإن مكانة مُرتب L2 تعتبر بالغة الأهمية.
اختيار Based-Rollup يغير هذه الحالة بشكل مباشر - الفكرة الأساسية هي السماح لـ ETH L1 بتنفيذ الترتيب، مما يحد من سلطة مرتبي L2.
وفقًا للرسم التوضيحي في وثائق مشروع L2 معين، يمكن تقسيم عملية Based-Rollup إلى ثلاث خطوات:
سيقوم الباحثون في L1 بإدراج كتل L2 في الكتل التي بنوها على L1.
! [كيف يعيد Based-Rollup بناء هيكل الطاقة L2؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abc57742b401960abba2af0aa2171694.webp)
من الجدير بالذكر أن الباحثين في L1 وبناة L2 يمكن أن يكونوا نفس الكيان.
هذه فكرة بارعة لـ"شخص واحد يؤدي دورين". في الواقع، غالباً ما تكون أداء أجهزة الباحثين في L1 فائضة، ولن يتسبب التحمل الإضافي لعمل بناء الكتل في L2 في أي ضغط.
إذا كنا نقارن ETH و L2 بعلاقة المقاطعة والمدينة، فإن فكرة Based Rollup تشبه جعل العمدة (بناة L2) يشغل أيضًا منصب نائب المحافظ (الباحثين L1)، في الواقع يتم تفعيل موارد L1 لضمان أمان L2.
مر مشروع L2 من حدث إنشاء الرمز إلى الآن سنة كاملة، وسيبدأ فتح الرمز الخاص به قريبًا. خلال هذا العام، كان المشروع يعمل على مفهوم جديد يسمى Based Booster Rollup (BBR).
يمكن أن يعمل Booster Rollup أيضًا كنسخة متماثلة لـ L1، وهذه الفكرة تثير الاهتمام أيضًا. نظرًا لقيود المساحة، سيتم تناول التحليل المتعمق لـ Booster Rollup في مقالات مستقبلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
استكشاف Based-Rollup: فكرة جديدة في المستوى الثاني من إثيريوم تقلب ترتيب الحقوق التقليدية
بعد أن انخفضت رسوم الغاز في الشبكة الرئيسية ل إيثريوم L1 إلى أدنى مستوى لها في خمس سنوات، أعادت العديد من المشاريع النظر في إمكانية نشرها على L1. أثار هذا الظاهرة سؤالًا: ما هي المشاكل الأساسية التي تحلها الحلول L2 الحالية بالفعل؟
توجد في مجال blockchain مشكلة تُعرف باسم "مثلث المستحيل" لفترة طويلة. وفقًا لشرح الخبراء في الصناعة، ينطوي هذا المثلث على ثلاثة جوانب هي 【الأمان】، 【اللامركزية】 و【قابلية التوسع】، حيث يمكن تحقيق اثنين منها فقط في نفس الوقت.
من الناحية الفنية، يجب أن يركز L2 على حل المشكلات التالية:
حاليًا، تتميز حلول L2 المختلفة بخصائص فريدة، مثل OP Rollup و ZK Rollup التي أصبحت معروفة على نطاق واسع. واليوم، سنناقش حلاً مختلفًا: Based-Rollup.
تم اقتراح خطة L2 المستندة من قبل خبراء معروفين في الصناعة، وبعض مشاريع L2 كانت تدفع هذا الفكر. من الجدير بالذكر أن "Based" هنا ليس له علاقة بمشروع Base المعروف على منصة تداول معينة، حيث أن الأخير ينتمي إلى نظام OP.
في أنظمة OP L2 التقليدية، يمتلك الترتيب سلطة كبيرة، حيث يمكنه تحديد ترتيب المعاملات، حتى وإن لم يكن لديه نية سيئة، يمكنه أن يحقق أرباحًا من MEV. وهذا هو السبب في أن بعض المشاريع اقترحت وجود مُرتب لامركزي.
تختلف استراتيجيات التعامل مع MEV بين L2. على سبيل المثال، تدعي L2 معينة أنها تعالج MEV بشكل عادل (معالجة صارمة حسب الترتيب الزمني)، بينما تتبنى L2 أخرى موقفًا أكثر انفتاحًا، حيث ترى أن MEV هو سلوك سوق حر، وبالتالي تفرض عليه ضريبة. ولكن، بغض النظر عن ذلك، فإن مكانة مُرتب L2 تعتبر بالغة الأهمية.
اختيار Based-Rollup يغير هذه الحالة بشكل مباشر - الفكرة الأساسية هي السماح لـ ETH L1 بتنفيذ الترتيب، مما يحد من سلطة مرتبي L2.
وفقًا للرسم التوضيحي في وثائق مشروع L2 معين، يمكن تقسيم عملية Based-Rollup إلى ثلاث خطوات:
! [كيف يعيد Based-Rollup بناء هيكل الطاقة L2؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abc57742b401960abba2af0aa2171694.webp)
من الجدير بالذكر أن الباحثين في L1 وبناة L2 يمكن أن يكونوا نفس الكيان.
هذه فكرة بارعة لـ"شخص واحد يؤدي دورين". في الواقع، غالباً ما تكون أداء أجهزة الباحثين في L1 فائضة، ولن يتسبب التحمل الإضافي لعمل بناء الكتل في L2 في أي ضغط.
إذا كنا نقارن ETH و L2 بعلاقة المقاطعة والمدينة، فإن فكرة Based Rollup تشبه جعل العمدة (بناة L2) يشغل أيضًا منصب نائب المحافظ (الباحثين L1)، في الواقع يتم تفعيل موارد L1 لضمان أمان L2.
مر مشروع L2 من حدث إنشاء الرمز إلى الآن سنة كاملة، وسيبدأ فتح الرمز الخاص به قريبًا. خلال هذا العام، كان المشروع يعمل على مفهوم جديد يسمى Based Booster Rollup (BBR).
يمكن أن يعمل Booster Rollup أيضًا كنسخة متماثلة لـ L1، وهذه الفكرة تثير الاهتمام أيضًا. نظرًا لقيود المساحة، سيتم تناول التحليل المتعمق لـ Booster Rollup في مقالات مستقبلية.